Récemment, j'ai vu des nouvelles concernant une nouvelle réglementation fiscale sur la cryptomonnaie aux États-Unis. Il s'avère que le gouvernement oblige désormais les échanges numériques à déclarer toutes les transactions de leurs clients à l'IRS via un nouveau formulaire 1099-DA. L'idée initiale était bonne — aligner la crypto avec le système fiscal traditionnel comme pour les actions. Mais dans la pratique ? C'est complètement chaotique.

L'une des grandes plateformes cotées au Nasdaq doit maintenant déclarer même les transactions de stablecoins qui ne changent pas du tout de valeur. Ensuite, il y a les frais de gas — ce ne sont que des frais de réseau d'environ 50 cents, un dollar — mais ils doivent aussi être déclarés. Le vice-président de la fiscalité de cette plateforme a dit : « Pourquoi se compliquer avec de petites transactions qui ne génèrent pas de revenus ? » Il a un point. Si quelqu’un trade pour 50 dollars, il doit remplir une déclaration fiscale compliquée. Ce n’est pas l’objectif du système fiscal, n’est-ce pas ?

Un autre problème : cette année, la plateforme ne peut fournir à l’IRS que le revenu brut total, pas la valeur nette ou le coût de base. Donc, le trader doit faire le calcul lui-même. De plus, la crypto peut être transférée entre différentes plateformes, échangée contre diverses pièces — la complexité est multipliée. Le directeur de leur reporting fiscal a dit que, lorsque quelqu’un vend des actions classiques, le courtier fournit un relevé de transfert avec le coût de base inclus. « Le monde de la crypto n’en est pas encore là, » a-t-il dit. Donc, jusqu’à ce que ce système s’améliore, il y aura beaucoup de confusion.

Selon eux, le gouvernement doit se concentrer sur les transactions qui génèrent réellement des revenus, et non sur celles qui n’en produisent pas — comme les stablecoins ou les frais de réseau. Qu’en pensez-vous ? Cette réglementation est-elle trop stricte ou raisonnable ?