Récemment, en regardant cette série sur le staking/reward partagé, c'est vraiment un peu fatigant mais je continue à suivre. Tout le monde parle de « revenus cumulables » comme s'il s'agissait de LEGO, mais en réalité, beaucoup de fois, c'est une illusion de cumul : la même part de risque est emballée plusieurs fois, et au final, il faut encore compter sur les frais de transaction et le mécanisme de pénalité pour équilibrer les comptes. La période de subvention semble animée, mais dès que les subventions s'arrêtent, chacun se renvoie la balle : à qui appartient la sécurité, combien vaut la sécurité. En passant, regarder la bataille de mots entre L2, TPS, coûts et subventions écologiques est aussi assez représentatif — les chiffres peuvent être falsifiés, les incitations peuvent être manipulées, ce qui est vraiment difficile, c'est qui paiera à long terme, qui prendra en charge la garantie. De toute façon, je ne fais qu'une chose en ce moment : à chaque nouvelle couche de revenu, je demande d'abord « qui va exploser en premier en cas de problème », sinon c'est comme si je me mettais en testeur de laboratoire.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler