Récemment, j'ai encore vu des gens fixer leur regard sur les transferts importants sur la chaîne, ou sur les portefeuilles chauds et froids des échanges, et s'écrier « argent intelligent », pour faire simple, beaucoup ne sont que des ajustements internes / actions de gestion des risques, ce qui n'a rien à voir avec la façon dont vous et moi allons gérer nos actifs à l'avenir.

Ma propre méthode grossière : pour les petites dépenses quotidiennes, ne faites pas de la serrure une énigme, un portefeuille matériel suffit, l'essentiel est que les permissions / signatures avant transfert soient compréhensibles, sinon même en étant sécurisé, on peut faire une erreur ; une fois les actifs en place, un point de défaillance unique devient évident, la multi-signature ressemble plus à « diviser la clé en plusieurs parties », mais le coût de collaboration peut aussi être un peu gênant, adaptée à ceux qui acceptent le processus ; pour ceux qui vont plus loin ou craignent la perte / l'accident, la récupération sociale consiste à « faire de la récupération un réseau relationnel », l'avantage étant qu'on ne se retrouve pas bloqué par une seule feuille, le inconvénient étant que le choix des personnes et la conception des règles doivent être très contrôlés, sinon la frontière des permissions peut devenir une mine.

De toute façon, ne soyez pas pris dans l'anxiété que « les gros comptes bougent », choisissez d'abord en fonction de votre volume et de votre probabilité d'erreur, et vous, qu'en pensez-vous ?