Récemment, en regardant l'agent IA et l'interaction sur la chaîne, j'ai l'impression qu'ils peuvent vraiment faire le travail sale comme cliquer sur des boutons, calculer le gas, exécuter en batch, mais en fin de compte, il y a encore quelques étapes où l'humain doit intervenir : la limite des permissions (jusqu'où lui donner l'autorisation), la gestion des exceptions (comment arrêter quand ça bloque / se réorganise / la transaction revient en arrière), et surtout la chose la plus ennuyeuse : la signature... Es-tu vraiment prêt à tout lui laisser faire ?

Ces deux derniers jours, avant et après la mise à jour de cette chaîne publique principale, le groupe spéculait encore pour savoir si le projet allait migrer. Moi, je suis plutôt intéressé par un signal : lorsque cette mise à jour, cette perturbation externe, arrive, l'agent va-t-il considérer que « continuer par défaut » est évident ? La plus grande peur de l'automatisation n'est pas la lenteur, mais qu'elle fasse des erreurs de manière très ferme quand tu ne surveilles pas... Ma méthode actuelle est assez prudente : je ne donne que des autorisations de petite ampleur, révoquables, pour l'automatisation, et je gère moi-même les grandes actions.