Sebuah utas panjang tentang pemikiran saya mengenai situasi saat ini Berachain

Seperti yang banyak dari kalian ketahui, saya telah sangat vokal tentang Berachain dan telah menghabiskan banyak waktu dan usaha dalam ekosistem ini. Setelah semua ini, saya merasa bahwa saya harus membagikan pendapat jujur saya mengenai peluncuran, situasi saat ini, dan pikiran saya kepada kalian semua. Saya akan mulai dengan hal-hal buruk atau hal-hal yang tidak saya sukai:

-$BERAinflasi

Ini adalah kekhawatiran utama saya karena itu akan jelas tercermin dalam PA. Inflasi tahunan BGT adalah 10% dari pasokan total (pasokan total = 500M; inflasi tahun pertama = 50M). Pasokan beredar dalam tahun pertama sekitar 21,5% (110 juta token) + 2% dari Boyco dalam 30–90 hari, jadi memiliki inflasi 50 juta berarti sekitar 50% inflasi dalam tahun pertama jika semua BGT dibakar (yang tidak akan terjadi, tapi saya hanya menunjukkan skenario terburuk). Tahun pertama ini akan berakhir dengan sekitar 170 juta token beredar. Pada tahun kedua, memiliki inflasi BGT yang sama (10% = 55 juta) ditambah 196 juta token dari alokasi yang berbeda (yang terbesar berasal dari investor swasta). Itu akan menjadi total 418 juta token beredar pada akhir tahun kedua. Ini berarti bahwa pada tahun kedua, inflasi akan sekitar 150%. Meskipun benar bahwa kebanyakan L1 memiliki banyak inflasi dalam tahun-tahun pertama, inflasi Berachain jauh lebih tinggi dari kebanyakan. Juga, menurut pendapat saya, perbandingan ini tidak baik untuk Berachain karena PA kebanyakan proyek benar-benar buruk terutama karena inflasi ini, jadi itu bukanlah alasan.

- $BERAinvestor swasta

Berachain menjual lebih dari 35% pasokan tokennya kepada investor swasta (Saya pikir hanya 20%), dengan putaran awal dijual seharga $50 juta FDV, putaran kedua seharga $420 juta FDV, dan yang terakhir seharga $1,5 miliar FDV. Ini adalah banyak token. Sebagian besar proyek menjual 20% pasokan mereka secara pribadi dan saya sudah berpikir itu terlalu banyak dan menyebabkan banyak kerusakan pada proyek. Jumlah token yang dijual ini, ditambah vesting yang panjang, menciptakan tekanan jual permanen sampai semuanya di-vesting dan ini biasanya mengakibatkan grafik hanya turun di proyek-proyek yang diluncurkan dengan FDV ganda (alias FDV tinggi, float rendah).

-$BERAstaking untuk investor pribadi

Meskipun ini bukan sesuatu yang benar-benar buruk (harus saya katakan saya tidak menyukainya), ini adalah sesuatu yang seharusnya disebutkan dan dijelaskan dengan lebih baik. Investor swasta dapat melakukan staking $BERAdan dapatkan imbalan likuid yang bisa mereka jual (kita katakan mereka melakukan staking$BERA dan dapatkan lebih banyak$BERA). 15% dari inflasi BGT tahunan (7,5 juta BGT) akan didistribusikan di antara validator, sebagian besar akan dibagi di antara staker. Jika semua pasokan (500 juta) dipertaruhkan, APY akan sekitar 1,6%, tetapi ini tidak akan terjadi. Sepertinya persentase penempatan sebenarnya akan sekitar 60% dari total$BERApasokan, yang berarti sekitar 2.8–3.2% APY. Ini tidak bisa dibandingkan dengan Celestia (yang banyak orang lakukan) karena APY Celestia sekitar 20%, tetapi juga tidak bisa dikatakan itu hal yang baik karena sebagian besar hadiah tersebut akan dijual dan itu akan menambah tekanan jual, tetapi juga harus dikatakan bahwa semua orang dapat melakukan staking Bera, menghasilkan APY tersebut dan dengan demikian mengurangi APY dari investor.

• Perubahan terakhir menit + dokumentasi yang buruk

Ada sesuatu yang benar-benar membuat saya kesal adalah bahwa ini$BERAmekanisme staking tidak diketahui secara publik hingga beberapa minggu yang lalu dan saat ini, bahkan jika Anda ingin menemukan informasi tentang imbalan staking, Anda harus menghabiskan banyak waktu untuk menemukan sesuatu yang bermakna. Ini adalah topik yang sangat penting (yang memiliki lebih banyak arti dalam kondisi pasar saat ini dan suasana anti-VC) yang seharusnya dijelaskan dengan lebih baik dan lebih publik dan seharusnya juga dijelaskan dalam dokumentasi sejak hari pertama. Kurangnya komunikasi hingga Jack membuat utas menyebabkan banyak FUD bahkan di antara OGs, yang menyebabkan—lagi—PA buruk dan membuat orang lebih marah dan menolak mendengarkan tentang Berachain. Saya tidak akan berbohong; ini membuat saya marah karena terasa seperti mereka menyembunyikan staking BERA ini untuk investor pribadi hingga saat terakhir (anehnya tidak dijelaskan dengan baik dalam dokumentasi), tetapi setelah memahami bahwa ini hanya 3% APY, saya pikir itu hanya kesalahpahaman.

• Belum ada PoL (masih)

Produk inti Berachain adalah Proof of Liquidity.

Jika ini belum siap, Berachain hanyalah fork PoS lain dan, saat ini, itulah yang sebenarnya. Ini tidak akan berlanjut seperti ini terlalu lama (saya harap), tetapi karena Anda tidak dapat melakukan apa-apa dengan BGT saat ini, orang-orang entah bagaimana merasa kecewa dan beberapa mungkin juga menolak untuk memahami Berachain di masa depan karena hal ini. Sejauh yang saya tahu ini adalah langkah yang diperlukan untuk memastikan Berachain berfungsi dengan sempurna sebelum sepenuhnya menerapkan PoL dan saya bahkan tidak tahu apakah ada solusi lain untuk ini, tetapi kenyataannya adalah bahwa ini hanya tetesan lain di lautan yang menambahkan segala hal yang sedang terjadi. Hal terpenting di sini adalah bahwa mereka tidak memerlukan bulan-bulan untuk sepenuhnya menerapkannya.

• DevBear sedang menjual

Para pendiri sedang menjual token dari salah satu alamat doxxed-nya. Dia mendapatkan sekitar 200k BERA dari airdrop (ini benar-benar hal yang buruk karena dia--atau inti--yang merancang airdrop) dan kemudian dia menukarkan beberapa token itu dengan WBTC, ETH, BYUSD, dll.

Bahkan jika dia tidak menjual apapun, tidak baik membiarkan anggota inti mendapatkan airdrop sebesar itu. Dia mungkin sedang menguji hal-hal dalam produksi atau hanya menambah likuiditas, tetapi bahkan jika itu terjadi, hal ini harus segera diatasi dan dijelaskan. Sekarang mari kita bicara tentang hal-hal baik:

• Komunitas Berachain besar dan kuat

Hal yang tidak bisa disangkal adalah bahwa komunitas Berachain adalah salah satu komunitas terbesar dan terbaik di ruang ini. Saya telah berada di ruang ini selama bertahun-tahun, dan ini, jauh di atas rata-rata, adalah salah satu yang terbaik dan saya cukup yakin bahwa bahkan jika ada beberapa kesalahan, komunitas dan para pembangun akan membantu yayasan dengan cara terbaik yang mereka bisa.

• Jumlah Dapps

Komunitas besar dan baik, tetapi para pembangun bahkan lebih baik. Mereka telah membangun, menguji, dan mendeploy jumlah dapps yang gila yang akhirnya akan diluncurkan dalam beberapa minggu mendatang. Ini adalah sesuatu yang dibutuhkan setiap rantai untuk kesuksesannya dan memiliki semua dapps ini dari awal adalah sesuatu yang membuat saya benar-benar bullish dalam jangka menengah.

• Mereka benar-benar serius tentang keamanan

Keamanan biasanya menjadi perhatian besar ketika berbicara tentang mekanisme baru dan blockchain baru. Ketika berbicara tentang sesuatu yang baru seperti Berachain, kebutuhan akan keamanan bahkan lebih besar, tetapi yang saya sangat suka adalah bahwa Yayasan menganggapnya sangat serius, memperhatikan setiap detail dan bergerak dalam proses peluncuran dan desentralisasi jaringan yang lambat namun aman. Meskipun kita tidak menyukai hal-hal yang lambat, saya percaya itu positif.

• Bukti Likuiditas

Saya masih berpikir bahwa PoL adalah mekanisme yang sangat menarik yang, ketika sepenuhnya diterapkan dan ketika roda gila mulai berputar, kita akan melihat APY yang menakjubkan yang akan membawa banyak petani ke rantai tersebut.

Kesimpulan

Saya cukup yakin hanya dengan memegang$BERAtidaklah ide yang baik karena semua hal yang telah saya sebutkan di sini, tetapi saya juga cukup yakin bahwa bermain PoL akan sangat berharga. Saya melihat Berachain sebagai Yieldchain, bukan sebagai rantai di mana Anda memegang token yang tidak produktif dan itu saja. Anda harus menambah likuiditas, loop, meminjam, meminjam, mencari tahu strategi terbaik untuk menghasilkan BGT, melakukan DD pada setiap validator untuk melihat di mana Anda menugaskan BGT Anda (atau jika lebih berharga untuk membakarnya untuk autocompound). Anda harus bekerja keras daripada hanya memegang token. Hal paling kritis, menurut pendapat saya, adalah untuk membawa likuiditas dan menggerakkan roda. Jika ini berhasil, Berachain akan berhasil.

Sebelum saya menyelesaikan refleksi ini, saya ingin mengatakan bahwa saya selalu melihat Berachain sebagai napas udara segar di tempat yang penuh dengan penipuan, sesuatu yang memiliki budaya dan moral yang baik, dan saya tidak akan berbohong—melihat peluncuran yang “buruk” dan hal-hal yang “kelam” (perubahan staking BERA, dll.) membuat saya merasa agak sedih. Tapi pada akhirnya, jika Yayasan dan para pembangun terus bekerja seperti yang mereka lakukan selama beberapa tahun terakhir, Berachain akan berhasil dan akan menjadi tempat yang terbaik untuk yield secara jauh.

Penafian:

1. Artikel ini diambil dari [X]. Semua hak cipta milik penulis asli [@ericonomic]. Jika ada keberatan terhadap penggandaan ini, silakan hubungi Gate Pelajaritim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi.
3. Tim Gate Learn menerjemahkan artikel ke dalam bahasa lain. Menyalin, mendistribusikan, atau melakukan plagiarisme terhadap artikel yang diterjemahkan dilarang kecuali disebutkan.