Teruskan Judul Asli 'Inovasi Eksternal dan Dilema Internal: Kripto Menavigasi Melalui Ketidakpastian'
Saat 2025 dimulai, komunitas AI diguncang oleh "bom nuklir" yang dijatuhkan oleh DeepSeek, yang dikembangkan oleh Fantom Quant. Model AI Cina, dilatih hanya menggunakan 2048 GPU NVIDIA H800 dengan biaya $ 5,58 juta (sekitar sepersepuluh dari biaya Meta), secara langsung menyaingi orang-orang seperti GPT-4 dan Llama 3.1 dalam tes benchmark seperti MMLU dan GPQA. Bahkan sedikit mengungguli raksasa Silicon Valley ini di bidang-bidang seperti penalaran kompleks dan pemahaman semantik Cina. Terlepas dari blokade chip selama bertahun-tahun yang diberlakukan oleh AS terhadap China, kecakapan komputasi DeepSeek secara dramatis mendekonstruksi monopoli AS, karena China mengembangkan jalur teknologi yang sesuai dengan konteks nasionalnya sendiri tetapi masih kompetitif dengan model global tingkat atas. Pendekatan open-source, berbiaya rendah, dan homogen ini menembus pertahanan komputasi AS dengan keberhasilan yang mencolok.
Selama bertahun-tahun, produk teknologi China, yang sering dianggap sebagai langkah di belakang dalam kinerja, telah distereotipkan sebagai murah dan tiruan. Saya percaya ini adalah persepsi intuitif yang banyak orang miliki terhadap perusahaan internet China. Namun, DeepSeek berbeda. Tanpa masuk ke dalam pengalaman subyektif apakah ini melampaui ChatGPT, fakta bahwa acara ini sering disebut dalam lingkaran politik dan teknologi AS sangat berarti. Jelas bahwa China kini telah beralih dari pengikut teknologi menjadi penantang, dan efek riak globalnya sangat dalam.
Meskipun dampak pertama terjadi pada dompet saya, yang dapat dikaitkan dengan kesalahan penilaian perkembangan Kripto tradisional, saya masih ingin membagikan sudut pandang saya, terutama tentang dampak DeepSeek pada industri kripto.
1. NVIDIA adalah orang yang paling merugi dalam acara ini. Pertama, permintaan akan kekuatan komputasi AI dipertanyakan, dan kedua, arsitektur komputasi perangkat keras dan perangkat lunak yang terpadu NVIDIA, CUDA, dilewati. Jika Anda akrab dengan bidang AI, Anda akan tahu bahwa CUDA adalah salah satu batu penjuru kunci dalam mendorong pengembangan AI modern. Ketika pengembang model besar menggunakan GPU NVIDIA, mereka umumnya mengandalkan CUDA untuk pekerjaan mereka. Menggunakan CUDA menurunkan persyaratan teknis bagi para pengembang karena memiliki fungsi yang sudah dikemas, artinya pengembang tidak perlu terlalu khawatir tentang terlalu banyak detail, tetapi hal ini datang dengan biaya efisiensi eksekusi.
Karena CUDA adalah kerangka pemrograman serbaguna, hal ini membatasi fleksibilitas selama pelatihan model. Solusi DeepSeek adalah dengan langsung menggunakan PTX (kerangka instruksi perantara NVIDIA yang dirancang untuk GPU) untuk menghindari batasan hardware pada kecepatan pelatihan, sehingga mempersingkat durasi pelatihan. Sementara model-model lain memerlukan 10 hari untuk pelatihan, DeepSeek dapat menyelesaikannya dalam 5 hari. Ini juga berarti bahwa jika DeepSeek berencana untuk beradaptasi dengan GPU domestik China di masa depan, proses adaptasi hardware akan lebih lancar, berpotensi menggoyahkan dominasi NVIDIA di pasar chip AI. (Paragraf ini diambil dari laporan oleh Future Asset Securities Korea mengenai proses pelatihan DeepSeek.)
Selain dari potensi penurunan harga saham NVIDIA, yang akan berdampak besar pada pasar kripto, yang erat kaitannya dengan saham AS, saya pribadi percaya bahwa dalam jangka panjang, ini sebenarnya akan menguntungkan proyek komputasi terdesentralisasi. Pertama, lebih banyak GPU pribadi akan dapat menyumbangkan daya komputasi cadangan mereka. Kedua, jika pendekatan model kompak, sumber terbuka DeepSeek berhasil, itu akan memaksa banyak perusahaan kecerdasan buatan untuk membuka sumber model mereka, menyebabkan peningkatan permintaan untuk daya komputasi penempatan lokal dan pengembangan sekunder. Melihat persyaratan perangkat keras DeepSeek R1, mulai dari minimum 1,5B parameter hingga maksimum 70B, GPU dari NVIDIA GeForce GTX 1660 Super hingga seri 40 dan 50, dan bahkan GPU tingkat profesional A100 dan H800, semuanya akan memiliki kesempatan untuk menyumbangkan daya komputasi surplus. Bagi proyek komputasi terdesentralisasi yang saat ini agak kurang dimanfaatkan, ini bisa menjadi terobosan potensial - asalkan latensti cukup rendah.
2. Proyek Kerangka AI: Trek Kripto Panas Sebelum "Bom Nuklir" DeepSeek
Sebelum DeepSeek melepaskan 'bom nuklir'nya, proyek-proyek kerangka kerja AI adalah trek yang paling populer di ruang kripto, dan mereka adalah topik terakhir yang saya bahas sebelum Tahun Baru Imlek. Namun, setelah terobosan DeepSeek, sebagian besar proyek-proyek ini sekarang cenderung menuju nol dengan cepat. Setelah semua, DeepSeek mencapai paritas dengan OpenAI dengan biaya kurang dari $6 juta, sementara proyek-proyek unggulan kita, dengan FDV dalam miliaran, belum menghasilkan apa pun yang benar-benar dapat dianggap sebagai Agen AI praktis.
Sejak dimulainya blockchain, telah terjadi pengejaran asetisasi yang hampir obsesif. Saat ini, ruang crypto telah menjadi sangat toleran terhadap asetisasi. Untuk proyek kerangka kerja AI yang bahkan tidak on-chain, mereka hanya memerlukan repositori GitHub open-source dan akun sosial untuk mengeluarkan token. Pendekatan "koin berbasis perpustakaan" ini membawa risiko yang tak terhindarkan untuk dihancurkan oleh serangan "foil dua dimensi" dari perusahaan AI tradisional suatu hari nanti.
Di era emas pengembangan AI, perusahaan internet tradisional kemungkinan tidak akan berhenti dengan DeepSeek sebagai senjata tunggal mereka. Pengembangan AI dalam persaingan AS-Cina hanya akan mempercepat, dan pertanyaan kunci adalah bagaimana Kripto dapat digabungkan dengan hulu dan hilir AI untuk menyoroti keunggulan terdesentralisasi tanpa ditumbangkan oleh AOE yang tak terduga. Secara umum, kita dapat mengategorikan tumpukan teknologi Kripto x AI ke dalam empat lapisan: kekuatan komputasi, data, middleware, dan aplikasi. Dalam struktur berlapis saat ini, saya gagal melihat kebutuhan keterlibatan Kripto. Namun, dari sudut pandang masa depan, privasi dan keamanan bisa menjadi sudut yang kuat, karena agen AI telah menjadi kenyataan dalam menggantikan atau membantu pekerjaan manusia. Memastikan privasi dari pekerjaan yang ditangani AI dan data pribadi bisa menjadi tantangan yang tidak dapat diselesaikan oleh perusahaan internet tradisional. Selain itu, jika seorang agen AI memiliki izin pembayaran, memastikan keamanan dompet akan menjadi masalah. Menggunakan blockchain sebagai lapisan kepatuhan dan audit untuk model AI bisa menjadi arah kunci untuk pengembangan masa depan.
Di sisi lain, insentif juga memainkan peran penting. Selain merangsang daya komputasi dan berbagi model, insentif dapat mengajarkan AI cara berinteraksi dengan dunia virtual. Tidak seperti LLM, yang memiliki puluhan tahun data internet global yang mereka miliki, mengajarkan AI tindakan yang tepat membutuhkan pelabelan manusia yang berkelanjutan. Misalnya, mengajarkan model visi untuk mengenali hewan versus mobil bukanlah sesuatu yang dapat dialihdayakan ke sekelompok mahasiswa. Untuk membuat agen AI yang dapat berinteraksi dengan dunia virtual, jaringan individu terdesentralisasi yang besar akan diperlukan untuk mengajarkan AI. Ini adalah salah satu arah potensial. Dalam artikel saya sebelumnya, saya membahas ini secara lebih rinci. Apa lagi yang bisa didorong oleh insentif? Menggabungkan dengan DePin untuk mengajarkan agen AI untuk berinteraksi dengan dunia fisik, memberi insentif AI untuk mendapatkan perhatian, memberi insentif pada pembuatan AI kedua (model insentif Bittensor adalah contoh yang bagus), atau memiliki mekanisme insentif token yang secara otomatis disesuaikan oleh AI — ini semua adalah kemungkinan yang menarik. Ini mengarah ke pertanyaan lain dari artikel saya sebelumnya: Ketika proyek desentralisasi tumbuh masif dan memasuki arus utama, bagaimana seharusnya deflasi dan inflasi dikelola? Haruskah itu bergantung pada aturan kode sederhana, beberapa orang dalam tim proyek, atau individu-individu kunci itu? Dan, tentu saja, kami memiliki token tata kelola. Namun, token tata kelola tidak ada artinya sebelum menyelesaikan "masalah penyihir." Pemungutan suara demokratis tidak akan pernah tercermin dalam proposal pemerintahan, karena a16z dapat memveto suara komunitas besar hanya dengan beberapa dompet, jadi apa gunanya memilih?
Kita tentu tidak bisa mengumpulkan sekelompok bakat AI kelas atas seperti perusahaan internet tradisional, juga tidak bisa membeli atau menyewa klaster GPU massal untuk pelatihan. Mencoba mereplikasi DeepSeek dalam blockchain adalah mimpi di siang hari. Peran Kripto adalah untuk membawa karakteristik terdesentralisasi yang tak tergantikan ke bidang lain, sama seperti kita dulu membawa kebebasan finansial ke dunia. AI adalah narasi yang tak terelakkan dari kemanusiaan, tetapi pertanyaan pentingnya adalah: Peran apa yang bisa dimainkan Kripto dalam hal ini?
3. Wordcoin: Sebuah Diskusi Pertama tentang Proyek Utopia Kriptografis
Ini adalah pertama kalinya saya menyebutkan Wordcoin dalam artikel-artikel saya. Proyek utopia kriptografi ini, yang diinisiasi oleh Sam Altman, masih terlihat absurd bagi saya. Keputusan untuk merekam iris seseorang terasa seperti memilih antara survei negara dan survei korporat, sesuatu yang mirip dengan pilihan pil merah dan pil biru dalam The Matrix.
Namun, gagasan pendapatan dasar universal, atau inklusivitas keuangan, tidak lagi terlihat seperti lelucon pada tahap ini. Agen AI DeepSeek, yang mampu ditempatkan secara lokal untuk menyaingi model-model kelas atas, sudah mulai muncul di rumah sakit dan lembaga pemerintah di China. Menurut ramalan McKinsey untuk tahun 2024, hingga 50% pekerjaan dapat digantikan oleh AI dalam enam tahun mendatang. Versi masa depan Wordcoin bahkan bisa didistribusikan oleh pemerintah. Jika tren ini semakin intensif, token terkait untuk keuangan universal mungkin muncul dan terus dihype. Dengan jendela waktu lima atau enam tahun, hal ini bisa sejalan dengan kepresidenan Trump. Akankah seorang presiden kripto mengeluarkan token seperti itu? Saya pikir hal itu sangat mungkin.
4. Elon Musk dan Masa Depan Pendanaan Penelitian AI
Dalam cahaya pernyataan terbaru Elon Musk, Kecerdasan Buatan mungkin akan mendominasi Hadiah Nobel selama 25 tahun ke depan. Saya percaya bahwa penggalangan dana berbasis blockchain (bahkan menyumbangkan daya komputasi, penyimpanan, metode, dan sumber daya lainnya) untuk mempromosikan penelitian AI akan lebih menarik dan efektif daripada gerakan sains terdesentralisasi (DeSci) saat ini. Mungkin saya dapat menyebut ini Ilmu AI Terdesentralisasi, atau DeAIS.
Sebelumnya, ketika kami membahas Koin Meme, fokusnya adalah pada subkultur, konsensus komunitas, dan efek virus. Sekarang, duduk di depan GMGN, saya menganalisis kelompok konspirasi, alamat prospek, dan perdagangan orang dalam pengembang. Ketika CA dikeluarkan di berbagai grup "shitcoin", itu adalah waktu yang tepat. Koin meme hari ini lebih konyol dari sebelumnya. Dalam fase Pump.fun saat ini, jangan berharap menemukan token stabil yang dapat Anda gunakan untuk tidur — pada saat Anda pergi ke kamar mandi, grafik mungkin telah anjlok.
Pemudahan ambang batas penerbitan aset dan anonimitas tinggi dari blockchain telah mendorong budaya mirip kasino ini ke titik ekstremnya. Operasi tanpa nama bisa mengubah pasar kripto menjadi ATM. Evolusi meme semakin santai — bukan hanya 'koin berbasis perpustakaan,' tapi setiap peristiwa, setiap orang, atau bahkan setiap AI bisa menjadi koin. Tidak ada inti budaya, tidak ada konsensus yang mengikat komunitas, dan proyek-proyek terkemuka yang disebut-sebut bisa dilupakan dalam beberapa minggu saja. Demam koin selebriti, yang dipicu oleh Trump, hanya bertahan satu bulan. Di bawah cuitan dari Presiden Milei, miliaran dolar mengalir keluar dari Sol dan kembali ke dunia luar, menandakan mundurnya meme. Reaksi Milei sangat sederhana: hapus cuitan dan balas, 'Saya tidak menyadari.'
Pengembangan AI yang cepat telah mencuri terlalu banyak perhatian dari dunia, dan kemajuan faksi teknis telah terhenti. Investor ritel, meninggalkan investasi nilai, hanya bisa bertaruh menjadi sedikit orang beruntung dalam skema pump-and-dump. Likuiditas, yang semakin langka, terus-menerus terkuras, tercermin dalam garis-garis K merah setiap hari dari CEX dan DEX, dan sikap sinis dari modal tradisional dan orang luar terhadap altcoin.
Hukum siklus jelas tidak lagi efektif; semua metode 'memahat perahu untuk mencari pedang yang hilang' gagal untuk mendapatkan kembali pedang yang hilang. Pasar bullish di BTC tidak secara otomatis berarti bahwa altcoin juga akan naik, tetapi ketika BTC turun, altcoin pasti akan mengikuti. Pemahaman kita tentang altcoin harus diperbarui. Pasar altcoin bukan lagi tempat di mana whitepaper dapat mendukung sebuah proyek - proyek besar yang terdaftar di CEX tingkat teratas harus cukup matang untuk menopang harga token mereka.
Melihat kembali pertumbuhan token selama tujuh tahun terakhir, di pasar 2017, ada kurang dari 2.000 token yang terdaftar, sedangkan pada tahun 2024, jumlah token yang terdaftar telah mendekati 25.000 (sumber: CoinGecko, termasuk token yang dihapus). Ekspansi eksponensial dalam jumlah token pada dasarnya adalah evolusi ireversibel dari sistem nilai entropi rendah blockchain menjadi sistem kebisingan entropi tinggi. Ketika setiap token pada tahun 2017 masih membawa cita-cita "mengganggu dunia," pada tahun 2024, token telah berevolusi menjadi chip keluar likuiditas. Munculnya lebih banyak token tidak menyebabkan lebih banyak inovasi atau aplikasi dunia nyata, tetapi penilaian proyek bintang telah secara dramatis meningkatkan permintaan likuiditas pasar.
Seperti yang disebutkan sebelumnya, tanpa pengakuan dunia luar, investor ritel tidak dapat mendukung penilaian proyek-proyek ini. Sebagian besar proyek altcoin melihat harga pasar mereka mencapai puncak pada saat pencatatan, dan Binance menjadi tujuan terakhir mereka. Dunia kripto membutuhkan revolusi. Proyek bintang harus membenarkan pendanaan besar mereka. Uji coba Bybit terhadap pengungkapan keuangan publik untuk proyek-proyek mungkin menjadi solusi potensial. Namun, menurut pendapat pribadi saya, pasar memerlukan pasar bear yang dalam untuk membentuk ulang sistem penilaian dan standar pencatatan untuk altcoin.
Saya pernah melihat kilau harapan di Ton, berpikir bahwa awal dari aplikasi kelas konsumen kripto telah tiba. Namun cahaya yang singkat ini memudar saat tren Tap to Earn meredup. Lima tahun yang lalu, pertambangan likuiditas yang dihasilkan oleh DeFi membawa dunia kripto ke puncak yang belum pernah terjadi sebelumnya. Lima tahun kemudian, satu-satunya area sukses yang masih kita miliki adalah DeFi.
Ketika saya berkomunikasi dengan orang-orang di industri sekarang, topiknya sederhana: "Apakah Anda membeli BTC? Apakah Anda mempersingkatnya? Punya CA?" Semua orang bingung; Kita tidak bisa lagi menemukan arah yang benar. Di luar BTC, membeli token apa pun akhir-akhir ini tidak memungkinkan tidur malam yang nyenyak. "Tangan Berlian" hari ini bukan lagi istilah pujian; jika Anda tidak memegang BTC, itu lebih seperti menjadi bodoh.
Ketika saya membuka berbagai aplikasi media rantai di ponsel saya, rasanya seperti membaca The New York Times dan gosip tabloid. Segala jenis fenomena mencerminkan fakta bahwa sebagian besar harapan dalam lingkaran ini sekarang tergantung pada kebijakan dan perhatian. Dari perspektif VC, masa depan kita mungkin terletak pada berinvestasi hanya dalam produk alat, sementara platform penerbitan aset menjadi penjual sekop dan pengumpul sewa untuk bertahan hidup.
Jelas, ini bukan realitas yang kami ingin lihat. Meskipun keadaan saat ini dari Kripto tampak tersesat dalam kabut kebingungan, kesuksesan DeepSeek membuktikan bahwa inovasi dan reformasi tetap menjadi jalan paling efektif untuk menembus situasi stagnan. Kripto saat ini berada dalam posisi terbaik yang pernah ada, dengan kebijakan yang menguntungkan, perhatian, dana, dan infrastruktur yang kokoh. Tidak terlalu lama lagi, banyak ETF altcoin mungkin akan menyuntikkan likuiditas baru ke pasar. Kami jelas berada di jalur utama, namun terjebak dalam kota tembok kami sendiri. Di balik mundurnya Meme Coins mungkin terdapat titik balik, dan masa depan umat manusia mungkin tidak hanya berkisar pada Kecerdasan Buatan.
Teruskan Judul Asli 'Inovasi Eksternal dan Dilema Internal: Kripto Menavigasi Melalui Ketidakpastian'
Saat 2025 dimulai, komunitas AI diguncang oleh "bom nuklir" yang dijatuhkan oleh DeepSeek, yang dikembangkan oleh Fantom Quant. Model AI Cina, dilatih hanya menggunakan 2048 GPU NVIDIA H800 dengan biaya $ 5,58 juta (sekitar sepersepuluh dari biaya Meta), secara langsung menyaingi orang-orang seperti GPT-4 dan Llama 3.1 dalam tes benchmark seperti MMLU dan GPQA. Bahkan sedikit mengungguli raksasa Silicon Valley ini di bidang-bidang seperti penalaran kompleks dan pemahaman semantik Cina. Terlepas dari blokade chip selama bertahun-tahun yang diberlakukan oleh AS terhadap China, kecakapan komputasi DeepSeek secara dramatis mendekonstruksi monopoli AS, karena China mengembangkan jalur teknologi yang sesuai dengan konteks nasionalnya sendiri tetapi masih kompetitif dengan model global tingkat atas. Pendekatan open-source, berbiaya rendah, dan homogen ini menembus pertahanan komputasi AS dengan keberhasilan yang mencolok.
Selama bertahun-tahun, produk teknologi China, yang sering dianggap sebagai langkah di belakang dalam kinerja, telah distereotipkan sebagai murah dan tiruan. Saya percaya ini adalah persepsi intuitif yang banyak orang miliki terhadap perusahaan internet China. Namun, DeepSeek berbeda. Tanpa masuk ke dalam pengalaman subyektif apakah ini melampaui ChatGPT, fakta bahwa acara ini sering disebut dalam lingkaran politik dan teknologi AS sangat berarti. Jelas bahwa China kini telah beralih dari pengikut teknologi menjadi penantang, dan efek riak globalnya sangat dalam.
Meskipun dampak pertama terjadi pada dompet saya, yang dapat dikaitkan dengan kesalahan penilaian perkembangan Kripto tradisional, saya masih ingin membagikan sudut pandang saya, terutama tentang dampak DeepSeek pada industri kripto.
1. NVIDIA adalah orang yang paling merugi dalam acara ini. Pertama, permintaan akan kekuatan komputasi AI dipertanyakan, dan kedua, arsitektur komputasi perangkat keras dan perangkat lunak yang terpadu NVIDIA, CUDA, dilewati. Jika Anda akrab dengan bidang AI, Anda akan tahu bahwa CUDA adalah salah satu batu penjuru kunci dalam mendorong pengembangan AI modern. Ketika pengembang model besar menggunakan GPU NVIDIA, mereka umumnya mengandalkan CUDA untuk pekerjaan mereka. Menggunakan CUDA menurunkan persyaratan teknis bagi para pengembang karena memiliki fungsi yang sudah dikemas, artinya pengembang tidak perlu terlalu khawatir tentang terlalu banyak detail, tetapi hal ini datang dengan biaya efisiensi eksekusi.
Karena CUDA adalah kerangka pemrograman serbaguna, hal ini membatasi fleksibilitas selama pelatihan model. Solusi DeepSeek adalah dengan langsung menggunakan PTX (kerangka instruksi perantara NVIDIA yang dirancang untuk GPU) untuk menghindari batasan hardware pada kecepatan pelatihan, sehingga mempersingkat durasi pelatihan. Sementara model-model lain memerlukan 10 hari untuk pelatihan, DeepSeek dapat menyelesaikannya dalam 5 hari. Ini juga berarti bahwa jika DeepSeek berencana untuk beradaptasi dengan GPU domestik China di masa depan, proses adaptasi hardware akan lebih lancar, berpotensi menggoyahkan dominasi NVIDIA di pasar chip AI. (Paragraf ini diambil dari laporan oleh Future Asset Securities Korea mengenai proses pelatihan DeepSeek.)
Selain dari potensi penurunan harga saham NVIDIA, yang akan berdampak besar pada pasar kripto, yang erat kaitannya dengan saham AS, saya pribadi percaya bahwa dalam jangka panjang, ini sebenarnya akan menguntungkan proyek komputasi terdesentralisasi. Pertama, lebih banyak GPU pribadi akan dapat menyumbangkan daya komputasi cadangan mereka. Kedua, jika pendekatan model kompak, sumber terbuka DeepSeek berhasil, itu akan memaksa banyak perusahaan kecerdasan buatan untuk membuka sumber model mereka, menyebabkan peningkatan permintaan untuk daya komputasi penempatan lokal dan pengembangan sekunder. Melihat persyaratan perangkat keras DeepSeek R1, mulai dari minimum 1,5B parameter hingga maksimum 70B, GPU dari NVIDIA GeForce GTX 1660 Super hingga seri 40 dan 50, dan bahkan GPU tingkat profesional A100 dan H800, semuanya akan memiliki kesempatan untuk menyumbangkan daya komputasi surplus. Bagi proyek komputasi terdesentralisasi yang saat ini agak kurang dimanfaatkan, ini bisa menjadi terobosan potensial - asalkan latensti cukup rendah.
2. Proyek Kerangka AI: Trek Kripto Panas Sebelum "Bom Nuklir" DeepSeek
Sebelum DeepSeek melepaskan 'bom nuklir'nya, proyek-proyek kerangka kerja AI adalah trek yang paling populer di ruang kripto, dan mereka adalah topik terakhir yang saya bahas sebelum Tahun Baru Imlek. Namun, setelah terobosan DeepSeek, sebagian besar proyek-proyek ini sekarang cenderung menuju nol dengan cepat. Setelah semua, DeepSeek mencapai paritas dengan OpenAI dengan biaya kurang dari $6 juta, sementara proyek-proyek unggulan kita, dengan FDV dalam miliaran, belum menghasilkan apa pun yang benar-benar dapat dianggap sebagai Agen AI praktis.
Sejak dimulainya blockchain, telah terjadi pengejaran asetisasi yang hampir obsesif. Saat ini, ruang crypto telah menjadi sangat toleran terhadap asetisasi. Untuk proyek kerangka kerja AI yang bahkan tidak on-chain, mereka hanya memerlukan repositori GitHub open-source dan akun sosial untuk mengeluarkan token. Pendekatan "koin berbasis perpustakaan" ini membawa risiko yang tak terhindarkan untuk dihancurkan oleh serangan "foil dua dimensi" dari perusahaan AI tradisional suatu hari nanti.
Di era emas pengembangan AI, perusahaan internet tradisional kemungkinan tidak akan berhenti dengan DeepSeek sebagai senjata tunggal mereka. Pengembangan AI dalam persaingan AS-Cina hanya akan mempercepat, dan pertanyaan kunci adalah bagaimana Kripto dapat digabungkan dengan hulu dan hilir AI untuk menyoroti keunggulan terdesentralisasi tanpa ditumbangkan oleh AOE yang tak terduga. Secara umum, kita dapat mengategorikan tumpukan teknologi Kripto x AI ke dalam empat lapisan: kekuatan komputasi, data, middleware, dan aplikasi. Dalam struktur berlapis saat ini, saya gagal melihat kebutuhan keterlibatan Kripto. Namun, dari sudut pandang masa depan, privasi dan keamanan bisa menjadi sudut yang kuat, karena agen AI telah menjadi kenyataan dalam menggantikan atau membantu pekerjaan manusia. Memastikan privasi dari pekerjaan yang ditangani AI dan data pribadi bisa menjadi tantangan yang tidak dapat diselesaikan oleh perusahaan internet tradisional. Selain itu, jika seorang agen AI memiliki izin pembayaran, memastikan keamanan dompet akan menjadi masalah. Menggunakan blockchain sebagai lapisan kepatuhan dan audit untuk model AI bisa menjadi arah kunci untuk pengembangan masa depan.
Di sisi lain, insentif juga memainkan peran penting. Selain merangsang daya komputasi dan berbagi model, insentif dapat mengajarkan AI cara berinteraksi dengan dunia virtual. Tidak seperti LLM, yang memiliki puluhan tahun data internet global yang mereka miliki, mengajarkan AI tindakan yang tepat membutuhkan pelabelan manusia yang berkelanjutan. Misalnya, mengajarkan model visi untuk mengenali hewan versus mobil bukanlah sesuatu yang dapat dialihdayakan ke sekelompok mahasiswa. Untuk membuat agen AI yang dapat berinteraksi dengan dunia virtual, jaringan individu terdesentralisasi yang besar akan diperlukan untuk mengajarkan AI. Ini adalah salah satu arah potensial. Dalam artikel saya sebelumnya, saya membahas ini secara lebih rinci. Apa lagi yang bisa didorong oleh insentif? Menggabungkan dengan DePin untuk mengajarkan agen AI untuk berinteraksi dengan dunia fisik, memberi insentif AI untuk mendapatkan perhatian, memberi insentif pada pembuatan AI kedua (model insentif Bittensor adalah contoh yang bagus), atau memiliki mekanisme insentif token yang secara otomatis disesuaikan oleh AI — ini semua adalah kemungkinan yang menarik. Ini mengarah ke pertanyaan lain dari artikel saya sebelumnya: Ketika proyek desentralisasi tumbuh masif dan memasuki arus utama, bagaimana seharusnya deflasi dan inflasi dikelola? Haruskah itu bergantung pada aturan kode sederhana, beberapa orang dalam tim proyek, atau individu-individu kunci itu? Dan, tentu saja, kami memiliki token tata kelola. Namun, token tata kelola tidak ada artinya sebelum menyelesaikan "masalah penyihir." Pemungutan suara demokratis tidak akan pernah tercermin dalam proposal pemerintahan, karena a16z dapat memveto suara komunitas besar hanya dengan beberapa dompet, jadi apa gunanya memilih?
Kita tentu tidak bisa mengumpulkan sekelompok bakat AI kelas atas seperti perusahaan internet tradisional, juga tidak bisa membeli atau menyewa klaster GPU massal untuk pelatihan. Mencoba mereplikasi DeepSeek dalam blockchain adalah mimpi di siang hari. Peran Kripto adalah untuk membawa karakteristik terdesentralisasi yang tak tergantikan ke bidang lain, sama seperti kita dulu membawa kebebasan finansial ke dunia. AI adalah narasi yang tak terelakkan dari kemanusiaan, tetapi pertanyaan pentingnya adalah: Peran apa yang bisa dimainkan Kripto dalam hal ini?
3. Wordcoin: Sebuah Diskusi Pertama tentang Proyek Utopia Kriptografis
Ini adalah pertama kalinya saya menyebutkan Wordcoin dalam artikel-artikel saya. Proyek utopia kriptografi ini, yang diinisiasi oleh Sam Altman, masih terlihat absurd bagi saya. Keputusan untuk merekam iris seseorang terasa seperti memilih antara survei negara dan survei korporat, sesuatu yang mirip dengan pilihan pil merah dan pil biru dalam The Matrix.
Namun, gagasan pendapatan dasar universal, atau inklusivitas keuangan, tidak lagi terlihat seperti lelucon pada tahap ini. Agen AI DeepSeek, yang mampu ditempatkan secara lokal untuk menyaingi model-model kelas atas, sudah mulai muncul di rumah sakit dan lembaga pemerintah di China. Menurut ramalan McKinsey untuk tahun 2024, hingga 50% pekerjaan dapat digantikan oleh AI dalam enam tahun mendatang. Versi masa depan Wordcoin bahkan bisa didistribusikan oleh pemerintah. Jika tren ini semakin intensif, token terkait untuk keuangan universal mungkin muncul dan terus dihype. Dengan jendela waktu lima atau enam tahun, hal ini bisa sejalan dengan kepresidenan Trump. Akankah seorang presiden kripto mengeluarkan token seperti itu? Saya pikir hal itu sangat mungkin.
4. Elon Musk dan Masa Depan Pendanaan Penelitian AI
Dalam cahaya pernyataan terbaru Elon Musk, Kecerdasan Buatan mungkin akan mendominasi Hadiah Nobel selama 25 tahun ke depan. Saya percaya bahwa penggalangan dana berbasis blockchain (bahkan menyumbangkan daya komputasi, penyimpanan, metode, dan sumber daya lainnya) untuk mempromosikan penelitian AI akan lebih menarik dan efektif daripada gerakan sains terdesentralisasi (DeSci) saat ini. Mungkin saya dapat menyebut ini Ilmu AI Terdesentralisasi, atau DeAIS.
Sebelumnya, ketika kami membahas Koin Meme, fokusnya adalah pada subkultur, konsensus komunitas, dan efek virus. Sekarang, duduk di depan GMGN, saya menganalisis kelompok konspirasi, alamat prospek, dan perdagangan orang dalam pengembang. Ketika CA dikeluarkan di berbagai grup "shitcoin", itu adalah waktu yang tepat. Koin meme hari ini lebih konyol dari sebelumnya. Dalam fase Pump.fun saat ini, jangan berharap menemukan token stabil yang dapat Anda gunakan untuk tidur — pada saat Anda pergi ke kamar mandi, grafik mungkin telah anjlok.
Pemudahan ambang batas penerbitan aset dan anonimitas tinggi dari blockchain telah mendorong budaya mirip kasino ini ke titik ekstremnya. Operasi tanpa nama bisa mengubah pasar kripto menjadi ATM. Evolusi meme semakin santai — bukan hanya 'koin berbasis perpustakaan,' tapi setiap peristiwa, setiap orang, atau bahkan setiap AI bisa menjadi koin. Tidak ada inti budaya, tidak ada konsensus yang mengikat komunitas, dan proyek-proyek terkemuka yang disebut-sebut bisa dilupakan dalam beberapa minggu saja. Demam koin selebriti, yang dipicu oleh Trump, hanya bertahan satu bulan. Di bawah cuitan dari Presiden Milei, miliaran dolar mengalir keluar dari Sol dan kembali ke dunia luar, menandakan mundurnya meme. Reaksi Milei sangat sederhana: hapus cuitan dan balas, 'Saya tidak menyadari.'
Pengembangan AI yang cepat telah mencuri terlalu banyak perhatian dari dunia, dan kemajuan faksi teknis telah terhenti. Investor ritel, meninggalkan investasi nilai, hanya bisa bertaruh menjadi sedikit orang beruntung dalam skema pump-and-dump. Likuiditas, yang semakin langka, terus-menerus terkuras, tercermin dalam garis-garis K merah setiap hari dari CEX dan DEX, dan sikap sinis dari modal tradisional dan orang luar terhadap altcoin.
Hukum siklus jelas tidak lagi efektif; semua metode 'memahat perahu untuk mencari pedang yang hilang' gagal untuk mendapatkan kembali pedang yang hilang. Pasar bullish di BTC tidak secara otomatis berarti bahwa altcoin juga akan naik, tetapi ketika BTC turun, altcoin pasti akan mengikuti. Pemahaman kita tentang altcoin harus diperbarui. Pasar altcoin bukan lagi tempat di mana whitepaper dapat mendukung sebuah proyek - proyek besar yang terdaftar di CEX tingkat teratas harus cukup matang untuk menopang harga token mereka.
Melihat kembali pertumbuhan token selama tujuh tahun terakhir, di pasar 2017, ada kurang dari 2.000 token yang terdaftar, sedangkan pada tahun 2024, jumlah token yang terdaftar telah mendekati 25.000 (sumber: CoinGecko, termasuk token yang dihapus). Ekspansi eksponensial dalam jumlah token pada dasarnya adalah evolusi ireversibel dari sistem nilai entropi rendah blockchain menjadi sistem kebisingan entropi tinggi. Ketika setiap token pada tahun 2017 masih membawa cita-cita "mengganggu dunia," pada tahun 2024, token telah berevolusi menjadi chip keluar likuiditas. Munculnya lebih banyak token tidak menyebabkan lebih banyak inovasi atau aplikasi dunia nyata, tetapi penilaian proyek bintang telah secara dramatis meningkatkan permintaan likuiditas pasar.
Seperti yang disebutkan sebelumnya, tanpa pengakuan dunia luar, investor ritel tidak dapat mendukung penilaian proyek-proyek ini. Sebagian besar proyek altcoin melihat harga pasar mereka mencapai puncak pada saat pencatatan, dan Binance menjadi tujuan terakhir mereka. Dunia kripto membutuhkan revolusi. Proyek bintang harus membenarkan pendanaan besar mereka. Uji coba Bybit terhadap pengungkapan keuangan publik untuk proyek-proyek mungkin menjadi solusi potensial. Namun, menurut pendapat pribadi saya, pasar memerlukan pasar bear yang dalam untuk membentuk ulang sistem penilaian dan standar pencatatan untuk altcoin.
Saya pernah melihat kilau harapan di Ton, berpikir bahwa awal dari aplikasi kelas konsumen kripto telah tiba. Namun cahaya yang singkat ini memudar saat tren Tap to Earn meredup. Lima tahun yang lalu, pertambangan likuiditas yang dihasilkan oleh DeFi membawa dunia kripto ke puncak yang belum pernah terjadi sebelumnya. Lima tahun kemudian, satu-satunya area sukses yang masih kita miliki adalah DeFi.
Ketika saya berkomunikasi dengan orang-orang di industri sekarang, topiknya sederhana: "Apakah Anda membeli BTC? Apakah Anda mempersingkatnya? Punya CA?" Semua orang bingung; Kita tidak bisa lagi menemukan arah yang benar. Di luar BTC, membeli token apa pun akhir-akhir ini tidak memungkinkan tidur malam yang nyenyak. "Tangan Berlian" hari ini bukan lagi istilah pujian; jika Anda tidak memegang BTC, itu lebih seperti menjadi bodoh.
Ketika saya membuka berbagai aplikasi media rantai di ponsel saya, rasanya seperti membaca The New York Times dan gosip tabloid. Segala jenis fenomena mencerminkan fakta bahwa sebagian besar harapan dalam lingkaran ini sekarang tergantung pada kebijakan dan perhatian. Dari perspektif VC, masa depan kita mungkin terletak pada berinvestasi hanya dalam produk alat, sementara platform penerbitan aset menjadi penjual sekop dan pengumpul sewa untuk bertahan hidup.
Jelas, ini bukan realitas yang kami ingin lihat. Meskipun keadaan saat ini dari Kripto tampak tersesat dalam kabut kebingungan, kesuksesan DeepSeek membuktikan bahwa inovasi dan reformasi tetap menjadi jalan paling efektif untuk menembus situasi stagnan. Kripto saat ini berada dalam posisi terbaik yang pernah ada, dengan kebijakan yang menguntungkan, perhatian, dana, dan infrastruktur yang kokoh. Tidak terlalu lama lagi, banyak ETF altcoin mungkin akan menyuntikkan likuiditas baru ke pasar. Kami jelas berada di jalur utama, namun terjebak dalam kota tembok kami sendiri. Di balik mundurnya Meme Coins mungkin terdapat titik balik, dan masa depan umat manusia mungkin tidak hanya berkisar pada Kecerdasan Buatan.