Teruskan Judul Asli: Apakah DeFi Desentralisasi? Apakah Itu Bisa Membuat Perbedaan?
DeFi lahir untuk menciptakan sistem keuangan yang terbuka, tanpa izin, dan tanpa kepercayaan. Proyek-proyek awal seperti MakerDAO, Uniswap, dan Compound sepenuhnya merangkul etos ini, dengan tata kelola komunitas, transparansi, dan pengelolaan sendiri. Tetapi seiring dengan perkembangan DeFi menjadi seperti sekarang, saya harus bertanya: apakah masih terdesentralisasi? Lebih penting lagi, apakah itu bahkan penting? Dan apa yang bisa Anda lakukan untuk menyesuaikannya?
Banyak orang di CT tidak ada saat lahirnya DeFi pada tahun 2017/2018 atau bahkan DeFi Summer pada tahun 2020. Pada saat itu, desentralisasi adalah segalanya. Kami peduli tentang teknologi. Kami memeriksa kontrak untuk rugpulls atau risiko penyimpanan dan merayakan para ahli keamanan yang menemukan kerentanan.
Orang-orang yang percaya pada institusi terpusat seperti BlockFi, Celsius, Nexo, dan Genesis? Mereka adalah orang biasa. Mereka tidak bisa berselancar di gelombang DeFi, dan ketika entitas terpusat itu gagal, iblis datang untuk mengumpulkan. Pengguna mereka dibiarkan mengambil pecahan dan memasuki kebangkrutan yang sangat mahal selama bertahun-tahun. Hal ini hanya memperkuat kebencian kita terhadap sentralisasi.
Sekarang? Kebanyakan orang di ruang ini tidak memiliki PTSD yang sama dari keruntuhan sistem terpusat. Jadi, tidak mengherankan bahwa gelombang baru proyek DeFi ini sebagian besar telah meninggalkan desentralisasi. Desentralisasi adalah suatu pertukaran. Anda mengorbankan efisiensi untuk keamanan. Dan jika orang-orang tidak menghargai keamanan, mengapa proyek-proyek akan membuat pengorbanan itu?
Kami tidak memiliki definisi yang unik untuk apa yang merupakan sistem “desentralisasi”. Jadi saya akan mencoba merumuskannya sendiri. Apa yang merupakan sistem “desentralisasi”?
Jadi mari kita lihat bagaimana beberapa protokol berkinerja dalam uji ini.
Seperti yang ditunjukkan oleh grafik, proyek-proyek lama mendapat peringkat lebih tinggi dalam spektrum desentralisasi, sementara proyek-proyek baru tidak sebaik itu. Ini adalah indikator yang jelas dari preferensi pasar.
Pada tahun 2024, dana investasi on-chain terpusat mengumpulkan $8 miliar dalam deposit, DAI/USD tumbuh sebesar 2,3% dan stablecoin terdesentralisasi seperti LUSD turun sebesar 65%
https://makerburn.com/#/charts
https://coinmarketcap.com/currencies/liquity-usd/#markets
https://coinmarketcap.com/currencies/ethena-usde//https://coinmarketcap.com/currencies/ethena-staked-usde/
Saya tumbuh di ruang ini dengan desentralisasi sebagai etos, sehingga beradaptasi dengan meta baru ini tidaklah mudah. Saya belum sepenuhnya melepaskannya, tetapi saya sedang belajar untuk beradaptasi. Di bawah, saya akan menjelaskan beberapa contoh dan berbagi tips untuk bertahan tanpa mengalami kerugian besar.
Pengaturan-pengaturan ini dilakukan dengan asumsi kepercayaan yang besar dan banyak risiko biner. Anda entah terlindung atau tidak. Kami belum melihat adanya kejatuhan besar, tetapi ketika salah satu proyek terpusat ini jatuh, akan sangat brutal: penarikan terhenti, pertempuran hukum, dan biaya yang sangat tinggi (misalnya FTX estate).
Desentralisasi adalah daya tarik utama DeFi. Sekarang, banyak proyek telah menukarnya dengan efisiensi dan adopsi mainstream. Itu tentu saja melemahkan visi asli, tetapi juga merupakan realitas pasar.
Saya yakin bahwa hal-hal cenderung terpusat dari waktu ke waktu. Kita melihat awal mula sentralisasi, kemudian ledakan inisiatif pengguna, dan akhirnya kita berakhir dengan lembaga besar yang mengendalikan setiap gerak kita. Kita sedang secara perlahan bertransisi ke dunia sentralisasi on-chain. Stablecoin terpusat adalah favorit pasar, dan proyek-proyek terdesentralisasi akhirnya menjadi terpusat seiring berjalannya waktu untuk tetap relevan. Pasar uang terdesentralisasi termasuk jaminan kolateral kustodian untuk meningkatkan keuntungan, proyek stablecoin terdesentralisasi mematok koin mereka ke koin yang didukung fiat untuk tetap stabil, dan dexes sepenuhnya menghilangkan desentralisasi untuk efisiensi. Gelombang kebangkrutan 2022/2023 adalah hambatan dalam perjalanan kita menuju sentralisasi. Satu-satunya cara untuk mencegah hal ini, setidaknya dalam jangka pendek, adalah agar kabal terpusat saat ini menabrak dinding dan mengakali semua orang.
Di Roma kuno, setelah membunuh republik Octavianus (Augustus) memerintah selama 41 tahun sebagai seorang diktator. Waktu yang sangat lama, dan aturan serta insentifnya begitu terakar, sehingga ketika Octavianus meninggal, senat dan rakyat Roma tidak mendapatkan kembali kebebasan mereka. Mereka hanya bertanya, 'Siapa yang harus kita percayai selanjutnya?' Saya harap poin DeFi ini masih jauh dari kenyataan, dan kita dapat menghindari para tiran untuk sementara waktu.
Jadi, apakah DeFi terdesentralisasi? Tidak benar-benar. Apakah itu penting? Itu tergantung. Jika Anda cepat bergerak sebelum semua institusi terpusat yang baru terbentuk ini runtuh, Anda bisa menghasilkan uang yang baik. Jika Anda berada dalam permainan pengelolaan uang, tinggalkan idealisme Anda di pintu.
Bagaimanapun juga, tetap terinformasi dan siap adalah cara terbaik Anda untuk bertahan dalam permainan ini.
Teruskan Judul Asli: Apakah DeFi Desentralisasi? Apakah Itu Bisa Membuat Perbedaan?
DeFi lahir untuk menciptakan sistem keuangan yang terbuka, tanpa izin, dan tanpa kepercayaan. Proyek-proyek awal seperti MakerDAO, Uniswap, dan Compound sepenuhnya merangkul etos ini, dengan tata kelola komunitas, transparansi, dan pengelolaan sendiri. Tetapi seiring dengan perkembangan DeFi menjadi seperti sekarang, saya harus bertanya: apakah masih terdesentralisasi? Lebih penting lagi, apakah itu bahkan penting? Dan apa yang bisa Anda lakukan untuk menyesuaikannya?
Banyak orang di CT tidak ada saat lahirnya DeFi pada tahun 2017/2018 atau bahkan DeFi Summer pada tahun 2020. Pada saat itu, desentralisasi adalah segalanya. Kami peduli tentang teknologi. Kami memeriksa kontrak untuk rugpulls atau risiko penyimpanan dan merayakan para ahli keamanan yang menemukan kerentanan.
Orang-orang yang percaya pada institusi terpusat seperti BlockFi, Celsius, Nexo, dan Genesis? Mereka adalah orang biasa. Mereka tidak bisa berselancar di gelombang DeFi, dan ketika entitas terpusat itu gagal, iblis datang untuk mengumpulkan. Pengguna mereka dibiarkan mengambil pecahan dan memasuki kebangkrutan yang sangat mahal selama bertahun-tahun. Hal ini hanya memperkuat kebencian kita terhadap sentralisasi.
Sekarang? Kebanyakan orang di ruang ini tidak memiliki PTSD yang sama dari keruntuhan sistem terpusat. Jadi, tidak mengherankan bahwa gelombang baru proyek DeFi ini sebagian besar telah meninggalkan desentralisasi. Desentralisasi adalah suatu pertukaran. Anda mengorbankan efisiensi untuk keamanan. Dan jika orang-orang tidak menghargai keamanan, mengapa proyek-proyek akan membuat pengorbanan itu?
Kami tidak memiliki definisi yang unik untuk apa yang merupakan sistem “desentralisasi”. Jadi saya akan mencoba merumuskannya sendiri. Apa yang merupakan sistem “desentralisasi”?
Jadi mari kita lihat bagaimana beberapa protokol berkinerja dalam uji ini.
Seperti yang ditunjukkan oleh grafik, proyek-proyek lama mendapat peringkat lebih tinggi dalam spektrum desentralisasi, sementara proyek-proyek baru tidak sebaik itu. Ini adalah indikator yang jelas dari preferensi pasar.
Pada tahun 2024, dana investasi on-chain terpusat mengumpulkan $8 miliar dalam deposit, DAI/USD tumbuh sebesar 2,3% dan stablecoin terdesentralisasi seperti LUSD turun sebesar 65%
https://makerburn.com/#/charts
https://coinmarketcap.com/currencies/liquity-usd/#markets
https://coinmarketcap.com/currencies/ethena-usde//https://coinmarketcap.com/currencies/ethena-staked-usde/
Saya tumbuh di ruang ini dengan desentralisasi sebagai etos, sehingga beradaptasi dengan meta baru ini tidaklah mudah. Saya belum sepenuhnya melepaskannya, tetapi saya sedang belajar untuk beradaptasi. Di bawah, saya akan menjelaskan beberapa contoh dan berbagi tips untuk bertahan tanpa mengalami kerugian besar.
Pengaturan-pengaturan ini dilakukan dengan asumsi kepercayaan yang besar dan banyak risiko biner. Anda entah terlindung atau tidak. Kami belum melihat adanya kejatuhan besar, tetapi ketika salah satu proyek terpusat ini jatuh, akan sangat brutal: penarikan terhenti, pertempuran hukum, dan biaya yang sangat tinggi (misalnya FTX estate).
Desentralisasi adalah daya tarik utama DeFi. Sekarang, banyak proyek telah menukarnya dengan efisiensi dan adopsi mainstream. Itu tentu saja melemahkan visi asli, tetapi juga merupakan realitas pasar.
Saya yakin bahwa hal-hal cenderung terpusat dari waktu ke waktu. Kita melihat awal mula sentralisasi, kemudian ledakan inisiatif pengguna, dan akhirnya kita berakhir dengan lembaga besar yang mengendalikan setiap gerak kita. Kita sedang secara perlahan bertransisi ke dunia sentralisasi on-chain. Stablecoin terpusat adalah favorit pasar, dan proyek-proyek terdesentralisasi akhirnya menjadi terpusat seiring berjalannya waktu untuk tetap relevan. Pasar uang terdesentralisasi termasuk jaminan kolateral kustodian untuk meningkatkan keuntungan, proyek stablecoin terdesentralisasi mematok koin mereka ke koin yang didukung fiat untuk tetap stabil, dan dexes sepenuhnya menghilangkan desentralisasi untuk efisiensi. Gelombang kebangkrutan 2022/2023 adalah hambatan dalam perjalanan kita menuju sentralisasi. Satu-satunya cara untuk mencegah hal ini, setidaknya dalam jangka pendek, adalah agar kabal terpusat saat ini menabrak dinding dan mengakali semua orang.
Di Roma kuno, setelah membunuh republik Octavianus (Augustus) memerintah selama 41 tahun sebagai seorang diktator. Waktu yang sangat lama, dan aturan serta insentifnya begitu terakar, sehingga ketika Octavianus meninggal, senat dan rakyat Roma tidak mendapatkan kembali kebebasan mereka. Mereka hanya bertanya, 'Siapa yang harus kita percayai selanjutnya?' Saya harap poin DeFi ini masih jauh dari kenyataan, dan kita dapat menghindari para tiran untuk sementara waktu.
Jadi, apakah DeFi terdesentralisasi? Tidak benar-benar. Apakah itu penting? Itu tergantung. Jika Anda cepat bergerak sebelum semua institusi terpusat yang baru terbentuk ini runtuh, Anda bisa menghasilkan uang yang baik. Jika Anda berada dalam permainan pengelolaan uang, tinggalkan idealisme Anda di pintu.
Bagaimanapun juga, tetap terinformasi dan siap adalah cara terbaik Anda untuk bertahan dalam permainan ini.