IKHTISAR UTAMA

• Mayoritas pengguna Lightning saat ini menggunakan solusi kustodian karena kemudahannya.
• Penyambungan akan memungkinkan pengguna dan penyedia layanan untuk menghilangkan perbedaan antara Lightning dan bitcoin on-chain.
• Penyedia Layanan Lightning (LSP) akan berfungsi sebagai portal bagi pengguna akhir untuk mengakses Lightning.
• Perkembangan teknis dalam waktu dekat dapat meningkatkan privasi semua pengguna Lightning tanpa pengguna harus melakukan tindakan tambahan apa pun.

Lightning Network telah berkembang pesat sejak didirikan. Berbagai macam perbaikan telah memungkinkan pembayaran Lightning berjalan dengan lancar, namun hal ini bukannya tanpa tantangan. Saat ini pengalaman pengguna mungkin tidak sesuai dengan yang kita inginkan, namun sebagai pembangun, kami menganggap hal ini sebagai tantangan: apa yang harus dilakukan untuk meningkatkan pengalaman?

Dalam artikel ini, kita melihat seperti apa pengalaman menggunakan Lightning berdasarkan solusi yang dikembangkan oleh banyak orang cerdas.

Pertama-tama kami akan menguraikan pengalaman pengguna saat ini dan permasalahan yang ada di sekitarnya. Kami kemudian akan menyajikan potensi kondisi Lightning di masa depan—berdasarkan teknologi yang diterapkan atau dikembangkan secara aktif.

Apa Masalah Petir di Tahun 2023?

Pertama, untuk mengatasi permasalahan yang ada: sebagian besar transaksi di Lightning Network saat ini difasilitasi oleh dompet kustodian. Menggunakan transaksi Lightning di Nostr sebagai penilaian kasar penggunaan kustodian di seluruh jaringan, sekitar 90% transaksi dilakukan melalui aplikasi di mana pengguna memercayai kustodian dengan kunci mereka.

Mengapa sebagian besar pengguna saat ini memilih layanan kustodian? Orang-orang menggunakan layanan kustodian karena kenyamanan, pengalaman pengguna yang sederhana, dan tantangan yang terkait dengan penggunaan Lightning non-penahanan . Kami mengategorikan tantangan Lightning saat ini ke dalam tiga kelompok:

Upaya Manual

Jika pengguna diharuskan melakukan lebih banyak tindakan dibandingkan metode pembayaran tradisional untuk mencapai hasil yang diinginkan, hal ini dapat menyebabkan sebagian besar pengguna kehilangan minat. Beberapa contohnya:

• Pengguna harus terhubung setiap saat untuk mengirim dan menerima pembayaran. Saat ini, alasan utama kegagalan pembayaran Lightning adalah karena penerima sedang offline, yang terjadi pada sekitar 0,5-1% dari seluruh pembayaran Lightning
• Pengguna harus berbagi faktur satu sama lain melalui teks, email, pesan, dll. untuk melakukan dan meminta pembayaran, yang merupakan proses yang rumit.
• Pengguna yang mengoperasikan node Lightning mereka sendiri harus dapat mengalokasikan bitcoin ke berbagai saluran. Membuka saluran kepada rekan-rekan yang tidak secara aktif memelihara node dan saluran mereka dapat mengakibatkan dana terjebak dalam keadaan terlantar.
  • Ini adalah biaya peluang modal di Lightning: jika modal Anda dialokasikan ke rekan yang tidak responsif, modal tersebut tidak dapat digunakan untuk mengarahkan pembayaran lainnya (dan menghasilkan keuntungan).

Keahlian Teknis

Masalah-masalah ini memerlukan pengetahuan mendalam tentang Lightning dan/atau protokol yang saling terkait yang kemungkinan besar tidak akan diikuti oleh rata-rata pengguna Lightning.

• Dibutuhkan tingkat kompetensi teknis untuk menyiapkan node Lightning. Sebuah node LN harus selalu online untuk menjaga koneksi dengan seluruh jaringan.
  • Jika node pengguna sedang offline, ada risiko bitcoin hilang atau dicuri.
• Operator node harus menyeimbangkan likuiditas dalam salurannya; jika tidak ada dana di saluran Anda , Anda tidak dapat mengirim pembayaran. Sebaliknya, jika semua dana di saluran ada di pihak Anda, Anda tidak dapat menerima pembayaran.
• Jika pembayaran gagal, atau terhenti, operator node harus dapat memecahkan masalah melalui antarmuka baris perintah.
• Mencadangkan node itu rumit—operator node harus menyimpan seed dan status salurannya, atau berisiko menutup saluran yang ada jika kehilangan konektivitas.

Defisit Teknis

Teknologi Lightning belum sepenuhnya berkembang. Beberapa masalah teknis masih perlu diselesaikan.

• Kami belum memiliki cara standar yang mudah digunakan untuk mengirim pembayaran satu sama lain yang tidak bergantung pada server terpusat.
  • Contohnya adalah kode QR terpadu atau jenis pengalaman paynym .
  • Alamat LNURL dan Lightning adalah opsi, meskipun ini merupakan solusi, karena keduanya masih bergantung pada seseorang yang menjalankan server di suatu tempat.
• Karena node Lightning harus selalu online, kunci penandatanganan juga harus online (hot). Hal ini menimbulkan kekhawatiran keamanan pada skala apa pun.
• Biaya pembukaan dan penutupan saluran berhubungan langsung dengan biaya on-chain; selama periode permintaan tinggi, biaya naik dengan cepat, membuat saluran menjadi mahal.
  • Untuk menghindari hal ini, pengguna harus menyiapkan saluran sebelum lonjakan biaya, meskipun memutuskan kapan akan membuka saluran bukanlah keputusan yang mudah.
• Privasi di Lightning kurang optimal.
  • Saat Anda meminta pembayaran di Lightning Network, Anda selalu mengungkapkan informasi seperti alamat IP node.
  • Meskipun pengirim (umumnya) memiliki privasi yang lebih baik dibandingkan penerima, mereka juga mengekspos informasi selama transaksi.
  • Berdasarkan cara node Lightning berkomunikasi satu sama lain, pihak ketiga dapat dengan mudah menentukan UTXO yang terkait dengan transaksi pendanaan saluran on-chain. Dalam skala besar, perilaku pengawasan ini dapat menimbulkan efek deanonimisasi pada jaringan.

Seperti apa Lightning jika sebagian besar, jika tidak semua, masalah ini teratasi?

Pengalaman Pengguna Lightning pada tahun 2025

Bagian berikutnya akan menyoroti potensi pengalaman pengguna Lightning di masa depan. Ini bukanlah peta jalan yang pasti tentang bagaimana pengguna akan berinteraksi dengan Lightning di masa depan, ini adalah proyeksi pengalaman pengguna yang mungkin terjadi, dengan adanya peningkatan tertentu pada jaringan.

Penyambungan Membuat Petir Tidak Terlihat oleh Pengguna

Kami berharap penyambungan akan diterapkan di sebagian besar dompet Lightning di tahun-tahun mendatang, namun apa artinya hal ini bagi peserta jaringan?

Operator node akan dapat menambah dan menghapus dana dari saluran tanpa membayar biaya on-chain secara berlebihan, daripada harus menutup dan membuka kembali saluran untuk mencapai ukuran yang diinginkan. Karena pengubahan ukuran saluran menjadi terjangkau, operator node—atau perangkat lunak yang bertindak atas nama mereka—akan memiliki kontrol lebih besar untuk mengelola saluran mereka, yang pada gilirannya akan membuat pembayaran lebih sering berhasil.

Penyedia Layanan Lightning (disebut sebagai LSP) akan mendapatkan manfaat serupa dari pengurangan biaya pengubahan ukuran saluran dan dapat memberikan peningkatan tingkat privasi pengguna. LSP yang berupaya mengoptimalkan privasi pengguna dapat menggabungkan dana pengguna ke dalam satu saluran transaksi terbuka yang bersifat batch untuk mengaburkan sumber asal dana.

Ketika penyambungan menjadi hal yang biasa, dan perpindahan antara Lightning dan Bitcoin menjadi murah dan mudah, dompet akan menampilkan keseimbangan yang terpadu— karena, bagi pengguna, tidak akan ada lagi perbedaan antara dana on-chain dan off-chain.

Dalam skenario di mana biaya on-chain tinggi, LSP dapat mengelola saluran pengguna secara murah dengan menggabungkan penyambungan dengan penyeimbangan ulang atom pada rantai samping; Cairan misalnya.

Penyedia Layanan Petir Menurunkan Hambatan Masuk

LSP dapat menjadi komponen penting dalam pengalaman pengguna di masa depan karena kemampuannya untuk mengabstraksi kompleksitas dari pengguna. Selain itu, LSP mengurangi kebutuhan modal untuk menjalankan sebuah node; mereka dapat berfungsi sebagai portal pengguna ke jaringan.

Keajaiban Lightning adalah penyelesaiannya yang instan, namun pembayaran yang gagal dan titik ketegangan lainnya melumpuhkan pengalaman pengguna. Dengan infrastruktur pengoperasian LSP seperti server dan/atau node itu sendiri, pengguna dapat berinteraksi dengan Lightning dengan cara yang mudah. LSP dapat menghilangkan interaksi pengguna dengan infrastruktur dengan menawarkan model node-in-the-cloud di mana pengguna masih memegang kendali atas dana mereka tetapi tidak berinteraksi dengan node tersebut. Mereka juga dapat menawarkan versi layanan “ringan” yang mengonsumsi lebih sedikit baterai pada perangkat seluler, atau kombinasi keduanya.

Jika lebih banyak modal untuk beralih ke Lightning, pengguna harus dapat memulihkan node atau dompet mereka dengan cara yang mereka kenal —seperti memasukkan rangkaian 12 atau 24 kata ke dalam aplikasi. Penyedia layanan mengizinkan pengguna untuk menyimpan cadangan terenkripsi dari dompet Lightning mereka di cloud. Jika perangkat pengguna rusak atau disusupi, cadangan cloud terenkripsi dapat dengan mudah diimpor ke perangkat baru.

Menghapus Upaya Manual dari Persamaan

Jika seseorang harus mengambil langkah-langkah tambahan untuk mendapatkan manfaat dari Bitcoin (atau teknologi baru lainnya), kemungkinan besar mereka akan berhenti pada suatu saat dalam proses adopsi.

Dalam konteks masalah saat ini yang memerlukan solusi: LSP dapat menyelesaikan persyaratan “selalu online” dengan menerima pembayaran untuk pengguna offline, sehingga mendorong UX lebih dekat dengan solusi pembayaran yang ada.

Dengan semakin banyaknya pendanaan yang tersedia untuk pengembang Bitcoin, kemungkinan besar akan muncul lebih banyak solusi yang memungkinkan pengguna menerima pembayaran secara mandiri tanpa memanfaatkan layanan eksternal.

ID pembayaran saat ini seperti Alamat Lightning dapat digunakan tetapi disimpan di hampir semua kasus. Pengguna harus dapat menukar kode QR yang dapat digunakan kembali untuk menerima pembayaran tanpa bergantung pada pihak ketiga. Penggunaan kembali sangat penting: menyalin, menempelkan, dan mengirim faktur ke rekanan membutuhkan banyak langkah. Ketersediaan solusi sederhana akan memberikan manfaat bagi seluruh pengguna Lightning.

Sumber informasi gambar: https://bolt12.org/

Kode QR yang lebih kecil dan sederhana pada gambar di atas disebut penawaran yang memungkinkan dompet menangani faktur yang meminta sebagian aliran pembayaran tanpa arahan pengguna. Manfaat lain dari penawaran adalah dapat berisi informasi seperti mata uang, nama vendor, batas kuantitas, dan rute untuk mencapai dompet penerima.

Kebanyakan orang lebih menyukai proses orientasi yang sederhana, yang berarti mereka kemungkinan besar akan memercayai penyedia layanan untuk melakukan penyiapannya. Contohnya adalah protokol Fedimint : sekelompok orang yang mengelola apa yang disebut e-cash mint. Model ini menawarkan privasi yang lebih baik dan serangkaian produk dan layanan tambahan seperti manajemen warisan, kumpulan penambangan swasta, penyelesaian sengketa terdesentralisasi, paparan dolar sintetis, dan banyak lagi. Karena Lightning dibangun ke dalam komunitas ini, pengguna dapat keluar dan bergabung dengan federasi secara instan sesuai kebijaksanaan mereka, dengan sedikit biaya untuk melakukannya.

Privasi sebagai Standar Lightning

Agar privasi pengguna menjadi fitur standar di Lightning, teknologi yang mengaktifkannya harus tidak terlihat oleh pengguna—artinya pengguna tidak perlu mengambil tindakan apa pun untuk memanfaatkannya. Pengembang aplikasi dan penyedia layanan harus membuat keputusan di balik layar yang, misalnya, memisahkan transaksi on-chain dari transaksi Lightning, antara lain.

Mengganggu Pengawasan Jaringan Lightning

Akan menjadi sangat sulit untuk menilai apakah transaksi on-chain merupakan saluran buka/tutup Lightning , karena teknologi baru akan semakin membuatnya terlihat sama persis dengan transaksi Bitcoin lainnya. Dengan semakin banyaknya teknologi Taproot yang diterapkan, fitur seperti agregasi tanda tangan dapat menyembunyikan informasi tentang saluran pembayaran, dan berapa banyak pengguna yang mungkin terlibat dalam transaksi.

Pengguna bisa mendapatkan lebih banyak privasi ketika mereka melakukan pembayaran di luar grup rekan mereka jika Taproot diterapkan secara luas di dompet. Saat ini, terdapat satu ID pembayaran ( hash pembayaran) yang diketahui oleh setiap node terputus-putus pada rute menuju tujuan. Aspek bagaimana Taproot menangani tanda tangan dapat digunakan untuk membuat ID pembayaran “dummy” di sepanjang rute sehingga hanya pengirim dan penerima yang memiliki pemahaman yang jelas tentang pembayaran tersebut.

Pengguna Lightning tidak perlu peduli—atau bahkan mengetahui—rute pasti yang digunakan pembayaran mereka untuk mencapai tujuan yang diinginkan, namun saat ini, node di sepanjang jalur pembayaran dapat melihat dari mana pembayaran dikirim. Melalui kisah Konvoi Kemerdekaan Kanada, kita telah melihat bahwa pemerintah dapat, dan akan, menyita dana, menutup rekening bank, dan menyensor individu yang menentang mereka.

LSP dapat menganonimkan sumber transaksi Lightning dengan menawarkan layanan di mana mereka bertindak sebagai perantara pembangunan rute. Dengan cara ini, LSP hanya mengetahui bagian dari rute yang dibangunnya, dan pengirim mengetahui bagian lainnya; node perantara dan titik tujuan akan “buta” terhadap keseluruhan rute. Model ini akan memberikan keamanan yang kuat, dan pengguna tidak perlu terlibat sama sekali.

Menggunakan Lightning Sebagai VPN

Dompet bisa berkreasi dengan cara mereka menawarkan peningkatan privasi. Misalnya, dompet dan LSP dapat berfungsi sebagai “perantara faktur” bagi pengguna; dompet membuat faktur meneruskannya ke LSP, dan LSP kemudian menyelesaikan pembayaran. Bagi penerima, akan tampak bahwa mereka telah dibayar oleh LSP, dan dengan cara ini, pengirim mendapatkan tingkat privasi yang lebih tinggi tanpa gangguan apa pun pada alur pembayaran yang biasa mereka lakukan. Salah satu pendiri Mutiny Wallet, Tony Giorgio, mencatat bahwa pendekatan semacam ini memungkinkan pengguna dompet untuk bersembunyi di antara semua pengguna LSP lainnya.

Sebagian pengguna Lightning menginginkan privasi yang lebih kuat daripada yang bisa dicapai dengan mengirimkan faktur melalui LSP. Lebih banyak contoh kebingungan transaksi adalah metode yang telah dicoba dan diuji untuk meningkatkan privasi, namun hal ini memerlukan tindakan pengguna secara manual dan dapat memakan biaya yang mahal secara on-chain. Karena LSP sudah menjalankan server, mereka memiliki posisi yang baik untuk menawarkan layanan koordinasi transaksi kolaboratif kepada pengguna. Penyedia layanan dapat membuat pos pemeriksaan peningkatan privasi: ketika pengguna membuka atau menutup saluran, menambah atau mengurangi kapasitas saluran (seperti yang disebutkan sebelumnya di bagian Penyambungan), atau ketika pengguna membayar barang atau jasa.

Lightning Meningkatkan E-Commerce

Vendor dapat menawarkan periode pengembalian kepada pelanggannya untuk transaksi yang dilakukan melalui Lightning. Pelanggan akan membayar jenis faktur khusus saat checkout tetapi tetap memiliki kemampuan untuk “mencabut” transaksi hingga waktu penyerahan barang atau jasa. Hal ini sebelumnya tidak mungkin dilakukan pada Lightning.

Keamanan adalah Kunci Adopsi Kelembagaan

Agar lebih banyak institusi bergabung dengan Lightning Network, dana harus mudah dipindahkan dari penyimpanan offline dan dingin ke saluran Lightning. Saluran akar tunggang memungkinkan kasus penggunaan ini, tanpa mengorbankan keamanan.

Selain itu, akan lebih aman bagi institusi untuk menyimpan dana dalam jumlah besar di Lightning. Mereka akan dapat menggunakan perangkat khusus yang membantu melindungi mereka dari risiko dompet yang terhubung ke internet.

Kesimpulan

Lightning telah menunjukkan kegunaannya dalam melakukan pembayaran dengan penyelesaian instan—tetapi kita harus mengakui bahwa hal ini memang memiliki kelemahan. Meski begitu, peserta jaringan harus merasa optimis terhadap kemajuan yang dicapai dalam memecahkan hambatan UX; beberapa pengembang paling berbakat di dunia bekerja tanpa lelah untuk meningkatkan pengalaman.

Dengan semakin banyaknya solusi teknologi yang muncul, dan semakin banyak modal yang diinvestasikan dalam jaringan, kemungkinan besar Penyedia Layanan Lightning akan mengambil peran yang lebih besar dalam menghilangkan kompleksitas dari pengguna akhir. Kemajuan teknologi juga akan menguntungkan pengguna yang dihosting sendiri, dan mendekatkan seluruh jaringan ke pengalaman It Just Works .

Ada banyak hal yang menarik dari Lightning; semua proyeksi masa depan dalam artikel ini didasarkan pada solusi yang sedang dikerjakan saat ini. Semakin banyak pengembang dan pengusaha yang fokus pada optimalisasi pengalaman pengguna, semakin banyak peserta dan modal yang bergabung dalam jaringan, dan semakin baik pula pengalaman yang didapat setiap orang.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Superscrypt]. Semua hak cipta milik penulis asli [Jacob Ko]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn, dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.