Mùa hè năm ngoái, tôi đã đi du lịch đến thành phố thánh của doosh doosh (nhạc nhà) ở Ibiza. Đây là một nhiệm vụ chuyên môn bao gồm tôi và ba người bạn thân. Người tổ chức chuyến đi là một người bạn của tôi từ trường đại học, anh ấy đã sống ở Luân Đôn sau khi tốt nghiệp. Anh ấy sống cho mùa hè châu Âu và đã tổ chức một chuyến đi tuyệt vời.

Vào đêm đầu tiên của chuyến đi, chàng trai của tôi đã mời chúng tôi đến một buổi tiệc tư nhân tại một biệt thự trên hòn đảo. Hãy tưởng tượng khách hàng tại Chiltern được chuyển đến các đảo Balearic. Hai anh chàng bạn thân sống ở London và quen biết một số người tại buổi tiệc; còn tôi và người bạn cũ ở Hong Kong không quen ai. Hai chúng tôi đã tìm đến quầy bar và bắt đầu thưởng thức.

Vài giờ sau đó, chúng tôi đã đến phòng nóng, chật chội nơi mà Carlita đang quay nóng lửa. Khi chúng tôi đang thưởng thức âm nhạc, Leonardo DiCaprio được dẫn vào bởi một cô gái cao ráo. Chúng tôi chứng kiến một điều thực sự hài hước. Đó là, cô gái của Leo đang cố thuyết phục anh ta tại sao anh ta nên đưa cô ấy về nhà. Chúng tôi đã nghe được một vài đoạn hội thoại và nó thực sự rất giải trí. Tôi không biết cô ấy có thành công trong việc tán tỉnh một ngôi sao điện ảnh hay không, nhưng cô ấy đã cố gắng hết sức.

Câu chuyện này liên quan đến tiền điện tử vì một vị hoàng đế tiềm năng của Pax Americana, Người Đàn Ông Màu Cam, đột ngột quan tâm đến tiền điện tử. Một vài nghìn cử tri sẽ quyết định cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ tại các bang quyết định như Michigan, Pennsylvania và Florida. Lôi kéo cử tri trẻ, chính trị hoạt động và tầng lớp mới giàu có trong cộng đồng tiền điện tử có thể giúp Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Do đó, Trump đang tăng cường các phẩm chất ủng hộ tiền điện tử của mình bằng cách nói những điều đúng đắn. Một ví dụ là sáng kiến của ông rằng ông sẽ ân xá cho Ross Ulbricht, cựu giám đốc của nền tảng giao dịch Silk Road. Ross hiện đang phục tù chung thân vì quản lý một thị trường trực tuyến sử dụng Bitcoin làm hình thức thanh toán chính.

Rất tiếc, sự chú ý chính trị mới đây này đã khiến nhiều người trong ngành của chúng ta mất đầu. Những cô gái nóng bỏng chính trị đang cố gắng đưa chúng ta về nhà thay vì ngược lại. Những cảm xúc này là sai lầm. Các anh chàng và cô gái trong lĩnh vực tiền điện tử không phải là ngôi sao điện ảnh mà chỉ là những người dại dột đứng ở ngoại ô của bữa tiệc.

Tôi bàng hoàng vì nhiều chuyên gia tiền điện tử nên biết điều hơn lại đang mù quáng tổ chức các buổi gây quỹ phô trương cho chiến dịch của Trump. Họ sai lầm tin rằng Trump chân thành và nếu họ chỉ đủ quyên góp, Chiến dịch Chokehold Crypto sẽ biến mất. Điều đó là lời nói vô căn cứ. Trump là một chính trị gia sắc bén. Ông sẽ nói bất cứ điều gì với bất kỳ ai chỉ để tái cử. Một khi lên cương vị, bất cứ điều gì liên quan đến tiền điện tử sẽ chỉ còn là một ký ức xa xôi.

Làm thế nào người bỏ phiếu ủng hộ tiền điện tử ở Mỹ có thể tận dụng nhu cầu của nhóm cử tri độc lập và đảng Cộng hòa? Có cách nào để biến khoảng 50 triệu người lớn Mỹ nắm giữ tiền điện tử thành một khối bỏ phiếu đơn vị về một vấn đề? Có chiến lược nào yêu cầu không đóng góp chiến dịch nhưng đảm bảo rằng một đạo luật tiền điện tử tích cực được ban hành TRƯỚC khi bầu cử không? Tất nhiên. Nhưng điều đó sẽ không dễ dàng đâu.

Trước khi tôi trình bày ý tưởng chiến lược của mình, tôi muốn độc giả phân tích một bài phát biểu tiên tri của Malcolm X. Tôi sẽ sử dụng bài phát biểu này như một cái lá để minh họa cách mà những người nắm giữ/viện trợ tiền điện tử ở Mỹ có thể đạt được mục tiêu của họ do môi trường chính trị bị chia cắt.

Sau khi chúng ta nghe anh Malcolm, tôi muốn thảo luận về một đạo luật đơn giản mà người bỏ phiếu cho tiền điện tử nên yêu cầu đại diện chính trị đã chọn của họ ban hành làm luật trước ngày bầu cử. Thật đáng thất vọng khi có tất cả những nỗ lực này từ các nhân vật nổi tiếng trong ngành tiền điện tử để ủng hộ các chính trị gia ủng hộ tiền điện tử, trong khi những chính trị gia này chỉ làm cho Coinbase và Blackrock trở thành một cái rào cản quy định. Nếu người bỏ phiếu muốn trở thành người ủng hộ tiền điện tử, các đạo luật được ban hành dưới tên họ nên thực sự có lợi cho toàn ngành và mang lại việc làm và cơ hội về tiền điện tử cho Pax Americana. Việc chiếm đoạt doanh nghiệp không nên được đưa vào menu.

Cuối cùng, tôi sẽ đào sâu vào các con số và cho thấy là toán học có thể làm cho những cử tri ủng hộ tiền điện tử đơn vấn đề có thể quyết định bên nào kiểm soát Hạ viện, Thượng viện và, quan trọng nhất, tổng thống.

Trước khi tôi nhảy vào vấn đề, tôi muốn giải thích tại sao việc tách tiền ra khỏi nhà nước nên là vấn đề số một đối với bất kỳ cử tri nào, bất kể các vấn đề khác cấp bách có thể quyết định xem phiếu bầu sẽ được ném cho ai. Khi nhà nước và các cơ quan quản lý của nó phải liên tục đến với công dân để tăng thuế, họ sẽ cẩn trọng trong những gì họ yêu cầu để không bị loại khỏi chức vụ. Nhiều vấn đề với nhà nước bắt nguồn từ một chính phủ quá tích cực sử dụng thuế lạm phát để làm nhiều hơn những gì cần thiết. Ví dụ, không có cách nào mức chi tiêu quân sự toàn cầu hiện tại, dẫn đến xung đột, có thể được duy trì nếu chính phủ sử dụng thuế trực tiếp để trả tiền cho nó. Bạn muốn gì: chăm sóc sức khỏe miễn phí hay nhiều khẩu AK-47 hơn? Giáo dục đại học miễn phí hay một đội tàu F-16? Phương tiện giao thông công cộng giá cả phải chăng hay một tàu ngầm có tên lửa hạt nhân khác? Nếu người đóng thuế quyết định, các loại hàng hóa công cộng khác nhau sẽ được sản xuất, dẫn đến chất lượng cuộc sống tốt hơn cho nhiều người.

Tôi sẽ gọi Slow Joe Biden là ứng cử viên tiềm năng của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, tôi không tin rằng ông sẽ cuối cùng là ứng viên tổng thống của đảng sau màn biểu diễn tranh luận thảm họa của ông. Đó là Joe-ver, nhưng thay vì suy đoán ai sẽ thay thế ông, tôi sẽ giả định ông là ứng cử viên cho sự đơn giản.

The Ballot or the Bullet

Du lịch trở lại với tôi đến nước Mỹ những năm 1960. Những người da đen đã trở nên bồn chồn và đòi hỏi thay đổi chính trị. Một trong những nhà lãnh đạo nổi tiếng như vậy đang thúc đẩy thay đổi hiện trạng là Malcolm X. Ông đã có một bài phát biểu mang tên "Bỏ phiếu hoặc đạn dượcVào ngày 3 tháng 4 năm 1964 tại Cleveland, Ohio, một cuộc hội thảo đã được tổ chức với chủ đề là cộng đồng người da đen có thể tận dụng quyền lực của mình như một khối bỏ phiếu để xác định ai sẽ trở thành Tổng thống tiếp theo và họ sẽ nhận được gì đổi lại cho sự trung thành của mình. Đương nhiệm, Lyndon B. Johnson (Đảng Dân chủ), đang chạy đua với Barry Goldwater (Đảng Cộng hòa). Johnson đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Tôi sẽ trích dẫn một số đoạn văn liên quan đến cuộc thảo luận này. Vì lý lịch, tôi không đồng ý với tất cả những gì Malcolm X đã nói hoặc làm. Tuy nhiên, nhận xét của ông ấy rất tinh tế và liên quan đến những nhóm thiểu số bị chính trị áp bức, như những người nắm giữ tiền điện tử, muốn thu được lợi ích chính trị trong một hệ thống nơi đa số đơn giản quyết định.

Malcolm bắt đầu bằng cách thiết lập bối cảnh vì sao người da đen nên bỏ qua sự khác biệt của họ và đoàn kết để đạt được mục tiêu chính trị có lợi cho tất cả:

"Mặc dù tôi vẫn là một người Hồi giáo, tôi không ở đây tối nay để thảo luận về tôn giáo của mình. Tôi không ở đây để cố gắng thay đổi tôn giáo của bạn. Tôi không ở đây để tranh luận hay thảo luận bất cứ điều gì mà chúng ta khác nhau bởi vì đã đến lúc chúng ta nhấn chìm sự khác biệt của mình và nhận ra rằng tốt nhất là trước tiên chúng ta nên thấy rằng chúng ta có cùng một vấn đề, một vấn đề chung, một vấn đề sẽ khiến bạn bắt gặp địa ngục cho dù bạn là một người Báp-tít, hay một Giám lý, hoặc một người Hồi giáo, hoặc một người theo chủ nghĩa dân tộc. Cho dù bạn có học thức hay mù chữ, cho dù bạn sống trên đại lộ hay trong ngõ hẻm, bạn sẽ bắt địa ngục giống như tôi. Tất cả chúng ta đều ở trên cùng một chiếc thuyền và tất cả chúng ta sẽ bắt cùng một địa ngục từ cùng một người đàn ông. Anh ta chỉ tình cờ là một người đàn ông da trắng. Tất cả chúng ta đã phải chịu đựng ở đây, ở đất nước này, sự áp bức chính trị dưới bàn tay của người da trắng, bóc lột kinh tế dưới bàn tay của người da trắng và suy thoái xã hội dưới bàn tay của người da trắng.

Trong tiền điện tử, cho dù bạn là Bitcoin, Ether, Solana, v.v., maxi đều không liên quan. Trên thực tế, nếu bạn sở hữu Cardano, hãy tự đụ mình ;). Quan trọng nhất, cho dù bạn là cổ đông sàn giao dịch tập trung của Coinbase hay chỉ là một người nắm giữ thông thường, không cần phải tập trung vào những khác biệt này. "Người đàn ông", hay trong trường hợp này là nhà nước, có nó cho bất cứ ai là đệ tử của Chúa Satoshi.

Những điểm tương đồng giữa cuộc bầu cử năm 1964 và năm 2024 là gì?

"Năm 1964 có nguy cơ là năm bùng nổ nhất mà nước Mỹ từng chứng kiến. Năm bùng nổ nhất. Tại sao? Đây cũng là một năm chính trị. Đó là năm mà tất cả các chính trị gia da trắng sẽ trở lại cái gọi là cộng đồng da đen, kêu gọi bạn và tôi bỏ phiếu. Năm mà tất cả những kẻ lừa đảo chính trị da trắng sẽ trở lại ngay trong cộng đồng của bạn và tôi với những lời hứa hão huyền của họ, xây dựng hy vọng của chúng tôi về sự thất vọng, với thủ đoạn và sự phản bội của họ, với những lời hứa giả dối mà họ không có ý định giữ.

Năm 2024 là một năm bầu cử quan trọng trong Pax Americana. Pax Americana đang đứng trước ngã tư. Liệu nó sẽ chấp nhận một trật tự thế giới đa cực, cố gắng và đối mặt với các đối thủ về mặt kinh tế và quân sự? Hoàng đế tiếp theo sẽ có quyền quyết định đáng kể về cách Mỹ điều hướng thế giới đang thay đổi này. Với việc vài nghìn phiếu bầu sẽ quyết định cuộc bầu cử ở một số bang, Trump và đảng Cộng hòa đang nói những điều ngọt ngào về tiền điện tử. Tôi, giống như Malcolm vào năm 1964, nghi ngờ tính chân thành của Trump. Ông quan tâm đến việc được bầu cử và sẽ nói bất cứ điều gì cần thiết để có được phiếu của bạn. Nếu Biden và đảng Dân chủ ủng hộ tiền điện tử, Trump sẽ phản đối tiền điện tử. Đó chỉ là chính trị thông minh.

Malcolm sau đó thảo luận về lý do và cách một tập đoàn thiểu số bị tước quyền sở hữu một quyền lực chính trị to lớn.

“Những 22 triệu nạn nhân này đang tỉnh dậy. Đôi mắt của họ đang mở ra. Họ đang bắt đầu nhìn thấy những gì họ từng chỉ nhìn như là điều bình thường. Họ đang trưởng thành chính trị. Họ nhận ra rằng có những xu hướng chính trị mới từ bờ biển này đến bờ biển khác. Khi nhìn thấy những xu hướng chính trị mới này, có thể họ nhìn thấy rằng mỗi khi có một cuộc bầu cử, cuộc đua lại quá cận kề đến mức phải đếm lại. Họ đã phải đếm lại ở Massachusetts để xem ai sẽ trở thành thống đốc, vì cuộc đua quá cận kề. Cũng như ở Rhode Island, Minnesota và nhiều nơi khác trên khắp đất nước. Và cũng như Kennedy và Nixon khi họ tranh cử tổng thống. Cuộc đua quá cận kề đến mức họ phải đếm lại từ đầu. Vậy điều này có nghĩa là gì? Điều đó có nghĩa là khi người da trắng chia đều, và người da đen có một khối phiếu riêng, thì việc quyết định ai sẽ ngồi trong Nhà Trắng và ai sẽ ở trong chuồng chó [hoặc trong tù nếu bạn là Trump hoặc ủng hộ Trump] là do họ quyết định.”

Theo Coinbase, 50 triệu người Mỹ (20% dân số) sở hữu tiền điện tử. Nếu nhóm này cùng bỏ phiếu, họ có thể dễ dàng quyết định xem ai sẽ lên ngôi hề. Sự chia rẽ bình đẳng giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa của đất nước mở ra cơ hội độc đáo để đạt được những điều khoản chính trị quan trọng. Quan trọng là nhận ra rằng việc ưu tiên đảng phái chính trị trên Chúa Satoshi chỉ dẫn đến thất bại.

Malcolm tiếp tục chỉ trích chủ nghĩa biểu tượng. Chúng ta nên chú ý đến cảnh báo này. Người sở hữu tiền điện tử ở Mỹ không nên chấp nhận chỉ một vài vị trí chính phủ trong chính quyền Biden hoặc Trump không mang ý nghĩa. Điều duy nhất chấp nhận được là luật pháp ủng hộ tiền điện tử được ký vào luật.

"Họ nhận được tất cả phiếu bầu của người da đen, và sau khi họ nhận được nó, người da đen không nhận lại được gì. Tất cả những gì họ làm khi đến Washington là trao cho một vài người da đen lớn những công việc lớn. Những người da đen lớn đó không cần những công việc lớn, họ đã có việc làm. Đó là ngụy trang, đó là thủ đoạn, đó là phản bội, mặc quần áo cửa sổ."

Tôi khuyến nghị độc giả đọc toàn bộ bài diễn thuyết. Hãy nhớ ngữ cảnh chủng tộc, kinh tế và chính trị của thời điểm Malcolm X phát biểu. Tôi sử dụng lời rhê chuộng đen trắng của ông như là một tấm màn để làm sáng tỏ ý kiến của mình rằng hàng chục triệu người nắm giữ tiền điện tử ở Mỹ, nếu họ mong muốn, có thể đạt được những chính sách thuận lợi từ nhà nước do mong muốn vượt trội của các chính trị gia trong việc tái đắc cử.

Đối với những người nghĩ rằng sẽ mất quá nhiều thời gian hoặc quá khó để đạt được tiến bộ đáng kể ngay lập tức, hãy nhớ đến các chính trị gia Mỹ hiện đang trải qua để tiếp tục tài trợ cho Israel trong cuộc chiến chống Hamas. Bombardier Bibi "Đồ tể Bedouin" Netanyahu đang tiến hành một chiến dịch diệt chủng mà thế giới đang chứng kiến trong thời gian thực chống lại thường dân Palestine không có khả năng tự vệ vì ông muốn xóa bỏ hệ tư tưởng của Hamas và vài ngàn chiến binh của họ, kẻ thù truyền kiếp của nhà nước Israel. Bất kể quan điểm cá nhân của họ là gì, không có chính trị gia Mỹ nào sẵn sàng đứng lên bảo vệ mạng sống con người nếu điều đó có nghĩa là chọc giận nhóm vận động hành lang mạnh mẽ của Israel, do nguồn tài chính áp đảo của họ, có thể chạy quảng cáo tiêu cực sau quảng cáo tiêu cực, làm giảm tỷ lệ tái tranh cử của một chính trị gia. Mục tiêu bao trùm của bất kỳ chính trị gia nào là được bầu lại, và nỗ lực tự bảo tồn này thậm chí còn được nâng cao hơn ở thủ đô của đế chế vì sự giàu có đáng kinh ngạc sau một nhiệm kỳ dài với tư cách là Nghị sĩ hoặc Thượng nghị sĩ.

Xét đến thành viên Hạ viện Nancy Pelosi. Tôi đã học được điều sau đây bằng cách sử dụng ChatGPT, mà đã truy cập các công bố chính thức về giá trị tài sản của bà. Năm 1987, khi bà gia nhập Quốc hội, Pelosi tiết lộ một giá trị tài sản ước tính khoảng 3,64 triệu đô la. Đến năm 2023, phần trên của giá trị tài sản ước tính được tiết lộ của bà là 97,7 triệu đô la, tăng gần 27 lần. ChatGPT ước tính bà kiếm được 5,7 triệu đô la trong lương hơn 37 năm làm nghị sĩ trong văn phòng. Phần lớn của tài sản của bà đến từ việc đầu tư thông minh vào thị trường chứng khoán và bất động sản. Với việc các thành viên được bầu vào Hạ viện và Thượng viện được phép giao dịch theo kiểu nội gián, không ngạc nhiên khi bà có thể giao dịch tốt hơn cả Stevie Cohen.

Pelosi là biểu tượng sống của ước mơ chính trị Mỹ đối với những người trong văn phòng. Là một người hầu cộng đồng, bà đã tích luỹ được tài sản qua nhiều thế hệ. Điều gì ngạc nhiên khi một chính trị gia sẽ nói bất cứ điều gì làm bạn hài lòng để giữ vị trí?

Malcolm X đã ám chỉ đến quyền lực mà những người nắm giữ tiền điện tử sở hữu như một thiểu số chính trị trong một môi trường bầu cử rạn nứt, vậy chúng ta nên kích động về điều gì?

Money là gì?

Tiền có thể là tiền giấy bẩn, vàng nặng, hoặc Bitcoin vẻ vang, nhưng bản chất của nó là gì? Mục đích của tiền là chuyển giao năng lượng qua thời gian và không gian thông qua hình thức truyền thông vật lý hoặc kỹ thuật số. Lý thuyết sổ cái của Lynn Alden về tiền là một cách tuyệt vời để suy nghĩ về tiền là gì.

Hiểu về blockchain từ nguyên tắc cơ bản giúp khái niệm này trở nên sống động hơn. Một blockchain chỉ là một chuỗi các tin nhắn được băm mật mã và được liên kết theo thứ tự trong một sổ cái có thể đọc được công khai. Sử dụng Bitcoin, chúng ta có thể đọc và viết trên sổ cái công khai này. Bitcoin là lời nói kỹ thuật số.

Dưới đây là một ví dụ khác về khái niệm này theo cách mà nhiều độc giả hiểu rõ một chút. TikTok, Instagram, Facebook, vv., đều là dịch vụ cho phép bạn đọc và viết vào các cơ sở dữ liệu tập trung chứa các tin nhắn của bạn và người dùng khác. Những tin nhắn này có dạng nội dung video và/hoặc văn bản. Những nền tảng này cho phép diễn thuyết kỹ thuật số.

Trong hầu hết các xã hội dân chủ tự do, chính phủ coi thông tin được công bố và tiêu thụ trên các nền tảng truyền thông xã hội là lời nói được bảo vệ. Sau đó, và đó là sự thật, người dùng có thể tự do phát biểu ý kiến mà không bị can thiệp từ chính phủ. Ngoài ra, các công ty cung cấp dịch vụ này không phải chịu trách nhiệm về những gì được nói trên nền tảng của họ.

Hãy lấy ví dụ về Facebook trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. Đội Dân chủ tuyên bố rằng nhà độc tài Nga độc ác Putin đã cản trở "Dân chủ" bằng cách sử dụng Facebook để gây ảnh hưởng đến mọi người bỏ phiếu cho Donald Trump, người mà theo họ, là một bạo chúa nhỏ. Theo đó, Facebook cho phép hành vi phản quốc và CEO của nó phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của các quốc gia nước ngoài trên nền tảng của mình. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra; Facebook và các giám đốc điều hành cấp cao của nó không phải chịu hậu quả do luật tự do ngôn luận.

Nếu internet và thông tin chứa đựng bên trong được bảo vệ như là lời nói, tại sao Bitcoin và bất kỳ loại tiền điện tử hoặc mã thông báo nào được cung cấp bởi blockchain lại được xử lý khác biệt? Cả hai đều sử dụng lời nói để cung cấp dịch vụ. Việc Bitcoin là một công cụ tiền tệ không làm mất đi sự bảo vệ hiến pháp khỏi sự can thiệp của chính phủ.

Đây là việc giải thích một tài liệu viết cách đây hơn hai thế kỷ trong một thời đại khi động cơ hơi nước là một công nghệ mới lạ. Tuy nhiên, tại Mỹ, hiểu ý của hiến pháp được phân tích theo cách này. Thỏa thuận thứ 2 nói rằng bạn có quyền sở hữu vũ khí. Trong thế kỷ 18, vũ khí tiên tiến nhất là khẩu súng trường đá lửa. Trong thời đại đương đại, nhóm lãnh đạo vũ khí tại Mỹ và nhiều quyết định của Tòa án Tối cao đã hiểu như thế có nghĩa là bạn có quyền sở hữu khẩu trường tự động tấn công. Sự vô lý là trò chơi ở xứ sở tự do.

Hãy để tôi đưa ra một tuyên bố đơn giản để điều chỉnh lại chính sách tiền điện tử theo hướng tuân thủ tự do ngôn luận:

"Tiền điện tử và mã thông báo được lưu trữ trên hoặc được cung cấp bởi một chuỗi khối là các biểu hiện của quyền tự do ngôn luận được bảo vệ. Tất cả các luật pháp áp dụng cho việc bảo vệ tự do ngôn luận đều áp dụng cho người dùng hoặc trung gian tiền điện tử. Bất kỳ luật pháp hoặc quy định nào hạn chế khả năng của cá nhân hoặc thực thể được hình thành hợp pháp để giữ hoặc chuyển tiền điện tử đều không áp dụng."

Đó là tất cả những gì chúng ta cần làm rõ hoàn toàn tình trạng quy định về tiền điện tử. Hãy đi sâu vào những tác động thực tế nếu luật như vậy được thông qua.

Tiền điện tử rõ ràng

Nếu dự luật đơn giản này được thông qua thành luật, nó sẽ có những hệ quả sâu sắc đối với cách các cơ quan quản lý đối xử với tiền điện tử. Các câu hỏi về việc cơ quan chữ cái này hay chữ cái kia có thẩm quyền đối với hành vi liên quan đến tiền điện tử sẽ tràn lan. Cách duy nhất để làm rõ ranh giới sẽ thông qua tiền lệ pháp lý được đạt được thông qua các vụ kiện tòa án công khai có tính đối trọng. Đây là cách mà nên làm. Các thẩm phán được bổ nhiệm để xét xử các luật được ban hành bởi các đại diện được bầu cử sẽ xác định phạm vi của quyền tự do ngôn luận được cung cấp cho tiền điện tử.

Nhưng trong khi điều đó đang xảy ra, Pax Americana sẽ trở thành nơi thuận lợi nhất để thực hiện “tiền điện tử.” Thực hiện tiền điện tử có thể có nghĩa là mở sàn giao dịch riêng, tạo ra một giao protocal DeFi mới, xây dựng cơ sở hạ tầng phi tập trung, hoặc huy động quỹ để đầu tư hoặc giao dịch. Điều này có nghĩa là sự đổi mới không cần sự cho phép. Loại đổi mới mà những người theo đuổi Pax Americana vẫn nhớ nhung. Liệu John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, hoặc Henry Ford có kêu gọi và van xin các quan chức chính phủ để cách mạng hóa ngành công nghiệp dầu mỏ, thép, hoặc ô tô không? Không, họ chỉ làm và xây dựng toàn bộ ngành công nghiệp và quy trình công nghiệp và đưa nước Mỹ nông nghiệp lên con đường trở thành một đế chế.

Đối với những nhà chính trị bỏ phiếu để thực hiện điều này, điều đó có nghĩa là họ sẽ được công nhận vì việc tạo ra việc làm có mức lương cao. Nó có nghĩa là họ sử dụng vị trí đặc quyền của mình trong các tiểu ban để mua cổ phiếu của các sàn giao dịch tiền điện tử và nhà khai thác được niêm yết công khai trước ai khác, từ đó làm dày lên tổ ấm của họ như nữ nghị sĩ Pelosi. Nếu họ muốn giao dịch nội địa, ít nhất họ có thể làm điều đó song song với sự bùng nổ của các doanh nghiệp tiền điện tử.

Nghe có vẻ như đây là những ngày hạnh phúc cho người giữ tiền điện tử và chính trị gia. Có ai bị buồn phiền vì những diễn biến này không?

The Opposition - Terrible TradFi

TradFi sẽ khó chịu nếu tiền điện tử được coi là lời nói được bảo vệ, nhưng tiền tệ fiat thì không. Các nhà vận động hành lang của họ sẽ chiến đấu dữ dội để phá hoại bất kỳ luật tự do ngôn luận tiền điện tử nào như vậy. Do đó, tôi mời gọi họ tham gia với chúng ta trên hành trình này.

Những quy định tài chính được ban hành trong nhiều thập kỷ không phục vụ để bảo vệ người tiêu dùng; chúng phục vụ để tha mình chính trị cho các quan chức công chức thoát khỏi những cuộc cứu trợ liên tục dành cho ngành tài chính. Sau mỗi vụ nổ, các chính trị gia cần phải tỏ ra đang làm gì đó và áp đặt nhiều quy tắc và quy định vô lý hơn nữa lên các cơ sở TradFi.

Tiền tệ Fiat, như các tờ tiền đô la, và tiền hàng hóa, như vàng, cũng nên được coi là lời nói và do đó được bảo vệ. Như đã đề cập, đây đều là các hình thức của tiền tệ truyền tải người nắm giữ bao nhiêu năng lượng qua thời gian và không gian. Nên có một sân chơi bình đẳng và cân bằng giữa tất cả các hình thức của tiền tệ.

Hãy sửa đổi dự thảo luật đề xuất một chút:

“Bất kỳ hình thức tiền được xác định như tiền tệ do chính phủ phát hành, kim loại quý như vàng và bạc, và tiền điện tử và mã thông báo đặt tại hoặc được vận hành bởi một chuỗi khối là hình thức của tự do ngôn luận. Tất cả các luật pháp áp dụng cho việc bảo vệ tự do ngôn luận đều áp dụng cho người dùng hoặc trung gian tiền điện tử. Bất kỳ luật pháp hoặc quy định nào hạn chế khả năng của một cá nhân hoặc thực thể hợp pháp để nắm giữ hoặc chuyển tiền điện tử không áp dụng.”

Chỉ có một điều kiện. Bởi vì hầu hết các cơ quan quản lý tài chính sẽ trở nên vô nghĩa, ngân hàng dự trữ phần bạc và các bên trung gian TradFi đòi hỏi đòn bẩy cao khác có thể tham gia vào các hoạt động mạo hiểm. Tất cả các kế hoạch cứu trợ tài chính của chính phủ nên được loại bỏ để giảm thiểu chi phí đối với công chúng.

Hãy sửa đổi dự thảo luật một lần nữa:

Bất kỳ hình thức tiền bạc được xác định như tiền tệ do chính phủ phát hành, kim loại quý như vàng và bạc, và tiền điện tử và mã thông báo được lưu trữ trên hoặc được cung cấp bởi một blockchain đều là những hình thức của tự do ngôn luận được bảo vệ. Tất cả các luật pháp áp dụng cho việc bảo vệ tự do ngôn luận đều áp dụng cho người dùng hoặc trung gian tiền điện tử. Bất kỳ luật pháp hoặc quy định nào hạn chế khả năng của cá nhân hoặc thực thể được hình thành đúng mực để nắm giữ hoặc chuyển tiền điện tử đều không áp dụng.

Không có tiền công cộng nào được sử dụng để cứu đồng bảo hiểm tài chính nào theo bất kỳ cách nào. Không có tổ chức tài chính công cộng nào, [danh sách toàn diện các đơn vị liên quan] được phép nhận bất kỳ nguồn tài trợ nào từ chính phủ liên bang.

Chính phủ không nên bảo đảm bất kỳ số tiền gửi ngân hàng nào. Thay vào đó, chính phủ nên yêu cầu ngân hàng đưa tiền tệ vào một chuỗi khối công cộng để thực hiện kế toán ba vào. Nếu tất cả tiền tệ đi trên một sổ cái mã hóa công cộng, một người gửi tiềm năng có thể xác minh sức khỏe của bất kỳ tổ chức tài chính nào theo thời gian thực.

Ngân hàng trung ương và bất kỳ tổ chức tài chính công cộng nào như ngân hàng chính sách thế chấp nhà ở (ví dụ: Fannie Mae, Ginnie Mae và Freddie Mac) đều không được phép nhận bất kỳ nguồn tài trợ nào từ chính phủ trung ương nếu họ trở nên vỡ nợ. Ngân hàng trung ương có thể in tiền theo ý muốn, nhưng nếu các khoản lỗ tiêu tốn hết vốn chủ sở hữu, ngân hàng trung ương sẽ thất bại. Điều này sẽ làm giảm niềm tin của công chúng vào đồng tiền pháp định, nhưng mục tiêu là đảm bảo tất cả các tổ chức tài chính, cả công và tư nhân, đều có rủi ro trong trò chơi và không thể rút tiền từ nguồn kinh phí công cộng khi gặp khó khăn.

The Opposition - Crypto Crony Capitalism

Nguồn phản đối khác sẽ đến từ bên trong. Nhiều công ty và cá nhân ở Mỹ có quyền lợi kinh doanh tiền điện tử riêng biệt quan trọng sẽ muốn sử dụng cơ hội này để đẩy qua các luật lệ tạo ra vũng nước quản lý cho doanh nghiệp của họ. Những người như ông chú Tô mà nếu thấy tham gia vào giao dịch này, khách hàng của họ cần công kích công khai. Không ai nên ủng hộ bất kỳ doanh nghiệp tiền điện tử nào sử dụng quy trình chính trị để làm giàu cho riêng họ, tại chi phí của tự do tài chính cho cộng đồng.

Có bất kỳ quy tắc nào không?

Tất nhiên là có. Nếu bạn trộm cắp hoặc gian lận, bạn sẽ vi phạm pháp luật. Nếu bạn đăng tải những tuyên bố sai lệch trên internet với ý định lừa đảo để đạt được lợi ích cá nhân, bạn sẽ bị trừng phạt. Điều tương tự cũng áp dụng cho tiền điện tử. Ngành công nghiệp không cần bất kỳ luật mới nào để trừng phạt hành vi trái pháp luật đã tồn tại.

Hoàn thành nó

Thời điểm tốt nhất để đạt được kết quả cụ thể là trước cuộc bầu cử tháng 11. Dự thảo luật của tôi có 113 từ. Nó ngắn vì một lý do. Nó dễ hiểu; bất kỳ ai cũng có thể đọc nó trong vài phút. Điều đó có nghĩa là mỗi đại diện được bầu cử có thể tiêu hóa nội dung của dự thảo luật ngay lập tức và nó có ít cơ hội bị những người trợ lý làm trung gian cho các nhà lắobbby trả lương cao chiếm đoạt.

Dự luật cần các nhà tài trợ của Hạ viện và Thượng viện để đưa nó lên sàn phòng tư vấn tương ứng để thảo luận và cuối cùng là bỏ phiếu. Hội đồng tiền điện tử có thể chọn một số chính trị gia trong mỗi viện đang tham gia trong chiến dịch tái cử khốc liệt. Thông điệp là: tài trợ dự luật này, và cử tri tiền điện tử trong khu vực của bạn sẽ ủng hộ bạn.

Khi dự luật được ban hành, là lúc áp đặt áp lực lên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa để ủng hộ nó. Cùng một cách kích thích và đe dọa áp dụng: Ủng hộ dự luật này, và những người bỏ phiếu tiền điện tử trong khu vực của bạn sẽ bỏ phiếu cho bạn; nếu bạn không ủng hộ nó, họ sẽ bỏ phiếu cho đối thủ của bạn.

Cuối cùng, Ông Cụ Chậm Joe phải ký vào dự luật, miễn là nó đã được thông qua trong Hạ viện và Thượng viện. Người bỏ phiếu Mỹ không cần phải ở trong một đảng cho phiếu bầu cho các đại biểu quốc hội, thượng nghị sĩ và tổng thống. Do đó, một người bỏ phiếu có thể bình chọn cho một đại biểu quốc hội hoặc thượng nghị sĩ Cộng hòa trong huyện của họ, người ủng hộ dự luật và Biden cho chức vụ tổng thống mặc dù Biden là một đảng Dân chủ.

Điều này hiệu quả hơn việc hy vọng rằng Trump giữ lời hứa của mình về các đề xuất chính sách tiền điện tử vì dự luật này có thể trở thành luật trong vài tuần. Hãy xem cách các nhà lập pháp hành động nhanh chóng khi đến lúc phê duyệt thêm vũ khí cho Ukraine và Israel. Khi họ được thúc đẩy bởi lợi ích cá nhân, có nghĩa là danh mục cổ phiếu ngành công nghiệp quốc phòng của họ, những điều kỳ diệu xảy ra với tốc độ vượt quá tưởng tượng.

Sau cuộc bầu cử, cử tri ủng hộ tiền điện tử mất mọi đòn bẩy. Cuộc bầu cử tiếp theo cách đây hai năm và chủ yếu liên quan đến các nghị sĩ được bầu bốn năm. Biden hoặc Trump sẽ không tiêu tốn cùng mức vốn chính trị để ủng hộ chính sách tiền điện tử vì nó không ảnh hưởng trực tiếp đến cơ hội tái cử của họ hoặc đa số các quan chức được bầu trong các đảng tương ứng.

Hãy nhớ rằng sau cuộc bầu cử, nhịp trống của chiến tranh sẽ tăng cường. Lý do duy nhất khiến Iran và Nga không bị Mỹ và NATO nhắm mục tiêu trực tiếp hơn là ông Biden không muốn giá dầu tăng trước ngày bầu cử. Trump đã ám sát vị tướng hàng đầu trong IRGC, Qasem Soleimani, trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Ông sẽ không ngần ngại ném bom Iran theo lệnh của Israel. Tất cả điều này là để nói, vấn đề về tự do tiền tệ crypto sẽ nhanh chóng bị lãng quên một khi bom bắt đầu bay.

Toán học bầu cử

Thật tuyệt vời khi mơ ước, nhưng liệu có cơ hội điều này có thể trở thành hiện thực? Sử dụng ChatGPT, tôi đã tạo ra một mô hình để phân tích khả năng của các cử tri ủng hộ tiền điện tử một vấn đề để quyết định các cuộc bầu cử quốc hội, thượng nghị sĩ và tổng thống.

Giả định:

1. Giả định lớn nhất là mỗi trong số 50 triệu người trưởng thành nắm giữ tiền điện tử đã đăng ký bỏ phiếu và là một cử tri ủng hộ tiền điện tử duy nhất.
2. Sự chia rẽ giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa trong số cử tri nắm giữ tiền điện tử là 50/50.
3. Tỷ lệ cử tri tham gia bầu cử năm 2024, đạt 69,40%, tương đương tỷ lệ cử tri tham gia bầu cử năm 2020. Tôi sử dụng năm 2020 vì đó là năm bầu cử tổng thống cuối cùng.
4. Vì Coinbase không cung cấp dữ liệu chi tiết về số lượng chủ sở hữu tiền điện tử từng tiểu bang, tôi sẽ phân bổ cử tri từng tiểu bang tỷ lệ thuận theo số cử tri đăng ký trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
5. Cuối cùng, tôi cho rằng trong cuộc bầu cử trước, cử tri đã bỏ phiếu theo đảng. Điều đó có nghĩa là tôi chỉ quan tâm đến những cử tri chuyển từ đảng này sang đảng khác trong cuộc bầu cử năm 2024. Ví dụ, nếu một Đảng Dân chủ giành chiến thắng trong cuộc đua vào Quốc hội với lợi thế 1.000 phiếu so với Đảng Cộng hòa vào năm 2022, để đảo ngược kết quả trong cuộc bầu cử năm 2024, tôi chỉ quan tâm đến những cử tri đăng ký giữ tiền điện tử và bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.

Chiến lược

Đảng Dân chủ kiểm soát Tổng thống và Thượng viện. Họ rõ ràng muốn làm bất cứ điều gì cần thiết để duy trì sự kiểm soát Tổng thống, điều này cho họ quyền kiểm soát rộng lớn trên các cơ quan khác nhau của chính phủ Mỹ. Thông điệp đến lãnh đạo đảng rất đơn giản: ban hành đạo luật ủng hộ tiền điện tử này, hoặc ngành lobbi ủng hộ tiền điện tử sẽ đưa Đảng Cộng hòa tiếp quản cả ba chi nhánh chính phủ. Nếu Dân chủ hợp tác, ngành lobbi ủng hộ tiền điện tử có thể đưa cả ba chi nhánh chính phủ cho Đảng Dân chủ thay vì.

Bởi vì Đảng Dân chủ không kiểm soát Hạ viện, một số thành viên Cộng hòa có nguy cơ, chính xác là bốn người, phải đối mặt với việc bị đuổi ra khỏi đảng nếu họ không bỏ qua ranh giới đảng để bỏ phiếu cho dự luật.

Có thể tính toán được không? Có, hãy xem qua các con số.

Cuộc đua Quốc hội

ChatGPT đã cung cấp cho tôi kết quả năm 2022 của mỗi cuộc đua quốc hội. Tôi đã đếm số phiếu mà người chiến thắng và người đứng thứ hai nhận được cho mỗi khu vực, cùng với đảng chính trị tương ứng của họ.

Có 48 ghế do Đảng Cộng hòa nắm giữ, có thể chuyển sang Đảng Dân chủ nếu mỗi chủ nhân tiền điện tử Đảng Cộng hòa trong những cuộc đua này băng qua ranh giới đảng phái. Điều này sẽ làm đảo ngược tình hình trong Hạ viện thuận lợi cho Đảng Dân chủ.

Cuộc đua vào Thượng viện

Các thượng nghị sĩ được bầu trong thời gian sáu năm, so với thời gian giữ chức cho các đại biểu quốc hội. Do đó, tôi đã yêu cầu ChatGPT cung cấp kết quả cho các cuộc đua Thượng viện năm 2018. Một người được bầu vào năm 2018 phải đứng cử lại trong năm nay.

Có chín ghế đang được giữ bởi các thành viên đảng Cộng hòa, có thể được chuyển sang đảng Dân chủ, giả sử mỗi người nắm giữ tiền điện tử theo đảng Cộng hòa trong các cuộc bầu cử này chuyển sang đảng khác. Điều này sẽ làm tăng số đại đội của đảng Dân chủ hiện tại.

Cuộc đua tổng thống

ChatGPT đã cung cấp cho tôi kết quả năm 2020 theo từng tiểu bang. Mỗi tiểu bang có một số lượng cử tri đại học, và ứng cử viên tổng thống cần 270 phiếu để chiến thắng.

Nếu mỗi chủ sở hữu tiền điện tử cùng đảng Cộng hòa ở một số ít tiểu bang băng qua ranh giới đảng, 115 phiếu đại cử tri có thể được giao cho ứng cử viên đảng Dân chủ. Điều này sẽ đảm bảo Biden chiến thắng.

Nếu bạn quan tâm đến mô hình của tôi và dữ liệu hỗ trợ, vui lòng liên hệ với tôi; tôi sẽ rất vui lòng cung cấp chúng.

Sự Công Sức Khó Khăn

Không phải việc khó là gây quỹ từ những người nắm giữ tiền điện tử giàu có người Mỹ. Không một xu nào nên được quyên góp cho chiến dịch chính trị. Việc khó là thuyết phục đa số người nắm giữ tiền điện tử trở thành những người đi bỏ phiếu theo một vấn đề duy nhất và đi bỏ phiếu. Đây là điều mà hàng triệu đô la được gây quỹ bởi các nhóm lợi ích ủng hộ tiền điện tử nên được sử dụng vào.

Nếu Brian Armstrongnếu muốn nghiêm túc ủng hộ luật pháp liên quan đến tiền điện tử, như nhiều bài viết tích cực về hoạt động chính trị của ông mô tả, ông nên thu thập chữ ký số từ người dùng Mỹ của Coinbase ủng hộ luật pháp đề xuất. Điều này sẽ giúp các chính trị gia biết rằng người dùng tiền điện tử nghiêm túc về mong muốn tạo ra thay đổi một cách có tổ chức.

Những gì tôi mô tả không dễ dàng, và quan trọng hơn, đó không phải là về số tiền quyên góp chiến dịch. Đó là về việc thúc đẩy người giữ tiền điện tử đòi hỏi đại diện được bầu cử của họ chịu trách nhiệm về việc cung cấp thay đổi có ý nghĩa. Làm điều khó khăn có nghĩa là bất kỳ chính trị gia nào muốn tham gia vào Washington D.C. phải tránh tiền điện tử vì họ biết người giữ tiền điện tử sẽ bỏ phiếu cho ví của họ.

Không phân đảng

Một số độc giả có thể tin rằng bài viết này là một cố gắng che giấu mục đích để làm cho tâm trí của những người ủng hộ tiền điện tử và ủng hộ ông Trump bị ảnh hưởng. Tôi không phải là thành viên của bất kỳ đảng chính trị nào, cũng không quan tâm đến việc ai sẽ chiến thắng cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ. Đảng đương quyền có cách và động cơ để làm bất cứ điều gì cần thiết để duy trì quyền lực. Điều này còn đúng hơn nếu đảng cầm quyền đã thực hiện những hành động đáng ngờ để ngăn chặn phe đối lập lên nắm quyền. Đó chính là lý do tại sao làm việc với đảng Dân chủ hiệu quả hơn. Nếu tình hình đảo ngược, tôi sẽ ủng hộ đảng Cộng hòa. Điểm chính là, trong một hệ thống chính trị hai đảng đối lập, việc theo phe làm hại cho việc đạt được mục tiêu chính sách một vấn đề.

Copycat

Nếu các cử tri tiền điện tử ở Hoa Kỳ có thể thông qua một phần đơn giản nhưng sâu sắc của luật ủng hộ tiền điện tử, nó sẽ được công bố rộng rãi. Do đó, nó sẽ kích hoạt chính trị những người nắm giữ tiền điện tử ở các khu vực pháp lý khác, nơi một khối bỏ phiếu thiểu số nhỏ, có tiếng nói và tập trung có thể đạt được kết quả lập pháp.

Hãy xem Hội chứng khoán Hong Kong và London đã nhanh chóng ra mắt hoặc lên kế hoạch ra mắt Quỹ giao dịch Bitcoin (ETF) sau khi Mỹ niêm yết một ETF. Cạnh tranh giữa các quốc gia là người bạn của chúng ta. Giả sử có nỗ lực nghiêm túc để sử dụng khoảnh khắc độc đáo trong lịch sử này để đẩy mạnh một đạo luật pro-crypto mang tính biến đổi, đơn giản nhưng hiệu quả tại Mỹ. Trong trường hợp đó, người không phải là người Mỹ cũng cần phải giúp đỡ nguyên nhân.

Giúp đỡ nguyên nhân có nghĩa là làm xấu hổ các cá nhân và công ty đề xuất luật pháp mang hơi hướng của chủ nghĩa tư bản thân hữu tiền điện tử. Giúp đỡ nguyên nhân có nghĩa là phân tích và đưa ra phản hồi về các đề xuất nghiêm túc. Giúp đỡ nguyên nhân có nghĩa là yêu cầu những người tuyên bố vô địch tiền điện tử về mặt chính trị ở Mỹ không chấp nhận những lời nhàm chán trống rỗng của các chính trị gia đang tìm cách tái tranh cử nhưng yêu cầu hành động cụ thể ngay bây giờ trước khi bỏ phiếu. Và cuối cùng, giúp đỡ chính nghĩa có nghĩa là tổ chức một nỗ lực tương tự ở đất nước của bạn nếu đó là một nền dân chủ đại diện với các đảng chính trị phân cực cao, nơi không một đảng nào có đa số áp đảo.

Ý tưởng quan trọng

Hơn một năm trước, tôi đã viết một bài luận về việc tạo ra một đồng đô la tổng hợp bằng cách sử dụng Bitcoin dài và hoán đổi vĩnh viễn ngắn. Ethena lấy bài luận này làm nguồn cảm hứng, thêm sự tinh tế của họ vào ý tưởng và xây dựng stablecoin phát triển nhanh nhất từ trước đến nay. Họ đã làm công việc khó khăn; Thật không dễ dàng. Và họ rất thành công, hộp thư đến của tôi đầy những người sáng lập quảng cáo "Ethena-killer" tiếp theo.

Tôi không tin rằng những ý tưởng được trình bày trong bài luận này thực sự nguyên bản. Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng bằng cách đưa ra bài tiểu luận này, nó sẽ được nhiều người trong ngành đọc và sẽ thúc đẩy các nhà điều hành chính trị có động lực và hiểu biết hành động ngay bây giờ. Đừng để cơ hội này bị lãng phí. Bởi vì nếu họ làm vậy, cô gái nóng bỏng trong bữa tiệc sẽ đến thăm một bloke khác. Và đến ngày 6 tháng 11^thNhững người đạo đức sẽ quay lại với tư cách là người không có lựa chọn, theo dõi thế giới đi qua.

Thông báo:

1. Bài viết này được tái bản từ [cryptohayes]. Tất cả quyền tác giả thuộc về tác giả gốc [Arthur Hayes]. Nếu có ý kiến phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Học Gateđội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.