Hasil dari VC asing lebih tinggi daripada VC domestik, dengan VC berbasis pertukaran berada di antaranya.

Setelah 48 jam kerja keras, inilah pengumpulan data yang harus diperiksa setiap pemain Web3.

Di antara banyak VC di Web3, yang mana yang memiliki visi terbaik? VC mana yang memiliki ROI tertinggi dalam investasi mereka? VC mana yang menawarkan efektivitas biaya terbaik bagi pemain biasa untuk berinvestasi secara dini? Proyek mana yang sebaiknya Anda dukung untuk hasil terbaik? Apa saja VC asing dan domestik? Apakah VC asing berinvestasi di proyek yang lebih menjanjikan?

Ini adalah pertanyaan yang paling penting bagi investor ritel, dan juga menjadi fokus bagi pemain pasar tingkat pertama (investor tahap awal).

Dalam artikel ini, kami akan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan data yang paling langsung.

Semua data berasal dari pengungkapan online. Kami memilih 65 VC secara keseluruhan, termasuk 23 VC asing, 34 VC domestik, dan 8 VC yang didukung oleh bursa.

Hasilnya berbicara sendiri—hasil investasi terbaik VC adalah proyek yang terdaftar di bursa besar.

Meskipun kami tahu beberapa proyek masih bisa menguntungkan tanpa mengeluarkan token, ini bukanlah jenis proyek yang dapat diikuti oleh sebagian besar investor ritel.

Oleh karena itu, kami menggunakan dimensi berikut sebagai kriteria penilaian:

Kuantitas: VC investasi hitungan, jumlah proyek yang menerbitkan token, jumlah proyek yang terdaftar di Binance, jumlah proyek yang terdaftar di OKX, jumlah proyek yang terdaftar di Coinbase.

Tingkat kesuksesan penayangan: Tingkat penayangan Binance = Penayangan Binance / Total investasi, Tingkat penayangan OKX = Penayangan OKX / Total investasi, Tingkat penayangan Coinbase = Penayangan Coinbase / Total investasi.

Kondisi penilaian: Skor komprehensif = 2Tarif penjualan Binance + 1OKX tingkat penjualan + 1 * tingkat penjualan Coinbase. Binance memiliki kapitalisasi pasar terbesar, sehingga memiliki bobot 2.

ROI rata-rata proyek = 15 Binance listing rate + 10Tingkat pencatatan OKX + 10 * Tingkat pencatatan Coinbase. ROI dihitung dengan asumsi pengembalian rata-rata 15x untuk proyek yang terdaftar di Binance, 10x untuk yang terdaftar di OKX dan Coinbase.

Mari kita pertama-tama melihat kesimpulannya:

Berdasarkan skor komprehensif, kami telah membagi VC ke dalam lima tingkatan: T0, T1, T2, T3, dan T4. Semakin tinggi peringkatnya, semakin baik visi VC, dan lebih menguntungkan bagi kami untuk mengikuti VC ini dan berinvestasi di pasar tier pertama.

VC tingkat T0: YZi Labs (sebelumnya Binance Labs), Modal Lanjutan, IOSG Ventures, Modal Bain.

VC tingkat T1: Multicoin, Pantera, 1Confirmation, Smrti Lab, Zonff Partners.

VC tingkat T2: Polychain, ParaFi Capital, Dragonfly, Sequoia China, Delphi Digital, Electric Capital, Mint Ventures, CoinFund.

VC tingkat T3: Framework Ventures, NGC Ventures, SNZ Holding, Coinbase Ventures, OKX Ventures, dll.

VC tingkat T4: Animoca Brands, GSR, Hashkey Capital, Waterdrip, LD Capital, dll.

Peringkat investasi dan ROI berdasarkan wilayah VC: VC Asing > VC yang didukung oleh Bursa > VC Domestik.

VC tingkat T0

VC tingkat T0 termasuk YZi Labs (sebelumnya Binance Labs), Continue Capital, IOSG Ventures, Bain Capital.

Dengan skor komprehensif >1 dan ROI rata-rata antara 8 dan 12, berinvestasi di proyek-proyek yang didukung oleh VC-VC ini di awal tahap mereka memberikan kita peluang besar untuk hasil yang signifikan. Kemungkinan untuk menghasilkan keuntungan substansial dengan token-token individu seperti A7 dan A8 cukup tinggi.

Data detail ditampilkan dalam gambar:

VC tingkat T1

VC tingkat T1 termasuk Multicoin, Pantera, 1Confirmation, Smrti Lab, Zonff Partners.

Dengan skor komprehensif antara 0,7 dan 1, dan ROI rata-rata antara 6 dan 7,5, berinvestasi dalam proyek-proyek yang didukung oleh VC-VC ini pada tahap awal juga menghasilkan pengembalian yang baik. Pengembalian 6,5x juga merupakan hasil yang bagus.

Data detail ditampilkan dalam gambar:

VC tingkat T2

VC tingkat T2 termasuk Polychain, ParaFi Capital, Dragonfly, Sequoia China, Delphi Digital, Electric Capital, Mint Ventures, CoinFund.

Dengan skor komprehensif antara 0.5 dan 0.7, dan ROI rata-rata antara 4 dan 6, berinvestasi dalam proyek yang didukung oleh VC-VC ini di tahap awal mereka menawarkan hasil yang agak tidak stabil, tetapi mungkin memberikan peluang yang layak dicoba.

Data terperinci ditunjukkan dalam gambar:

VC tingkat T3

VC tingkat T3 termasuk Framework Ventures, NGC Ventures, SNZ Holding, Coinbase Ventures, OKX Ventures, dll.

Dengan skor komprehensif antara 0,3 dan 0,5, dan ROI rata-rata antara 2,5 dan 4,5, berinvestasi dalam proyek yang didukung oleh VC-VC ini pada tahap awal menghasilkan pengembalian yang agak tidak stabil, dengan profitabilitas yang relatif rendah.

Data terperinci ditunjukkan dalam gambar:

VC tingkat T4

VC tingkat T4 termasuk Animoca Brands, GSR, Hashkey Capital, Waterdrip, LD Capital, dll.

Dengan skor komprehensif antara 0 dan 0.3, dan ROI rata-rata antara 0 dan 2.5, berinvestasi dalam proyek yang didukung oleh VC ini pada tahap awal menunjukkan hasil yang kurang menjanjikan dan peluang yang lebih rendah untuk terdaftar di bursa.

Data terperinci ditunjukkan dalam gambar:

Bonus

Proyek yang diinvestasikan oleh Binance dan OKX memiliki probabilitas lebih tinggi untuk terdaftar di bursa mereka sendiri.

Untuk Coinbase, probabilitas terdaftar di bursa 'Big Three' kurang lebih sama untuk proyek-proyek yang mereka investasikan.

Ringkasan

Berdasarkan data, kami menemukan bahwa beberapa VC terkenal, seperti a16z, Coinbase, Dragonfly, dan Polychain, sebenarnya tidak terlalu relevan untuk investor biasa. Beberapa proyek yang menekankan 'dukungan VC' mereka mungkin sebenarnya jebakan bagi pemain ritel.

Dalam analisis kami, proyek-proyek yang didukung oleh VC tingkat T0 dan T1 adalah yang harus kita fokuskan dan investasikan.

VC asing cenderung memiliki tingkat pengembalian yang lebih tinggi daripada VC dalam negeri, dengan VC yang didukung pertukaran berada di tengah-tengah.

Ketika mempertimbangkan apakah sebuah proyek layak untuk investasi awal, kita harus menilai VC yang terlibat dan tingkat mereka yang sesuai, menggunakan data yang disajikan untuk proses pengambilan keputusan yang lebih terinformasi di pasar utama.

Sekali lagi, artikel ini hanya berfokus pada ROI bagi investor ritel yang mengikuti VC. Ini tidak membahas kekuatan keseluruhan atau aspek lain dari perusahaan atau merek yang diwakili oleh para VC ini!

Penyangkalan：

1. Artikel ini direproduksi dari [TechFlow], dan hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Sege (@EvanCrypto17)], jika Anda memiliki keberatan terhadap pemutarannya, silakan hubungiGate Belajartim, tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Disclaimer: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn dan tidak disebutkan di Gate.ioArtikel terjemahan mungkin tidak boleh direproduksi, didistribusikan, atau diplagiat.