Pendahuluan:

Dengan kemenangan bersejarah Trump yang melanda politik Amerika Serikat dan mengubah situasi dalam semalam, Bitcoin mencapai rekor tertinggi baru. Namun, dalam dunia kripto, Bitcoin dan mata uang kripto lainnya pada dasarnya mewakili dua wilayah yang berbeda.

Di bawah bendera 'Membangun,' 'Koin Nilai' yang disebut-sebut sebagai landasan dunia kripto, menghadapi tantangan tak terduga dalam adopsi dan gelombang FUD. Sementara itu, kegilaan MEME kembali dengan kekuatan penuh, memicu pertanyaan yang diperbarui:

Di pasar bull yang terlihat di depan, apakah kita harus sekali lagi menempatkan kepercayaan kita pada Koin Nilai, atau apakah MEME benar-benar masa depan?

Bangkit Dari Angin Paling Lemah

Penemuan nilai dari kepastian kecil, diperbesar oleh likuiditas.

Sebelum membahas tentang MEME, perlu untuk secara singkat meninjau sejarah MEME di dunia kripto. Dari perspektif kronologis, ini dapat dibagi secara kasar sebagai berikut:

Dari sejarah pengembangan yang diuraikan di atas, beberapa tren penting dapat dirangkum:

1. Ekspansi Likuiditas sebagai Landasan: MEME lahir di pasar bullish, dengan lonjakan harga sering kali bersamaan dengan ekspansi likuiditas dolar.
2. Efek Selebriti sebagai Pendorong Utama: Popularitas meledak dari MEME berbasis gambar seperti Shib atau Doge sering dibantu oleh dukungan selebriti, seperti Elon Musk.
3. Resonansi dengan Aspirasi Spiritual: Dari gambar kebun binatang dan meme internet hingga MEME berbasis AI, token-token ini mencerminkan semangat paling menular dari zamannya, memperlihatkan daya tarik emosional yang semakin kaya.
4. Siklus Hidup yang Diperpendek: Dengan platform seperti Pump.funmembantu peluncuran token MEME yang adil, proses pembuatan token telah dipersingkat menjadi beberapa menit, dan masa hidupnya telah berkurang menjadi beberapa jam.

Selama kenaikan Doge, era generasi 1990-an bersamaan dengan era smartphone, mempopulerkan komunikasi berbasis gambar dan emoji;

Pada tahun 2020, generasi 2000-an mengambil peran utama. Bagi mereka, budaya meme sudah menjadi hal yang biasa. Tidak seperti generasi 90-an, mereka lebih kecewa, lebih santai, dan lebih anti-oautoriter. Mereka cenderung menyukai humor yang absurd, seperti PEPE.

Pada tahun 2024, AI muncul sebagai teknologi yang paling mengganggu, dengan generasi 2000-an memimpin gelombang ini. Sementara generasi 80-an mempertanyakan masa depan AI, generasi 2000-an sudah mengambil untung dari itu, menyelaraskan diri dengan pemimpin teknologi visioner dan merangkul perubahan yang cepat.

Dengan platform seperti Pump.fun, 5.000-10.000 token MEME diciptakan setiap hari. Statistik Oktober mengungkapkan bahwa hanya 1,4% pengguna yang menghasilkan lebih dari $1.000, sementara lebih dari 80% mengalami kerugian.

Pada saat ini, akar MEME banyak dibahas, mengambil dari budaya, emosi generasi, dan dinamika viral. Namun, satu kesimpulan yang jelas terlihat:

MEME tidak dapat diukur dari segi utilitas atau kemanfaatan - ini adalah pandangan sempit tentang nilai. Dalam tren ekspansi moneter yang tidak dapat dibalik, MEME dipilih oleh zamannya, dengan blockchain sebagai medianya yang ideal.

MEME berakar pada kebutuhan spiritual generasi muda dan standar nilai baru mereka. Mereka mengabaikan narasi besar nilai dan sebaliknya menemukan sukacita dalam kepastian kecil, menggunakan humor untuk menghadapi otoritas. Meme membangkitkan resonansi bersama; Bagi generasi muda, pengakuan ini mewakili kemenangan hidup. Di dunia blockchain, resonansi ini memiliki nilai yang sangat besar. Rasionalitas dan cita-cita adalah peninggalan; Bagi mereka, hiburan dan konsumsi berkuasa. Konsep seperti "crypto shame" atau "crypto gambling" tidak ada dalam pandangan dunia mereka. MEME adalah bagian dari kehidupan sehari-hari mereka—jenis permainan yang berbeda.

Dikatakan demikian, meskipun MEME diciptakan oleh generasi muda, transformasinya menjadi aset investasi berkat para kapitalis tua. Bagi generasi 60-an, 70-an, dan 80-an, pendekatan mereka sederhana: mereka mungkin tidak memahaminya, tetapi itu tidak menghentikan mereka untuk memetik keuntungan.

Koin Nilai Runtuh di Bawah Ujian Kenyataan

Pasar Crash Tidak Menakutkan, Tetapi Membantah Narasi Dapat Mematikan

Bagi kebanyakan veteran berpengalaman yang telah mengalami beberapa siklus kripto, crash pasar adalah hal yang biasa dan tidak begitu mengkhawatirkan. Bahkan BTC pun pernah menghadapi penurunan tajam. Namun, kehilangan kepercayaan pada Koin Nilai/Koin VC bukan berasal dari volatilitas pasar yang tipikal namun dari pola yang menghancurkan: bagi sebagian besar investor ritel, pada saat mereka mendapatkan token, harga sudah mencapai puncaknya, sama halnya seperti berdiri di puncak Gunung Everest, hanya untuk menyaksikan harga merosot di bawah permukaan laut dan akhirnya tenggelam ke Palung Mariana.

Saat ini, token Koin Nilai telah menjadi 'produk,' sementara produk nyata tidak mendapatkan daya tarik. Diskusi seputar Koin Nilai dengan sirkulasi rendah dan kapitalisasi pasar tinggi sama banyaknya dengan diskusi seputar MEME. Beberapa faktor berkontribusi pada situasi ini: penilaian yang terlalu tinggi dari transisi naik-turun, ketidakseimbangan alokasi akibat langkah-langkah kepatuhan kripto, dan dinamika ekosistem yang tidak sehat.

Pada intinya, penurunan Value Coins dihasilkan dari kombinasi faktor: secara naratif, mereka goyah karena kurangnya aplikasi praktis; Secara ekonomi, mereka gagal karena distribusi yang tidak adil; Secara ekologis, mereka terdegradasi di bawah pengaruh elit munafik. Bagi banyak altcoin, konsep mencolok dan inovasi tingkat protokol yang dangkal telah menjadi trendi. Istilah seperti "abstraksi rantai," "Layer 2," "Layer 3," dan "desain intent-centric" muncul satu demi satu, namun interaksi pengguna mengungkapkan kebenaran: tanpa aplikasi dunia nyata, kebutuhan pengguna tidak penting atau tak tergantikan.

Sebagai hasilnya, metrik proyek sering bergantung pada insentif seperti airdrops dan hadiah. Namun, jika mekanisme ini dipenuhi dengan praktik-praktik tidak adil atau insider trading, token itu sendiri menjadi produk akhir, seperti yang pernah dikatakan oleh Murad, sementara produk sebenarnya tidak mendapat perhatian.

Ambil contoh, sebuah Koin Nilai yang sejalan dengan narasi industri utama. Setiap peserta memiliki motif yang didorong oleh kekayaan, namun tidak ada motif ini yang benar-benar terikat pada nilai intrinsik proyek. Untuk mengatakannya dengan lugas: yang disebut 'naratif' seringkali hanya merupakan daun jati untuk mencari keuntungan. Sebagian besar narasi dengan mudah dibantah dalam waktu singkat, meninggalkan hanya janji kosong, skema lingkaran, atau struktur Ponzi yang jelas-jelas.

Ratusan rantai publik, ratusan Layer 2, ratusan jembatan lintas-rantai, ribuan proyek DeFi, dan konsep naratif tak terhitung banyaknya—dalam labirin gagasan ini, apa yang tampak seperti struktur logis yang sempurna runtuh begitu disentuh oleh kenyataan. Jika likuiditas eksternal tidak meluap secara luas, dan tanpa latar belakang persaingan naratif yang homogen, situasinya akan semakin memburuk.

Mentalitas elit yang munafik di antara banyak tim proyek telah menjadi jerami terakhir yang mematahkan punggung Value Coins. Banyak dari tim-tim ini bermain di kedua sisi: mereka menghina 'pengemis digital' sambil secara sembunyi-sembunyi menjalankan skema perdagangan insider, memberikan khutbah tentang gangguan, revolusi, dan inovasi, tetapi memegang di tangan mereka sabit-sabit—kecil, besar, dan bahkan lebih besar.

Ketika Anda menatap ke dalam jurang, jurang juga menatap kembali Anda. Menggunakan narasi besar untuk menarik modal dan pengguna, dan menggunakan metode yang tidak adil untuk distribusi kekayaan, setelah yang pertama dibantah, yang terakhir akan tak terhindarkan jatuh ke dalam jurang. Namun, dasar untuk Koin Nilai mungkin lebih panjang dan lebih terhela dari yang dibayangkan siapa pun.

Masa Depan MEME dan Koin Nilai

Sejarah Berulang, Namun Tidak Hanya Mengulang

Kemenangan selalu ditulis oleh pemenang, dan nilai hanya diakui secara benar ketika direalisasikan. Ide inti dunia kripto tetaplah tokenisasi. Sebuah token, sebelum meluncur, tidak membedakan antara menjadi Koin Bernilai atau Koin MEME; pada dasarnya, tidak ada perbedaan yang signifikan, hanya variasi dalam jalur realisasinya.

Keuntungan dari Value Coins terletak pada kemampuannya untuk bergerak dari awal yang sepi ke siklus harga positif, dengan metodologi implementasi yang lengkap dan dapat diikuti. Dalam perbandingan, kepastian kesuksesan relatif lebih tinggi, tetapi potensi keuntungan terbatas. Pada akhirnya, mereka memenuhi kebutuhan utilitas pengguna.

Keuntungan dari Koin MEME adalah meskipun mereka kurang memiliki jalur realisasi yang sepenuhnya dapat direplikasi (dibandingkan dengan Koin Nilai), mereka memiliki tingkat keacakan yang lebih tinggi tetapi potensi yang jauh lebih besar. Selain itu, Koin MEME sekarang lebih terkapitalisasi, dan kematangan mereka tidak lebih buruk daripada Koin Nilai. Pada akhirnya, mereka menyentuh perasaan rasa memiliki komunitas pengguna.

Dosa asli dari sebuah proyek bukanlah apakah nilainya, tetapi apakah penggunanya menghasilkan uang. Pada akhirnya, kita harus menyadari bahwa dunia blockchain secara inheren beragam dalam nilai. FUD terhadap Koin Nilai atau histeria untuk MEME tidak selalu berarti bahwa salah satunya harus bertahan atas yang lain. Pandangan-pandangan yang bertentangan ini hanya merepresentasikan pertarungan pengaruh modal, bukan realitas. Bagi sebagian besar pasar, kebenaran yang paling sederhana adalah bahwa dalam lingkungan yang adil, proyek-proyek yang memungkinkan orang menghasilkan uang memiliki nilai—ini hampir satu-satunya kriteria.

Oleh karena itu, masa depan Value Coins dan MEME Coins dapat dijawab dengan dua pertanyaan: Siapa yang dapat mencapai keadilan relatif? Dan siapa yang menawarkan rasio risiko-hadiah yang lebih baik?

Keadilan bergantung pada kesempurnaan sistem; rasio risiko-imbalan bergantung pada pengembangan narasi dan likuiditas. Bersama-sama, mereka akan menentukan siklus masa depan dan masa depan kripto.

Setelah Trump naik ke tampuk kekuasaan, kita mungkin dapat memprediksi peningkatan dalam lingkungan kelembagaan, tetapi apakah peningkatan ini akan membantu membalikkan keadaan Nilai Koin yang buruk saat ini masih belum diketahui. Dari perspektif risiko-hadiah, masa depan Value Coins tergantung pada apakah pendatang baru meningkat dalam jumlah besar. Namun, jika mereka tidak dapat menyelaraskan secara mendalam dengan kebutuhan dunia nyata, penolakan akan datang dengan cepat. Bagian terburuknya adalah proses ini tidak dapat dipercepat — blockchain tidak akan menjadi arus utama dalam semalam. Namun dalam hal likuiditas, Value Coins tampaknya memiliki keuntungan, karena lembaga investasi masih cenderung menyuntikkan dana ke sektor ini. Namun, tanpa perbaikan substansial dalam logika naratif, realitas "tidak cukup investor ritel untuk dieksploitasi" bergeser dari lelucon menjadi kenyataan.

Jika kita melihat masa depan dari sudut ini, skenario dasar untuk Value Coins tetap perbaikan institusional, kemajuan narasi yang lambat, dan luapan likuiditas. Keadaan yang paling mungkin bagi mereka bukanlah kegagalan dan zeroing out. Seperti real estat China, setelah kehancuran penilaian tinggi, periode eliminasi dan penyesuaian yang panjang akan terjadi. "Survival of the fittest" akhirnya akan memunculkan Koin Nilai yang benar-benar berharga.

Untuk MEME, era yang berkembang sedang mendekat. Operasi modal yang lebih kuat dan lalu lintas pertukaran sedang mempercepat tren, tetapi bagi investor ritel, itu tidak selalu berarti menghasilkan uang akan lebih mudah. Selama efek kekayaan berlanjut, kebanyakan di pasar masih akan percaya: “Kali ini, saya pasti akan berhasil dalam PVP.”

Menghasilkan uang di lingkungan yang adil adalah untuk menjamin keberlanjutan. Setiap siklus memiliki narasi yang berbeda. Banyak Koin Nilai dan Koin MEME akan mati, tetapi kesamaan dari yang tetap bukanlah perjuangan untuk "nilai otentik", melainkan siapa yang dapat memenangkan pengakuan dan dukungan dari komunitas pengguna yang lebih luas.

Untuk menyimpulkan: Tidak ada hal seperti nilai universal yang abadi di dunia. Koin Nilai dan Koin MEME tidak secara inheren lebih unggul atau lebih rendah dari satu sama lain. Secara historis, selalu proyek-proyek yang dapat terus-menerus mendapatkan pengakuan komunitas dan kepercayaan pengguna yang akan bertahan dan tetap segar dari waktu ke waktu. Inilah nilai sejati.

Uang tidak pernah tidur, dan cerita baru masih terungkap. Kali ini, saya harap Anda menang!

Disclaimer:

1. Artikel ini direproduksi dari [X]. Hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Bing Frog]. Jika Anda memiliki keberatan terhadap penggandaan, silakan hubungiGate Belajartim, tim akan menanganinya secepat mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Penafian: Pandangan dan opini yang terungkap dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan bukan merupakan saran investasi apa pun.
3. Tim Gate Learn menerjemahkan artikel ke dalam bahasa lain. Menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang kecuali disebutkan.