Balancer Labs Tutup Operasi Beberapa Bulan Setelah Eksploitasi $128M DeFi

Singkatnya

• Balancer Labs memutuskan untuk menghentikan operasinya setelah sebuah exploit senilai $128 juta meninggalkan perusahaan menghadapi risiko hukum dan tanpa pendapatan yang berkelanjutan.
• Protokol akan tetap berjalan di bawah struktur DAO, yayasan, dan penyedia layanan, dengan staf yang berpotensi pindah ke entitas operasional baru.
• Para ahli mengatakan bahwa penutupan ini mencerminkan masalah yang lebih dalam dengan tata kelola DeFi lama dan model insentif token yang mulai kehilangan daya tarik.

Balancer Labs memutuskan untuk berhenti enam bulan setelah protokol yang dinamai sesuai ini mengalami pelanggaran keamanan besar yang dikatakan pendiri menyebabkan kerusakan reputasi dan memicu penjualan besar token Balancer. Protokol yang dibuat untuk membangun dan mengelola platform DeFi untuk pertukaran token dan kolam likuiditas ini, terkena exploit pada November tahun lalu, setelah seorang penyerang menguras $128 juta dari enam blockchain dalam waktu hanya 30 menit dari kontrak Vault Balancer V2. “Exploit ini menciptakan risiko hukum nyata dan berkelanjutan,” tulis salah satu pendiri, Fernando Martinelli, dalam pernyataan pada hari Senin, menambahkan bahwa Balancer Labs tidak memiliki “sumber pendapatan apa pun.”  “Mempertahankan entitas korporasi yang menanggung tanggung jawab atas insiden keamanan masa lalu, sementara protokol itu sendiri harus melangkah maju tanpa beban, bukanlah pengelolaan yang bertanggung jawab,” tambah Martinelli. Balancer tidak lagi membutuhkan perusahaan tradisional di atasnya, dan struktur DAO, Yayasan, serta penyedia layanan harus melanjutkan protokol ini, dengan staf kunci yang akan pindah ke unit operasional baru jika tata kelola menyetujui, katanya. Peretasan ini berhasil dengan mengeksploitasi kesalahan kecil dalam penetapan harga di pool stabil V2 lama Balancer, di mana sistem secara tidak konsisten membulatkan angka selama perhitungan swap, menurut analisis dari perusahaan keamanan blockchain, BlockSec.

“Selain dampak keuangan langsung, insiden ini menyebabkan tiga tekanan permanen: dana yang tidak dapat dipulihkan, risiko hukum dan operasional yang berkelanjutan, serta pengikisan kepercayaan pengguna yang signifikan,” kata Brian Wong, insinyur audit senior di BlockSec, kepada Decrypt.
Berpindah ke model tata kelola DAO dapat membantu “mengisolasi risiko hukum, mengurangi biaya operasional tetap, dan memindahkan tata kelola serta akuntabilitas secara lebih langsung ke komunitas,” tambah Wong. “Saya percaya Balancer masih memiliki peluang untuk membalik keadaan dan membuktikan kepada pemegang token yang tetap bahwa ada kecocokan produk dan keberlanjutan,” kata Martinelli. Tantangan Seimbang Keputusan untuk menghentikan operasinya menunjukkan kelemahan jangka panjang dalam model token dan tata kelola Balancer serta tekanan yang diberikan oleh peretasan November terhadap kemampuan protokol untuk bertahan, kata para pengamat kepada Decrypt. Keputusan Balancer “mengungkap kegagalan struktural” yang menunjukkan bahwa protokol ini “menyerah pada model yang rusak di mana emisi memudar, tata kelola melemah, dan penangkapan nilai tetap dangkal,” kata Dominick John, analis di Zeus Research, kepada Decrypt. Meskipun menyederhanakan operasinya bisa jadi langkah yang tepat, ini dianggap sebagai “patch tahap akhir,” katanya, menambahkan bahwa model DeFi lama yang dibangun di sekitar insentif token dan pertumbuhan berbasis insentif sedang “dihapus secara bertahap.” Penutupan ini juga tampaknya menjadi cara Balancer untuk mencari “jalan cepat menghindari risiko hukum” setelah peretasan November 2025, kata Ryan Yoon, analis senior di Tiger Research, kepada Decrypt. Ini memberi Balancer cara untuk menggunakan transisi DAO untuk menghapus veBAL, model tata kelola escrow-nya, yang Yoon usulkan telah menjadi bagian dari masalah struktural yang lebih luas dari protokol. Ujian berikutnya adalah apakah tim kecil Balancer dapat “benar-benar memperbaiki tata kelola,” kata Yoon, dengan menjaga tata kelola tetap sejalan, keamanan terjaga, dan cadangan cukup stabil untuk membawa protokol ini ke depan, yang menurut John adalah “kritis untuk menjaga relevansi Balancer.”