Permohonan peninjauan kembali berubah! Jaksa: surat SBF bukan dikirim dari penjara, dan tanda tangannya juga aneh

Kejaksaan meragukan surat dari SBF yang diduga dikirim dari dalam penjara, karena lokasi pengiriman tidak sesuai dengan aturan penjara, menambah variabel tidak menguntungkan dalam permohonan peninjauan kembali dan tekanan dalam strategi hukum.

Saat SBF mengajukan permohonan peninjauan kembali, kejaksaan menyatakan surat tersebut bukan berasal dari penjara

Pendiri FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), terus berjuang untuk mendapatkan peninjauan kembali, namun kasus ini kembali menambah variabel. Jaksa federal AS baru-baru ini menyatakan kepada pengadilan bahwa sebuah surat yang mengklaim dikirim oleh SBF dari penjara, sebenarnya mungkin berasal dari pihak luar, dengan sejumlah kejanggalan pada pengirim dan isinya.

Sumber gambar: Courtlistener Jaksa federal AS baru-baru ini menyatakan kepada pengadilan bahwa sebuah surat yang mengklaim dikirim oleh SBF dari penjara, sebenarnya mungkin berasal dari pihak luar

Kejaksaan menunjukkan bahwa surat tersebut dikirim melalui FedEx, tetapi berdasarkan aturan Administrasi Penjara AS, narapidana tidak diperbolehkan menggunakan jasa pengiriman pribadi untuk mengirim dokumen. Data pelacakan menunjukkan bahwa paket dikirim dari California, Palo Alto atau Menlo Park, yang tidak sesuai dengan lokasi penjara federal Terminal Island tempat SBF saat ini ditahan.

Selain itu, nama penjara yang tercantum dalam surat salah, dan hanya ditandatangani dengan “/s/”, bukan tanda tangan asli. Kejaksaan berpendapat bahwa ketidakkonsistenan ini cukup untuk menimbulkan keraguan terhadap keaslian surat tersebut, namun saat ini belum ada tuduhan langsung terhadap SBF atau pihak terkait lainnya atas pemalsuan dokumen.

Surat kontroversial ini memperpanjang batas waktu, menambah hambatan dalam permohonan peninjauan kembali

Isi utama surat kontroversial ini adalah permintaan kepada pengadilan agar memperpanjang batas waktu untuk menanggapi dokumen dari kejaksaan hingga 16 April. Dalam surat tersebut disebutkan bahwa SBF mungkin akan dipindahkan ke penjara lain, sehingga selama itu ia tidak dapat mengakses dokumen hukum atau berkomunikasi dengan pengacara, dan membutuhkan waktu persiapan lebih banyak.

Namun, keraguan dari kejaksaan ini telah menimbulkan faktor tidak menguntungkan baru terhadap permohonan peninjauan kembali SBF. SBF sebelumnya mengklaim bahwa proses pengadilan tidak adil dan mengajukan apa yang disebut “bukti baru”, termasuk perkembangan pemulihan aset setelah kebangkrutan FTX, untuk membuktikan bahwa dana pengguna akhirnya tidak hilang.

Namun, pengadilan banding telah beberapa kali menyatakan keraguannya terhadap argumen ini, menegaskan bahwa inti kasus adalah apakah penggunaan dana dan pengungkapan informasi merupakan penipuan, bukan apakah pembayaran telah dilakukan setelah kejadian. Kontroversi surat ini juga membuat strategi peninjauan kembali menjadi lebih menantang.

Keluarga menyatakan pengguna telah menerima kompensasi, pandangan regulator dan pasar berbeda

Sementara itu, keluarga SBF baru-baru ini menyuarakan pendapat melalui media, berusaha membentuk kembali narasi kasus. Orang tua mereka dalam wawancara menyatakan bahwa pemulihan aset FTX telah mencapai sekitar 10 miliar dolar AS, dan beberapa pengguna bahkan bisa menerima kompensasi sekitar 120%, serta mengklaim “dana selalu ada”, menganggap kasus ini lebih mirip krisis likuiditas daripada penipuan.

Namun, pernyataan ini dibantah oleh sebagian kreditor dan pelaku pasar. Kritik menyebutkan bahwa jumlah kompensasi dihitung berdasarkan harga saat kebangkrutan tahun 2022, bukan nilai pasar setelah kenaikan aset kripto. Misalnya, Bitcoin saat itu sekitar 16.000 dolar AS, sekarang harganya jauh lebih tinggi, sehingga kerugian sebenarnya belum sepenuhnya tercermin.

Selain itu, otoritas pengawas dalam beberapa tahun terakhir secara tegas melarang bursa mempermainkan dana pelanggan dan dana sendiri secara bersamaan, dan pernyataan keluarga SBF tentang “pinjaman” saat ini merupakan perilaku yang sedang diupayakan untuk dicegah oleh regulasi.

Baca selengkapnya
Hukuman 25 tahun tidak adil! SBF bantah 10 kesalahpahaman di penjara: FTX sama sekali tidak bangkrut

Dari permohonan peninjauan kembali hingga permintaan pengampunan, strategi hukum SBF terus meningkat

SBF saat ini dihukum 25 tahun penjara atas tujuh tuduhan penipuan, konspirasi, dan pencucian uang, dan masih menjalani hukuman di penjara federal. Permohonan peninjauan kembali dan bandingnya masih berlangsung, namun kejaksaan sudah menyatakan secara tegas bahwa argumen tersebut berulang dan tidak meyakinkan.

Selain jalur hukum, keluarganya juga berusaha mendapatkan dukungan melalui opini publik dan politik, bahkan menggambarkan kasus ini sebagai bermotif politik. Namun, kalangan politik AS saat ini bersikap dingin, termasuk Presiden Donald Trump, yang belum menyatakan dukungan pengampunan.

Kontroversi keaslian surat ini membuat strategi hukum SBF semakin rumit. Dari masalah prosedur hingga bukti substantif, perkembangan kasus ini terus menjadi perhatian tinggi dari pasar dan regulator, dan peluang peninjauan kembali masih penuh ketidakpastian.

Baca selengkapnya
Menghadapi skandal FTX tanpa ampun, Trump tegas tidak akan memberi pengampunan, harapan banding SBF pun sirna
Hukuman 25 tahun sulit dibatalkan? Jaksa AS menentang peninjauan kembali: SBF mengklaim diperlakukan tidak adil oleh pemerintahan Biden, itu sepenuhnya palsu

Isi artikel ini disusun oleh Agen Kripto dari berbagai sumber, melalui proses review dan editing oleh “Crypto City”. Saat ini masih dalam tahap pelatihan, sehingga mungkin terdapat kekeliruan logika atau informasi. Konten ini hanya untuk referensi, bukan saran investasi.