Baru-baru ini, “sejarah masa lalu” salah satu co-founder perusahaan GPU lokal dibongkar habis-habisan—katanya, orang ini dulu sempat menjalankan proyek token kripto dengan nama yang sangat tidak pantas. Betapa ironisnya hal ini? Wirausahawan yang di atas panggung bicara soal “terobosan teknologi keras”, ternyata modal awalnya mungkin berasal dari operasi paling liar di dunia kripto.

Ini seperti analogi yang agak kurang tepat tapi sangat menggambarkan: seolah kamu menemukan seorang pengusaha yang selalu bicara “dedikasi untuk bangsa”, tapi ternyata modal pertamanya didapat dari rantai industri abu-abu. Mau idealisme teknologi, mau semangat nasionalisme, pada dasarnya semua digerakkan oleh logika bisnis.

Mari kita analisis reaksi beberapa kelompok secara tenang:

**Filter memori pemain lama**: Mereka yang dulu ikut-ikutan proyek itu dan nyangkut, sekarang malah mulai nostalgia dengan “kenangan klasik”, “legenda zaman dulu”. Sikap ini cukup unik—jelas-jelas pengalaman rugi, tapi karena waktu berlalu malah muncul semacam rasa identitas emosional yang aneh. Selain namanya yang nyeleneh dan ujungnya jadi nol, apa sebenarnya yang layak dikenang dari proyek itu? Apa sedang merindukan kesalahan penilaian sendiri di masa lalu?

**Kekaguman salah kaprah pemain baru**: Ada yang setelah tahu kasus ini malah berpikir, “Ternyata para big boss juga pernah terbitin coin shit, berarti gue juga masih ada peluang.” Bangun, bro. Jalan mereka adalah: terbitin proyek → cuan dari pasar → exit dengan sukses → danai bisnis riil → kemas jadi cerita inovasi teknologi → dapat valuasi lebih tinggi dan reputasi sosial. Sementara jalur orang biasa biasanya: terbitin proyek → diserang skeptis → proyek mati atau kena masalah. Titik awalnya kelihatan mirip, tapi ujungnya beda sejauh langit dan bumi.

**Kebutaan selektif institusi investasi dan media**: Laporan-laporan yang dulu gencar memuji “jenius teknologi”, “pemecah monopoli”, adakah yang berani mencantumkan “sejarah gemilang” ini dalam analisis investasi mereka? Yang mereka puja, pada dasarnya adalah persona yang sudah dipilih dan dipoles dengan sangat hati-hati.

Apa kemampuan inti paling penting di industri ini? Bukan teknologi, tapi **kemampuan rekonstruksi narasi**. Mampu mengubah masa lalu yang penuh kontroversi, dengan bantuan waktu dan kemasan sukses, jadi kisah legenda “tajam membaca peluang zaman”. Sosok yang kalian kagumi, bisa jadi hanya citra yang telah didefinisikan ulang.

Jadi saran saya: jangan mudah percaya pada narasi kewirausahaan yang terlalu sempurna. Orang-orang yang bertahan di lingkaran ini, sebaiknya diasumsikan pasti punya “fase eksplorasi awal” yang tidak ingin mereka buka ke publik. Itulah aturan bertahan hidup yang sebenarnya.

(Saya lempar pertanyaan: menurut kalian, jalur transformasi seperti ini termasuk “sukses membersihkan nama” atau “evolusi bisnis yang wajar”? Silakan diskusi secara rasional.)