Perdebatan Tulip Mania Terus Berlanjut pada Bitcoin – Analis Bloomberg Mengakhiri Itu

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Perdebatan Mania Tulip Berlanjut pada Bitcoin – Analis Bloomberg Mengakhiri Ini Tautan Asli: Analis ETF senior Bloomberg, Eric Balchunas, memberikan penilaian tegas terhadap analogi “Bitcoin adalah mania tulip” yang kembali meningkat dalam beberapa hari terakhir.

Balchunas berpendapat bahwa perbandingan ini tidak akurat baik secara historis maupun finansial. Menurutnya, demam tulip hanyalah spekulasi yang berlangsung selama tiga tahun dan runtuh dalam sekejap. Sebaliknya, Bitcoin adalah kelas aset yang berhasil pulih dari banyak penurunan tajam dan mencapai rekor tertinggi baru selama 17 tahun terakhir.

“Bitcoin sudah terpukul hebat enam atau tujuh kali, tapi selalu berhasil bangkit kembali,” kata analis tersebut. “Ketahanan ini saja sudah cukup untuk membatalkan metafora tulip.”

Balchunas menyoroti kinerja jangka panjang Bitcoin, dengan mencatat bahwa aset tersebut masih naik lebih dari 250% dalam tiga tahun terakhir dan 122% tahun lalu. Menurut analis, motivasi utama beberapa komentator adalah antipati mereka terhadap aset ini: “Beberapa orang membenci aset ini dan ingin membuat marah mereka yang menyukainya. Itu tidak akan berubah.”

Menyebut koreksi harga di 2025 sebagai periode pendinginan yang normal, Balchunas menyatakan bahwa pembalikan lonjakan ekstrem tahun lalu seharusnya tidak dibesar-besarkan. “Aset sesekali memang mengalami pendinginan,” katanya. “Saham pun begitu. Orang-orang terlalu menganalisis hal ini.”

Balchunas juga mengkritik argumen “aset tidak produktif” yang menyebabkan Bitcoin disamakan dengan mania tulip. Ia mencatat bahwa banyak aset seperti emas, lukisan Picasso, dan prangko langka juga tidak produktif, seraya berkata, “Apakah kita akan membandingkan aset-aset ini dengan tulip? Bitcoin adalah aset yang benar-benar berbeda.”

Menurut analis tersebut, mania tulip hanyalah gelembung satu kali akibat “antusiasme berlebihan dan kehancuran mendadak”, sementara Bitcoin, sebagai kelas aset yang berumur panjang, siklikal, dan semakin terinstitusionalisasi, tidak layak untuk dibandingkan demikian.