2025-12-08 02:41:36

#比特币对比代币化黄金 Sejujurnya, tokenisasi emas pada dasarnya hanyalah permainan konsep. Coba pikir, saat transaksi tetap saja menggunakan fiat, satu-satunya perubahan apa? Jaminan kreditnya berpindah dari pemerintah ke emas fisik saja.

Menghabiskan uang untuk membeli yang disebut token emas 1 ons, yang didapat sebenarnya hanya sertifikat digital, bukan emas fisik. Tapi Bitcoin berbeda—beli 1 koin, benar-benar memiliki 1 koin, inilah kepemilikan aset yang sesungguhnya.

Jadi, pertanyaannya: ketika media transaksi masih uang kertas dan hanya agunan di baliknya yang berganti nama, sebenarnya tokenisasi seperti ini menyelesaikan masalah apa? Atau hanya mendandani keuangan tradisional dengan kemasan blockchain?

BTC0.2%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

StableNomad

· 14jam yang lalu

Jujur saja, ini persis seperti yang terjadi dengan UST... menukar satu risiko kustodian dengan yang lain sebenarnya tidak menyelesaikan apa-apa, secara statistik. Koefisien korelasi antara emas ter-tokenisasi dan fiat masih berada di sekitar 0,98 lmao

Lihat AsliBalas0

Liquidated_Larry

· 14jam yang lalu

Tokenisasi emas pada dasarnya hanyalah mesin pemungutan biaya perantara yang dibungkus dengan teknologi blockchain, tetap saja harus mempercayai kustodian pihak ketiga, jadi tidak ada bedanya dengan sebelumnya.

Lihat AsliBalas0

SerumSquirrel