Menarik bagaimana orang-orang yang sama yang melewatkan uji tuntas pada pinjaman jangka First Brands justru mengulangi kesalahan yang persis sama dengan pembiayaan DIP mereka. Nol riset, dua kali berturut-turut.



Ketika Anda berurusan dengan pembiayaan kebangkrutan (pinjaman DIP), Anda akan berpikir pekerjaan rumah dasar adalah hal yang tidak bisa ditawar. Tapi inilah kita, menyaksikan pola yang sama terulang. Kasus First Brands menjadi contoh buku teks tentang apa yang TIDAK boleh dilakukan dalam analisis utang bermasalah.

Terkadang pasar mengajarkan pelajaran mahal bagi mereka yang menolak belajar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
just_here_for_vibesvip
· 12jam yang lalu
Ngakak, orang-orang ini benar-benar sekali bayar uang sekolah masih belum cukup ya --- Kasus First Brands ini, bener-bener contoh kasus negatif tingkat buku teks --- Dua kali berturut-turut jatuh di lubang yang sama, seberapa jagonya sih? --- DIP financing aja nggak riset dulu? Memang agak keterlaluan... --- Pasar ini memang guru yang biaya belajarnya cukup mahal --- Nggak due diligence tapi berani main pendanaan kebangkrutan? Bener-bener nekat --- Orang-orang yang sama, kesalahan yang sama, ini bukan kebetulan kan --- Makin dilihat, case ini makin aneh, kok masih ada yang main kayak gini --- Ngomong-ngomong, ternyata kalau ketemu pendanaan DIP bisa asal-asalan gini juga, parah banget
Lihat AsliBalas0
AirdropBlackHolevip
· 12jam yang lalu
Benar-benar, orang-orang ini memang nggak pernah belajar ya, DIP financing aja berani nggak riset? --- Kasus First Brands ini nunjukkin apa ya... Orang yang sama bikin kesalahan dua kali? Ngakak --- Pendanaan saat bangkrut aja nggak sempat dipelajari dulu, guru pasar ini emang mahal banget biayanya --- Jelas-jelas sih karena malas, DIP financing sama aja kayak term loan, ujung-ujungnya tetap gagal juga --- Agak nggak ngerti sih, gimana bisa lembaga-lembaga ini... dua kali jatuh di lubang yang sama --- Kalau urusan utang bangkrut aja nggak niat, ya pantas aja jadi korban --- Gosipnya sih banyak banget Tapi pelajaran kali ini mahal banget Duh
Lihat AsliBalas0
consensus_whisperervip
· 12jam yang lalu
Ngakak, salah terus aja, gimana sih orang-orang ini nggak belajar-belajar juga --- Kasus First Brands ini bener-bener jadi contoh buruk, siapa suruh nggak riset dulu --- DIP financing kok masih segegabah ini? Saatnya bayar uang sekolah --- Jatuh di lubang yang sama berkali-kali, hebat banget ya... pelajaran dari pasar itu mahal lho --- Lompat ke lubang yang sama dua kali, nggak nyangka sih --- Due diligence itu beneran bukan pilihan, wajib hukumnya --- Kasus First Brands resmi masuk "Panduan Menghindari Lubang di Pembiayaan Kebangkrutan"
Lihat AsliBalas0
IronHeadMinervip
· 12jam yang lalu
Orang-orang ini benar-benar tidak kapok, jatuh di lubang yang sama dua kali --- Kasus First Brands ini, benar-benar contoh nyata yang harus dihindari --- Melakukan pembiayaan DIP tapi masih berani malas-malasan? Ini benar-benar cari masalah --- Pasar tidak punya emosi, hanya ada harga, ada yang harus bayar uang sekolah --- Kata pepatah, sekali jatuh jadi pintar, orang ini sudah jatuh dua kali masih saja senang-senang --- Empat kata "uji tuntas" sudah terpampang di sini, tapi tetap saja ada yang memilih pura-pura tidak lihat
Lihat AsliBalas0
ServantOfSatoshivip
· 12jam yang lalu
Orang-orang yang sama membuat kesalahan yang sama, benar-benar luar biasa. Berani main pendanaan kebangkrutan tanpa riset dulu? --- Kena jebakan pendanaan DIP dua kali, pajak kebodohan ini memang layak dibayar. --- Kasus First Brands ini benar-benar buku pelajaran hidup, contoh nyata cara rugi uang. --- Pasar selalu jadi guru yang paling kejam, uang sekolahnya mahal banget. --- Lagi-lagi jebakan yang sama, lagi-lagi orang yang sama, logika ini benar-benar nggak masuk akal buat saya. --- Main DIP tanpa riset dua kali? Itu namanya bunuh diri. --- Pendanaan kebangkrutan, due diligence paling dasar saja nggak dilakukan, pantas rugi besar.
Lihat AsliBalas0
MetaMuskRatvip
· 13jam yang lalu
Orang-orang ini benar-benar terus-menerus jatuh ke lubang yang sama, sepertinya tidak pernah bisa belajar.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictimvip
· 13jam yang lalu
真的,一而再再而三地 jatuh ke lubang yang sama, orang-orang ini benar-benar tidak belajar dari pengalaman. --- Pendanaan DIP masih bisa bikin masalah yang sama, benar-benar luar biasa. --- Kasus First Brands ini seharusnya dijadikan contoh buruk, biar semua orang lihat apa itu "mengacaukan segalanya". --- Dua kali nggak riset dulu? Seberapa kreatif sih mereka bisa bikin masalah, biaya belajar di pasar memang mahal. --- Lewatin due diligence sekali saja sudah parah, ini malah dua kali, saya benar-benar speechless.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)