Solana dan Base belakangan ini sedang bersaing sengit dalam urusan jembatan lintas rantai.
Dua jaringan Layer 2 papan atas ini sama-sama ingin menjadi yang pertama membangun "jalan tol" yang menghubungkan satu sama lain—dan ini bukan sekadar adu teknologi. Siapa yang lebih dulu membangun jembatan dua arah ini, punya peluang besar untuk menarik pengguna dan dana dari ekosistem lawan. Likuiditas itu biasanya mengikuti kemudahan akses.
Singkatnya, di balik perang infrastruktur ini tersembunyi perebutan kendali atas masa depan. Dalam dunia multi-chain, pihak yang paling interoperable bakal lebih mudah jadi pilihan utama bagi dana maupun proyek baru.
Poin yang patut diperhatikan: token ekosistem terkait mungkin akan mengalami volatilitas, dan proyek protokol lintas rantai juga layak masuk daftar pantauan. Saat perang teknologi dimulai, biasanya peluang juga ikut bermunculan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 12-09 23:48
Hmm, Solana dan Base saling bersaing kali ini, menurutku ada peluang untuk mendapatkan keuntungan dari selisih harga.
Begitu jembatan lintas rantai dibuka, likuiditas langsung meroket, siapa yang bergerak duluan bakal menang.
Base ingin merebut pengguna dari Sol, tapi Sol tidak akan membiarkannya, inilah esensi dari perang ekosistem.
Amati koin protokol terkait, mungkin ada kejutan, perang teknologi adalah jendela arbitrase.
Tapi sejujurnya, pemenang akhirnya mungkin adalah proyek lintas rantai di tengah, yang bisa mendapatkan keuntungan dari kedua belah pihak.
Lihat AsliBalas0
PrivacyMaximalist
· 12-09 23:46
Tunggu dulu, Solana dan Base benar-benar mau bersaing ya? Saya cuma ingin lihat siapa yang bisa membangun jembatan duluan, nanti aliran dana ke mana itu baru menarik untuk disimak.
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 12-09 23:45
Untuk urusan cross-chain bridge, data historis menunjukkan bahwa biasanya ini adalah malam sebelum para pemain besar memangkas investor kecil. Solana maupun Base, siapa pun yang lebih dulu membangun jalur tetap tidak bisa mengubah nasib ini. Justru yang patut diperhatikan adalah protokol cross-chain yang terjepit di tengah-tengah, tokenomics mereka perlu dikaji dengan cermat.
Lihat AsliBalas0
MemeCurator
· 12-09 23:31
Sejujurnya, sekarang mereka berdua memang sedang bersaing secara internal, yang benar-benar diuntungkan tetap saja protokol cross-chain, kita harus jeli melihat ke mana likuiditas mengalir.
Lihat AsliBalas0
ChainComedian
· 12-09 23:29
Proyek dengan tingkat manipulasi tinggi selalu bisa mendapatkan keuntungan lebih dulu, saya optimis dengan gelombang protokol cross-chain ini.
Solana dan Base belakangan ini sedang bersaing sengit dalam urusan jembatan lintas rantai.
Dua jaringan Layer 2 papan atas ini sama-sama ingin menjadi yang pertama membangun "jalan tol" yang menghubungkan satu sama lain—dan ini bukan sekadar adu teknologi. Siapa yang lebih dulu membangun jembatan dua arah ini, punya peluang besar untuk menarik pengguna dan dana dari ekosistem lawan. Likuiditas itu biasanya mengikuti kemudahan akses.
Singkatnya, di balik perang infrastruktur ini tersembunyi perebutan kendali atas masa depan. Dalam dunia multi-chain, pihak yang paling interoperable bakal lebih mudah jadi pilihan utama bagi dana maupun proyek baru.
Poin yang patut diperhatikan: token ekosistem terkait mungkin akan mengalami volatilitas, dan proyek protokol lintas rantai juga layak masuk daftar pantauan. Saat perang teknologi dimulai, biasanya peluang juga ikut bermunculan.