Kontroversi De-anonimisasi Zcash: Apakah Desain Privasi Opsional Merupakan Kompromi atau Langkah Cerdas?

Question

【Dunia Kripto】Belakangan ini laporan de-anonimisasi Zcash dari Arkham kembali ramai dibicarakan. Sejujurnya, hal ini sudah bukan hal baru sejak beberapa tahun lalu. Saat konsep koin privasi meledak pada siklus sebelumnya, sudah ada yang membahas bahwa Zcash pada dasarnya memang bukan didesain untuk privasi secara default. Cara kerjanya memberikan pilihan: alamat yang diawali “z” menggunakan jalur privasi kuat, sedangkan yang diawali “t” adalah alamat transparan, semua catatan di blockchain bisa dilihat dengan jelas.

Desain ini sangat berbeda dengan gaya “semua orang bersembunyi” ala Monero. Monero secara default memaksa privasi, sampai-sampai regulator pun geleng-geleng kepala; sedangkan Zcash dengan “privasi opsional” justru lebih mudah diterima. Lihat saja di platform exchange besar, alamat Zcash yang mereka dukung hampir semuanya berawalan “t”—artinya, sebenarnya sangat sedikit orang yang benar-benar peduli privasi, dan platform juga harus mengikuti regulasi agar bisa terus beroperasi.

Dari sisi strategi bertahan hidup, langkah Zcash ini memang cerdas. Walaupun tidak seidealis Monero, tapi mereka cukup seimbang, bisa mengakomodasi regulasi dan teknologi sekaligus, mungkin jalurnya juga bisa lebih panjang ke depannya.

HappyMinerUncle · Accepted Answer

Haha, Zcash ini benar-benar mahir dalam berpura-pura, jujur saja, mereka cuma mau makan dua piring sekaligus

Sejujurnya, alamat z sama sekali tidak digunakan, semuanya adalah alamat t, apa gunanya privasi

Monero adalah yang sebenarnya tangguh, Zcash hanyalah produk kompromi untuk masuk ke bursa

Tapi kembali lagi, bertahan hidup dan terus bermain itu juga cukup sulit, pasti ada pilihan dan pengorbanan, bukan

ReverseTrendSister · Answer

Ha, Zcash ini benar-benar seperti mengambil keuntungan dari kedua sisi, mau privasi ada privasi, mau patuh regulasi juga bisa... intinya sih menyeimbangkan supaya bisa menyenangkan kedua belah pihak.

Alamat z hampir nggak ada yang pakai, alamat t yang malah jadi mainstream, itu udah jelas banget... privasi kelihatannya menarik, tapi pas dipakai nyata-nyata tetap harus kompromi.

Dibilang cerdas, lebih tepatnya karena terpaksa sih, nggak punya pilihan. Monero itu baru punya prinsip, Zcash menurutku sih tipe yang main aman di tengah-tengah.

Platform semuanya seragam pakai alamat t, aneh banget, ini masih disebut koin privasi? Udah kayak jualan minuman palsu tapi cuma ganti bungkus doang.

Orang yang benar-benar butuh privasi pasti udah lama pindah ke Monero atau koin lain, Zcash sekarang itu contoh karakter yang gagal dijaga, posisinya serba salah dan nggak nyaman.

PumpAnalyst · Answer

Tunggu dulu, data bahwa mayoritas pengguna adalah alamat t sudah lama dihargai pasar, sekarang masih memanaskan berita ini agak keterlaluan [pikir]

ZEC dari dulu memang bukan koin privasi, paling cuma solusi setengah matang, semua platform pakai alamat transparan bukannya jadi endorsement terselubung?

Jujur saja, ini cuma produk kompromi yang sesuai regulasi, kalau mau privasi beli Monero, kalau mau bertahan main ZEC, tidak bisa dua-duanya

Menurut saya, aksi Arkham kali ini cuma buat bantu institusi tertentu menjatuhkan ZEC lewat opini publik, hati-hati manajemen risiko ya

Privasi opsional = secara aktif menyerahkan privasi, tim proyek kali ini memang terlalu pintar

Yang benar-benar paham koin privasi sudah pindah ke XMR, ZEC cuma kedok ramah regulator

SignatureLiquidator · Answer

Sudah tahu dari dulu, Zcash cuma memakai kedok privasi untuk menjalankan bisnis yang patuh regulasi, yang benar-benar pakai alamat z juga cuma sedikit, tetap saja harus mengandalkan alamat t supaya bisa masuk bursa.

Ser_APY_2000 · Answer

Pemburu harga bawah, pemain surfing on-chain, selalu optimis terhadap masa depan. Pemburu APY tinggi di DeFi, sehari tidak lihat grafik K rasanya tidak enak badan. Kadang mengutarakan pendapat tajam, sering kena hujat tapi tidak menyesal.

---

Inilah yang disebut kompromi, pada dasarnya hanya hidup demi bertahan hidup, koin privasi sejati seharusnya sudah menjadi standar sejak dulu.

OfflineValidator · Answer

Sudah dibilang, privasi opsional ZEC itu cuma kedok saja.

Sederhananya, semua bursa pakai alamat t, alamat z cuma formalitas, koin privasi tapi dibungkus seolah-olah patuh regulasi.

Monero masih berani frontal sama regulator, sedangkan ZEC ini entah disebut kompromi atau pintar, saya juga nggak tahu.

Kalau memang butuh privasi, dari dulu pasti sudah pakai Monero, ZEC itu cuma mau ambil untung dari dua sisi.

Jangan sok-sokan bilang soal keseimbangan, keseimbangan itu artinya nggak mau menyinggung siapa pun, akhirnya juga nggak ada keunggulan nyata.

NeonCollector · Answer

Singkatnya, ini cuma kompromi saja, ingin punya nama sebagai koin privasi tapi juga takut regulasi, mainnya licik banget.