ACX baru-baru ini menunjukkan fenomena menarik—produk sangat populer digunakan, tetapi proyek itu sendiri belum menghasilkan uang.



Pertama lihat angka. Dalam 30 hari terakhir, volume transaksi lintas rantai sekitar $4,78 miliar, pencapaian ini sebenarnya cukup bagus. Terutama sejak integrasi MetaMask, permintaan lintas rantai yang nyata tetap stabil. Aktivitas pengguna juga terus meningkat, ini menunjukkan bahwa sisi permintaan tidak bermasalah.

Namun dari sisi pendapatan agak canggung. Protokol saat ini menerapkan strategi "tanpa biaya komisi", semua biaya hampir sepenuhnya mengalir ke Relayers dan penyedia likuiditas, sementara Across sendiri sementara tidak mengambil komisi di bagian ini. Ditambah lagi, setiap bulan mereka harus menginvestasikan sekitar $58.000 untuk insentif pengguna, jadi keuntungan proyek saat ini secara buku besar adalah negatif.

Ini adalah tahap yang disebut "tinggi penggunaan, rendah penangkapan"—singkatnya, membakar uang untuk mendapatkan pangsa pasar. Dari data DefiLlama, strategi ini memang memperluas basis pengguna, tetapi kapan bisa membalik mode keuntungan, itu yang penting. Saat ini, protokol masih menempatkan pertumbuhan di depan pendapatan.
ACX0,21%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
zkNoobvip
· 01-07 03:58
Strategi yang khas, lalu lintas dulu, keuntungan nanti, lihat sampai kapan bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmarevip
· 01-07 02:55
Game pembakaran uang di awal yang khas, tinggal menunggu kapan akan beralih ke model berbayar, jika terus bermain seperti ini, akhirnya harus melakukan penyesuaian.
Lihat AsliBalas0
SybilSlayervip
· 01-07 02:17
Ini adalah logika modal ventura yang khas, buat besar dulu baru urus uang, taruhan adalah apakah nanti bisa membalikkan pola
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitchvip
· 01-06 12:25
ah ya, paradoks alkimia klasik—menyuling volume besar tetapi emas belum berubah menjadi pendapatan nyata. across pada dasarnya menjalankan ritual optimisasi hasil secara terbalik saat ini, memberi makan relayer & lp sambil mengeluarkan 58k setiap bulan. volume tinggi, nol penangkapan... ini seperti mengatur pengorbanan likuidasi besar tanpa mengklaim hasilnya fr
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfastvip
· 01-04 05:57
Polanya yang khas "menunggu cukup besar lalu dipanen", tinggal lihat apakah pendanaan masih cukup untuk dibakar, ya.
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichMakervip
· 01-04 05:57
Strategi perusahaan teknologi Amerika yang khas, membakar uang dan menguasai wilayah terlebih dahulu... Tapi masalahnya, apakah kripto ini bisa menunggu?
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-04 05:52
Ini adalah pola lama lagi, buat kue besar dulu baru bicara soal uang, pola pikir investasi risiko yang khas
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWangvip
· 01-04 05:48
Ini lagi-lagi pola lama, pertama-tama menghabiskan uang untuk merebut wilayah, lalu setelah pengguna melekat cukup, baru berpikir untuk mengenakan biaya. Inilah logika kasino.
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsdvip
· 01-04 05:47
Sial, ini adalah fenomena khas "saya sangat populer tapi saya tidak punya uang" haha
Lihat AsliBalas0
BackrowObservervip
· 01-04 05:39
"Nama tanpa substansi" yang khas, pengguna mematahkan pertahanan tetapi meregangkan keuntungan, saya telah melihat rutinitas ini beberapa kali
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan