Chad Steingraber, suara yang dihormati dalam komunitas XRP, mengusulkan sebuah tesis yang memancing pemikiran yang membayangkan kembali peran aset digital dalam keuangan institusional. Teorinya mengeksplorasi masa depan di mana XRP bertransformasi dari mata uang kripto spekulatif menjadi aset cadangan dasar bagi bank dan penyedia likuiditas institusional di seluruh dunia. Sejak Steingraber pertama kali menguraikan skenario ini pada pertengahan 2022, konsep tersebut mendapatkan perhatian baru, dengan teoris tersebut mendorong komunitas untuk meninjau kembali analisisnya di tahun 2023 karena relevansinya terhadap lanskap keuangan yang terus berkembang menjadi semakin jelas.
Mekanisme: Bagaimana Bank dan IGLP Akan Menggunakan XRP
Di inti tesis Chad Steingraber terletak visi canggih tentang bagaimana lembaga keuangan tradisional akan mengoperasionalkan XRP. Alih-alih memperdagangkan atau mengedarkan XRP, bank-bank besar seperti Bank of America akan mengakumulasi dan menyimpan cadangan XRP yang besar, seperti halnya mereka saat ini menyimpan emas di vault. Inovasi terletak pada pengenalan Institutional Grade Liquidity Providers (IGLP)—entitas khusus yang akan berfungsi sebagai jembatan antara jaringan bank yang berbeda.
Dalam sistem yang diusulkan ini, ketika Bank of America perlu mentransfer nilai ke lembaga lain seperti Chase, prosesnya akan berlangsung sebagai berikut: BOA akan mengonversi token “BOAcoin” miliknya menjadi XRP melalui sebuah IGLP, yang kemudian mengonversi kepemilikan ini menjadi “JPMorganCoin” sebelum penyelesaian akhir di Chase sebagai mata uang tradisional. Arsitektur ini akan menghilangkan ketidakefisienan dalam penyelesaian lintas batas sambil mempertahankan kerangka token kedaulatan masing-masing lembaga. XRP akan berfungsi sebagai media pertukaran universal di antara koridor institusional ini.
Mengapa Bank Akan Mengakumulasi XRP: Argumen Kelangkaan Pasokan
Analisis Steingraber mengambil langkah berani saat membahas dinamika pasokan. Dia berpendapat bahwa lembaga keuangan besar akan secara strategis mengakumulasi cadangan XRP karena transfer uang global akhirnya akan bergantung pada aset ini. Saat bank dan IGLP memperoleh XRP yang tersedia, teoris tersebut berpendapat bahwa pasokan sirkulasi publik jauh lebih kecil dari yang umum dipersepsikan, dengan jumlah signifikan yang sudah hilang atau tidak tersedia.
Setelah entitas institusional mengamankan sebagian besar XRP yang dapat diakses, Steingraber menyarankan dua hasil penting yang akan terjadi: pertama, XRP akan menjadi langka secara permanen, tidak dapat kembali ke pasar publik; kedua, tekanan kompetitif mungkin memicu fase akuisisi agresif di mana bank menaikkan harga secara substansial. Namun, Steingraber menekankan bahwa bank tidak akan pernah membalik akumulasi ini dengan menjual kembali ke pasar publik—margin keuntungan dari perdagangan sekunder akan kalah jauh dibandingkan nilai bisnis yang diperoleh dari mengendalikan koridor likuiditas global.
Apakah Teori Steingraber Realistis? Menilai Spekulasi
Meskipun kerangka kerja Chad Steingraber menyajikan visi yang menarik tentang masa depan institusional XRP, penting untuk mengenali sifat spekulatif dari tesis ini. Teori ini bergantung pada beberapa asumsi: bahwa bank akan secara sukarela mengadopsi XRP secara besar-besaran, bahwa kerangka regulasi akan mengizinkan cadangan semacam itu, dan bahwa implementasi teknologi terbukti layak secara global.
Analisis ini menawarkan wawasan berharga tentang bagaimana teknologi blockchain dapat merombak infrastruktur penyelesaian, namun adopsi nyata oleh lembaga keuangan besar masih bersifat teoretis. Steingraber sendiri menyajikan ini sebagai eksperimen pemikiran daripada ramalan pasti. Skenario ini tetap masuk akal dalam konteks inovasi keuangan, tetapi mengubahnya dari spekulasi menjadi kenyataan akan membutuhkan koordinasi yang belum pernah terjadi di antara sistem perbankan global dan persetujuan regulasi yang hingga saat ini belum terwujud.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Akankah XRP Menjadi Aset Cadangan? Visi Chad Steingraber untuk Bank dan Likuiditas
Chad Steingraber, suara yang dihormati dalam komunitas XRP, mengusulkan sebuah tesis yang memancing pemikiran yang membayangkan kembali peran aset digital dalam keuangan institusional. Teorinya mengeksplorasi masa depan di mana XRP bertransformasi dari mata uang kripto spekulatif menjadi aset cadangan dasar bagi bank dan penyedia likuiditas institusional di seluruh dunia. Sejak Steingraber pertama kali menguraikan skenario ini pada pertengahan 2022, konsep tersebut mendapatkan perhatian baru, dengan teoris tersebut mendorong komunitas untuk meninjau kembali analisisnya di tahun 2023 karena relevansinya terhadap lanskap keuangan yang terus berkembang menjadi semakin jelas.
Mekanisme: Bagaimana Bank dan IGLP Akan Menggunakan XRP
Di inti tesis Chad Steingraber terletak visi canggih tentang bagaimana lembaga keuangan tradisional akan mengoperasionalkan XRP. Alih-alih memperdagangkan atau mengedarkan XRP, bank-bank besar seperti Bank of America akan mengakumulasi dan menyimpan cadangan XRP yang besar, seperti halnya mereka saat ini menyimpan emas di vault. Inovasi terletak pada pengenalan Institutional Grade Liquidity Providers (IGLP)—entitas khusus yang akan berfungsi sebagai jembatan antara jaringan bank yang berbeda.
Dalam sistem yang diusulkan ini, ketika Bank of America perlu mentransfer nilai ke lembaga lain seperti Chase, prosesnya akan berlangsung sebagai berikut: BOA akan mengonversi token “BOAcoin” miliknya menjadi XRP melalui sebuah IGLP, yang kemudian mengonversi kepemilikan ini menjadi “JPMorganCoin” sebelum penyelesaian akhir di Chase sebagai mata uang tradisional. Arsitektur ini akan menghilangkan ketidakefisienan dalam penyelesaian lintas batas sambil mempertahankan kerangka token kedaulatan masing-masing lembaga. XRP akan berfungsi sebagai media pertukaran universal di antara koridor institusional ini.
Mengapa Bank Akan Mengakumulasi XRP: Argumen Kelangkaan Pasokan
Analisis Steingraber mengambil langkah berani saat membahas dinamika pasokan. Dia berpendapat bahwa lembaga keuangan besar akan secara strategis mengakumulasi cadangan XRP karena transfer uang global akhirnya akan bergantung pada aset ini. Saat bank dan IGLP memperoleh XRP yang tersedia, teoris tersebut berpendapat bahwa pasokan sirkulasi publik jauh lebih kecil dari yang umum dipersepsikan, dengan jumlah signifikan yang sudah hilang atau tidak tersedia.
Setelah entitas institusional mengamankan sebagian besar XRP yang dapat diakses, Steingraber menyarankan dua hasil penting yang akan terjadi: pertama, XRP akan menjadi langka secara permanen, tidak dapat kembali ke pasar publik; kedua, tekanan kompetitif mungkin memicu fase akuisisi agresif di mana bank menaikkan harga secara substansial. Namun, Steingraber menekankan bahwa bank tidak akan pernah membalik akumulasi ini dengan menjual kembali ke pasar publik—margin keuntungan dari perdagangan sekunder akan kalah jauh dibandingkan nilai bisnis yang diperoleh dari mengendalikan koridor likuiditas global.
Apakah Teori Steingraber Realistis? Menilai Spekulasi
Meskipun kerangka kerja Chad Steingraber menyajikan visi yang menarik tentang masa depan institusional XRP, penting untuk mengenali sifat spekulatif dari tesis ini. Teori ini bergantung pada beberapa asumsi: bahwa bank akan secara sukarela mengadopsi XRP secara besar-besaran, bahwa kerangka regulasi akan mengizinkan cadangan semacam itu, dan bahwa implementasi teknologi terbukti layak secara global.
Analisis ini menawarkan wawasan berharga tentang bagaimana teknologi blockchain dapat merombak infrastruktur penyelesaian, namun adopsi nyata oleh lembaga keuangan besar masih bersifat teoretis. Steingraber sendiri menyajikan ini sebagai eksperimen pemikiran daripada ramalan pasti. Skenario ini tetap masuk akal dalam konteks inovasi keuangan, tetapi mengubahnya dari spekulasi menjadi kenyataan akan membutuhkan koordinasi yang belum pernah terjadi di antara sistem perbankan global dan persetujuan regulasi yang hingga saat ini belum terwujud.