Dalam beberapa hari terakhir, ada proposal bernama BIP-110 yang menjadi perbincangan cukup keras di komunitas Bitcoin. Ceritanya begini, seorang pengembang bernama Dathon Ohm mengajukan sebuah solusi, ingin melalui soft fork selama satu tahun untuk membatasi transaksi yang membawa data non-mata uang, singkatnya ditujukan untuk hal-hal seperti inskripsi Ordinals, yang dianggap mereka mengisi ruang blok dan termasuk "data sampah". Proposal ini mendapatkan dukungan dari kelompok Bitcoin Knots dan Luke Dashjr.

Namun yang menarik, begitu proposal ini muncul, langsung memicu banyak OG (orang lama) yang sudah lama berkecimpung di komunitas untuk muncul dan menentangnya. Wang Chun dari F2Pool berkata cukup keras, langsung membandingkan proposal ini dengan "mengaku melindungi anak-anak, tapi malah memaksa kami menerima omong kosong". Jameson Lopp dari Casa juga tidak kalah tegas, menulis artikel panjang yang menyatakan bahwa hal ini ceroboh, tidak rasional, dan pasti tidak akan berhasil. Adam Back dari Blockstream bahkan lebih langsung, merasa ini adalah serangan terhadap kredibilitas Bitcoin sebagai penyimpan nilai, untuk memberantas "informasi sampah" yang mengganggu, dengan melakukan perubahan di tingkat konsensus, dan konsekuensinya bisa lebih serius daripada masalah itu sendiri.
Kritik-kritik ini intinya satu: jangan main-main dengan netralitas dan ketidakberubahan protokol. Bitcoin adalah Bitcoin karena aturan-aturannya berlaku adil untuk semua orang. Begitu kita mulai membuka peluang untuk mengatur data tertentu yang "tidak disukai" melalui tingkat konsensus, hari ini bisa melarang gambar, besok bisa melarang hal lain? Risiko ini terlalu besar untuk diabaikan.