Michael Burry, yang meramalkan krisis hipotek tahun 2008, memperingatkan Nvidia dan membuat paralel dengan Cisco saat puncak gelembung dot-com.
Dia percaya bahwa Nvidia menempatkan dirinya dalam jebakan kewajiban besar yang bisa berakibat bencana jika permintaan melambat sedikit saja.
➠ Dalam 12 bulan terakhir, kewajiban Nvidia untuk pembelian meningkat dari $16b ke $95b – hampir 6 kali lipat. Sebagian besar kontrak ini tidak dapat dibatalkan: perusahaan harus membayar, bahkan jika permintaan menurun.
➠ Semuanya terkait dengan TSMC – produsen utama chip. Perusahaan membutuhkan kontrak jangka panjang dan pembayaran di muka sebelumnya untuk memperluas kapasitas. Nvidia terpaksa “memesan” volume besar bahkan sebelum permintaan benar-benar jelas.
➠ Kewajiban total untuk pengiriman mencapai ~$117b – hampir setara dengan seluruh arus kas operasi tahunan perusahaan. Secara kasar, seluruh pendapatan selama setahun sudah direncanakan sebelumnya.
➠ Inilah yang dilakukan Cisco pada akhir 90-an – secara aktif memesan volume dari pemasok, mengandalkan pertumbuhan sekitar 50% per tahun. Ketika pengeluaran TI perusahaan tiba-tiba menurun drastis, Cisco menulis off 40% dari kewajiban dan persediaan, dan sahamnya jatuh dan tidak pernah pulih ke level tertinggi sebelumnya.
➠ Jika permintaan untuk chip AI mulai menurun – Nvidia akan berada dalam situasi yang serupa dengan tumpukan kontrak yang tidak dapat dibatalkan dan laba yang tiba-tiba menyusut.
➠ Perlu diingat, para penggemar di Twitter sudah lama mempertimbangkan kemungkinan skenario “gelembung dot-com”, membandingkan grafik saham Nvidia dan Cisco.
P.S. Berdasarkan kisah sukses Michael Burry, film “The Big Short”( telah dibuat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
🦢 Risiko pengulangan gelembung dot-com.
Michael Burry, yang meramalkan krisis hipotek tahun 2008, memperingatkan Nvidia dan membuat paralel dengan Cisco saat puncak gelembung dot-com.
Dia percaya bahwa Nvidia menempatkan dirinya dalam jebakan kewajiban besar yang bisa berakibat bencana jika permintaan melambat sedikit saja.
➠ Dalam 12 bulan terakhir, kewajiban Nvidia untuk pembelian meningkat dari $16b ke $95b – hampir 6 kali lipat. Sebagian besar kontrak ini tidak dapat dibatalkan: perusahaan harus membayar, bahkan jika permintaan menurun.
➠ Semuanya terkait dengan TSMC – produsen utama chip. Perusahaan membutuhkan kontrak jangka panjang dan pembayaran di muka sebelumnya untuk memperluas kapasitas. Nvidia terpaksa “memesan” volume besar bahkan sebelum permintaan benar-benar jelas.
➠ Kewajiban total untuk pengiriman mencapai ~$117b – hampir setara dengan seluruh arus kas operasi tahunan perusahaan. Secara kasar, seluruh pendapatan selama setahun sudah direncanakan sebelumnya.
➠ Inilah yang dilakukan Cisco pada akhir 90-an – secara aktif memesan volume dari pemasok, mengandalkan pertumbuhan sekitar 50% per tahun. Ketika pengeluaran TI perusahaan tiba-tiba menurun drastis, Cisco menulis off 40% dari kewajiban dan persediaan, dan sahamnya jatuh dan tidak pernah pulih ke level tertinggi sebelumnya.
➠ Jika permintaan untuk chip AI mulai menurun – Nvidia akan berada dalam situasi yang serupa dengan tumpukan kontrak yang tidak dapat dibatalkan dan laba yang tiba-tiba menyusut.
➠ Perlu diingat, para penggemar di Twitter sudah lama mempertimbangkan kemungkinan skenario “gelembung dot-com”, membandingkan grafik saham Nvidia dan Cisco.
P.S. Berdasarkan kisah sukses Michael Burry, film “The Big Short”( telah dibuat.