#China’sGoldReservesHit15-MonthHigh

Cadangan Emas China Capai Puncak Berturut-turut 15 Bulan: Analisis Dampak Makro & Pasar Kripto Mendalam (Edisi Februari 2026)
Bank Rakyat China (PBOC) telah memperpanjang rangkaian akumulasi emasnya menjadi 15 bulan berturut-turut hingga Januari 2026, mendorong kepemilikan resmi menjadi 2.308 ton (sekitar 74,19 juta ons troy murni). Dengan nilai mencapai rekor $369,58 miliar (naik tajam dari $319,45 miliar pada Desember 2025), ini menandai level cadangan emas tertinggi yang dilaporkan China dalam sejarah terbaru dan memperkuat posisinya sebagai pemegang cadangan emas resmi terbesar kedua di dunia (di belakang AS.)

Ini bukan sekadar manajemen cadangan rutin — ini adalah pivot strategis yang disengaja dan multi-tahun dengan implikasi mendalam bagi keuangan global, komoditas, mata uang fiat, dinamika safe-haven, dan bahkan aset digital seperti Bitcoin dan Ethereum. Berikut adalah analisis komprehensif dari berbagai sudut yang menghubungkan titik-titik di seluruh makroekonomi, geopolitik, perilaku investor, rotasi likuiditas, dan paralel kripto.

1. Fakta & Kronologi Terbaru: Angka di Balik Rangkaian
Data PBOC Terbaru (Januari 2026): Penambahan ~40.000 ons troy (1,2 ton) dalam bulan tersebut, menjadikan total 2.308 ton (9,6% dari cadangan devisa asing).
Rangkaian 15 Bulan: Dimulai November 2024 setelah jeda singkat (rangkaian 18 bulan sebelumnya berakhir Mei 2024). Penambahan bulanan bersifat modest (~30.000–60.000 ons) tetapi konsisten.
Lonjakan Nilai: Januari saja mengalami peningkatan sekitar 15,7% MoM dalam nilai USD — didorong oleh pembelian fisik dan reli eksplosif emas (emas kembali ke $5.000/oz pada awal 2026 di tengah volatilitas).
Konteks Global: China hanya kalah dari AS (~8.133 ton). Bank sentral di seluruh dunia membeli sekitar 1.000+ ton setiap tahun di tahun-tahun puncak terakhir; proyeksi 2026 memperkirakan total sekitar 755 ton (masih tinggi dibandingkan rata-rata sebelum 2022 sebesar 400–500 ton).
Pembelian berkelanjutan ini menegaskan pandangan jangka panjang Beijing: emas sebagai jangkar non-kredit, non-dolar dalam era risiko geopolitik yang meningkat, kekhawatiran utang AS, dan ketidakpastian kebijakan.

2. Faktor Makro & Geopolitik Inti: Mengapa China Memperkuat Posisinya
Strategi China berakar pada de-risking struktural daripada spekulasi jangka pendek.
De-Dolarisasi & Diversifikasi Cadangan
China memegang eksposur besar terhadap Surat Utang AS (~$800Miliar+ secara historis, meskipun sedang dikurangi). Akumulasi emas mengurangi ketergantungan pada aset-denominasi dolar di tengah defisit fiskal AS, risiko batas utang, dan penggunaan sanksi sebagai senjata (misalnya, preseden Rusia/Ukraine).
Inflasi, Mata Uang, & Lindung Nilai Sistemik
Emas melindungi dari depresiasi yuan, tekanan inflasi domestik, dan guncangan global. Dengan meningkatnya utang global dan suku bunga “lebih tinggi untuk lebih lama” di beberapa wilayah, emas fisik memberikan bobot terhadap erosi fiat.
Kedaulatan Geopolitik & Moneter
Dalam dunia multipolar, emas memperkuat leverage China dalam perang dagang, inisiatif BRICS, dan potensi konflik mata uang. Peningkatan porsi emas (sekarang 9,6%) menunjukkan kepercayaan terhadap internasionalisasi RMB tanpa konversi penuh.
Sinyal Domestik ke Ritel & Institusi
Pembelian PBOC mendorong permintaan swasta (ETF emas China mencatat arus masuk tertinggi di Januari 2026: +38 ton, AUM mencapai $36 miliar). Permintaan perhiasan/coin ritel melonjak lebih dari 35% di 2025 meskipun konsumsi keseluruhan lebih rendah.

3. Dampak Gelombang di Pasar Global: Komoditas, Mata Uang, & Safe-Havens
Harga Emas Dasar & Momentum → Permintaan berkelanjutan dari bank sentral (China + lainnya) menciptakan dukungan struktural. Bahkan selama koreksi, emas tetap di atas level kunci — proyeksi melihat kemungkinan $6.000/oz di 2026 jika pembelian meningkat.
Volatilitas USD → Pengurangan pembelian Surat Utang oleh pemegang utama seperti China meningkatkan tekanan dolar selama periode risiko rendah, memperkuat arus lintas batas.
Kaskade Pasar Berkembang → Bank sentral negara berkembang lain (India, Turki, Polandia) mengikuti, memperkuat permintaan safe-haven dan potensi supercycle komoditas.
Rotasi Likuiditas Lebih Luas → Modal berpindah dari ekuitas/bond yang overvalued ke aset nyata → mempengaruhi aset risiko, tetapi menguntungkan lindung nilai yang tidak berkorelasi.

4. Penelaahan Mendalam: Implikasi Kripto — Bitcoin sebagai “Emas Digital” dalam Supercycle Emas
Langkah China secara tidak langsung mempercepat narasi kripto, meskipun tanpa keterlibatan langsung PBOC dalam kripto.
Penguatan Narasi: Kelangkaan & Penyimpan Nilai
Bank sentral memvalidasi kelangkaan emas (pasokan tetap, sulit diproduksi) mencerminkan batas 21 juta BTC. Investor institusional semakin melihat BTC sebagai “emas digital” — non-sovereign, portabel, dapat diverifikasi. Pembelian PBOC menguatkan tesis “uang keras” → meningkatkan kredibilitas BTC.
Dampak Lindung Nilai Makro
Kewaspadaan sistemik (lonjakan emas menandakan kehati-hatian) mendorong diversifikasi ke aset yang tidak berkorelasi. BTC/ETH mendapat manfaat sebagai alternatif fiat yang tidak terkait kebijakan bank sentral atau risiko sanksi.
Psikologi Institusional & Ritel
FOMO dari “bank sentral menumpuk emas” → mindset pelestarian kekayaan menyebar ke kripto. Orang kaya China (melalui saluran luar negeri) dan HNIs global beralih ke BTC saat ketidakpastian. Dinamika korelasi: korelasi BTC-emas tetap rendah secara historis (risiko-tinggi vs divergensi safe-haven sejati), tetapi positif selama stres makro berkepanjangan.
Arus Likuiditas & Rotasi Modal
Fokus global pada safe-haven mengalihkan dari ekuitas spekulatif → kripto menangkap arus masuk “risiko-disadjusted” (misalnya, ETF BTC melonjak). Dalam lingkungan likuiditas rendah, BTC berfungsi sebagai lindung nilai beta tinggi.
Risiko & Divergensi Potensial
BTC tetap sensitif terhadap volatilitas dan berkorelasi dengan ekuitas (lebih tinggi daripada emas). Jika kondisi makro memburuk secara tajam, emas akan berkinerja lebih baik sebagai lindung nilai murni; BTC mungkin tertinggal sampai ada kejelasan regulasi atau tonggak adopsi.
Tabel Perbandingan: Emas vs Bitcoin/Kripto (Kacamata 2026)
Faktor
Emas
Bitcoin / Kripto
Mekanisme Pasokan
Ditambang perlahan, dikendalikan bank sentral
Batas tetap 21 juta, halving mengurangi penerbitan
Peran Bank Sentral
Akumulasi langsung (permintaan struktural)
Manfaat tidak langsung melalui tren makro
Jenis Lindung Nilai
Terbukti sebagai lindung nilai inflasi/geopolitik
Emerging “emas digital” sebagai lindung nilai
Likuiditas
Sangat tinggi, fisik/futures 24/7
Tinggi di spot/derivatif, ETF yang berkembang
Volatilitas
Lebih rendah, kekuatan stabilisasi
Tinggi, dipicu tren
Penerimaan Institusional
Universal, berabad-abad lamanya
Pertumbuhan cepat (ETF, korporasi)
Korelasi terhadap Ekuitas
Rendah/negatif saat krisis
Positif (perilaku aset risiko)
Kekuatan Penggerak 2026
Permintaan bank sentral + ritel
Narasi + rotasi likuiditas

5. Pandangan Jangka Panjang & Skenario untuk 2026–2027
Kas Bull (Probabilitas Tinggi): Pembelian berkelanjutan PBOC/EM + ketegangan geopolitik → emas $5.500–$6.000+. BTC/ETH sebagai lindung nilai paralel → BTC $100K+ mungkin dari arus masuk institusional.
Kas Dasar: Emas stabil di sekitar ~$5.000+; kripto mengkonsolidasi lalu reli saat makro melonggarkan.
Kas Bear: Pemulihan risiko tinggi secara mendadak (pivot Fed, de-eskalasi) → koreksi sementara emas/kripto, tetapi permintaan struktural tetap.
Evolusi Korelasi: Korelasi BTC-emas meningkat dalam ketidakpastian berkepanjangan → keduanya mendapat manfaat dari “defisit kepercayaan” dalam sistem fiat.

6. Rangkuman Tindakan untuk Investor & Trader
Pantau pengumuman bulanan PBOC + arus bank sentral global (Data Dewan Emas Dunia).
Lacak korelasi BTC-emas & arus masuk ETF (ETF BTC spot sebagai proxy).
Diversifikasi: Gabungkan emas fisik (batang/ETF) dengan BTC/ETH untuk lindung nilai pelengkap.
Perhatikan kekuatan USD, hasil riil, dan geopolitik — pemicu utama rotasi.
Thesis jangka panjang: Aset langka, non-sovereign (emas + kripto) berkembang di dunia multipolar dan berutang tinggi.
Kesimpulan
Rangkaian emas 15 bulan China adalah sinyal makroekonomi yang keras: bank sentral sedang melakukan lindung nilai terhadap kerentanan fiat, erosi dominasi dolar, dan risiko sistemik. Untuk kripto, ini memperkuat narasi “emas digital”, mendorong validasi institusional, dan menyalurkan likuiditas ke alternatif langka. Sementara emas memberikan stabilitas, Bitcoin menawarkan potensi kenaikan asimetris dalam reli berbasis adopsi. Dalam lanskap tidak pasti tahun 2026, menggabungkan keduanya mungkin menjadi evolusi portofolio paling cerdas.
Tren ini bukan sekadar noise — ini adalah struktur. Investor yang mengabaikannya berisiko melewatkan fase berikutnya dari penyesuaian ulang aset global.