Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
# Kontroversi Token Swap AAVE
Berikut adalah ringkasan singkat penelitian mendalam tentang kontroversi
Token Swap AAVE, termasuk hashtag.
Kontroversi Token Swap AAVE: Tata Kelola atau Penyelamatan?
Perkembangan terbaru di Aave DAO telah memicu perdebatan sengit mengenai
AIP-329 dan penanganan "bad debt" protokol. Kontroversi berpusat pada
proposal untuk mengkonversi kepemilikan stkAAVE dari Ecosystem Reserve
menjadi AAVE likuid untuk menutup bad debt yang beredar di pasar Aave V2
( sekitar $1,8M+ terkait risiko depeg CRV).
Poin-Poin Pertentangan Utama:
Narasi "Penyelamatan": Kritikus berpendapat bahwa
penggunaan dana treasury DAO untuk menutup bad debt menciptakan moral
hazard. Hal ini secara efektif mensosialisasikan kerugian yang idealnya
harus ditanggung oleh pemberi pinjam yang mengambil risiko atau
liquidator, menetapkan preseden berbahaya bagi protokol DeFi.
Alegasi Perdagangan Orang Dalam: Analisis on-chain
mengungkapkan aktivitas whale yang mencurigakan dan akumulasi AAVE
sesaat sebelum proposal dibuat publik. Hal ini telah menyebabkan
kebangkitan komunitas yang parah mengenai potensi kebocoran informasi
dan front-running oleh insider yang dekat dengan Aave Chan Initiative
(ACI).
Sentralisasi vs. Desentralisasi: Insiden ini
telah menyoroti kritik "vc-coin", dengan tuduhan bahwa kelompok kecil
whale dan ACI menjalankan kontrol yang tidak proporsional atas tata
kelola, mengesampingkan sentimen pemegang token retail yang lebih kecil.
Perdebatan inti tidak lagi sekadar tentang akuntansi; ini tentang integritas
tata kelola DeFi dan apakah treasury ada untuk melayani protokol atau
melindungi posisi tertentu.
#AAVE #Aave