Sudah bertahun-tahun ada misteri menarik seputar Dorian Nakamoto dan kemungkinan hubungannya dengan Bitcoin. Ketika Newsweek menerbitkan artikel tersebut pada 2014 yang mengidentifikasi dia sebagai pencipta anonim dari mata uang kripto itu, komunitas Bitcoin hampir meledak. Tapi yang menarik di sini: Dorian Nakamoto sendiri dengan tegas membantah adanya hubungan dengan Bitcoin.

Untuk memahami mengapa Newsweek menuding orang ini, kita perlu tahu siapa dia. Dorian Nakamoto lahir di Jepang pada 1949 dan pindah ke Amerika Serikat pada tahun 60-an. Dia bekerja sebagai fisikawan di California dan memegang berbagai posisi baik di pemerintahan maupun sektor swasta. Pada dasarnya, dia adalah sosok yang benar-benar tidak dikenal sampai majalah tersebut memutuskan untuk menyelidiki.

Yang menarik dari artikel Newsweek adalah bahwa para peneliti menemukan kemiripan yang cukup menarik. Dorian memiliki latar belakang di bidang fisika, menunjukkan kecenderungan libertarian, dan memahami kriptografi. Secara teori, profilnya cocok. Tapi ketika para wartawan menanyainya, jawabannya jelas: dia menolak semuanya. Dia berargumen bahwa artikel tersebut sepenuhnya palsu dan menolak adanya keterlibatan dengan Bitcoin.

Apa yang terjadi setelahnya cukup intens. Media mengejar-ngejar dia, komunitas Bitcoin terbagi antara yang percaya bahwa itu benar dan yang skeptis. Beberapa yakin telah menemukan Satoshi yang sebenarnya, sementara yang lain menganggap ini sebagai spekulasi tanpa dasar. Dorian Nakamoto pun hanya menolak untuk menjawab pertanyaan lebih lanjut tentang topik ini.

Dan kita tetap berlanjut lebih dari satu dekade kemudian. Identitas aslinya dan apakah dia benar-benar pencipta Bitcoin masih menjadi misteri yang belum terpecahkan. Yang membuat kisah Dorian Nakamoto penting adalah tepat itu: misteri yang mengelilingi asal-usul Bitcoin. Ketika sebuah teknologi yang sekarang menggerakkan miliaran dolar memiliki pencipta yang tidak dikenal, mengetahui siapa di baliknya memiliki bobot sejarah dan finansial yang besar. Selain itu, semua ini menimbulkan pertanyaan yang lebih dalam tentang anonimitas dan privasi di internet, sesuatu yang kemungkinan akan tetap relevan.