#Gate广场四月发帖挑战 Selat Hormuz, bagaimana memanfaatkan tatanan keuangan dunia

Musim semi tahun 2026, sebuah selat dengan lebar kurang dari 50 kilometer, membuat pasar global mengalami rangkaian permainan “saklar” yang mendebarkan. Selama selat Hormuz terbuka dan tertutup, harga minyak seperti roller coaster, emas terus mencetak rekor tertinggi, dan keretakan sistem dolar minyak semakin jelas terlihat. Ini bukan sekadar konflik geopolitik sederhana, melainkan sebuah perombakan tatanan keuangan global yang menyentuh seluruh sistem.

Latar belakang
28 Februari 2026, Pasukan Revolusi Islam Iran mengumumkan penutupan Selat Hormuz, langkah ini secara resmi memulai periode gejolak selama 43 hari di pasar energi global. Selat Hormuz, jalur sempit yang tampak tidak mencolok di peta, setiap hari menanggung sekitar 20%—30% perdagangan minyak dunia dan 20% pengangkutan gas alam cair (LNG), dengan volume lalu lintas harian lebih dari 17 juta barel minyak mentah. Ini adalah jalur vital energi dunia, begitu ditutup, “pembuluh darah” sistem energi global akan tersumbat. Sejak blokade dimulai, harga minyak Brent melonjak dari sekitar 73 dolar per barel menjadi 116 dolar per barel, melonjak hampir 60% dari sebelum konflik, dan mencetak rekor tertinggi sepanjang sejarah.
Badan Energi Internasional (IEA) memperingatkan, jika blokade berlangsung lebih dari 25 hari, kekurangan pasokan minyak mentah global akan mencapai 20 juta barel per hari, dan harga minyak bisa langsung melambung ke 200 dolar per barel, dengan kekuatan dampak yang melebihi krisis minyak tahun 1973 sebanyak 2—3 kali lipat.
Pada 8 April, melalui mediasi Pakistan, AS dan Iran mencapai kesepakatan gencatan senjata selama dua minggu, dan Selat Hormuz sempat dibuka kembali. Namun, pemandangan indah itu tidak bertahan lama—tak lama setelah dua kapal minyak melewati dengan aman di pagi hari, selat kembali ditutup, Iran menyatakan “dasar negosiasi belum terpenuhi”.
Pada 10 April, negosiasi resmi pertama antara AS dan Iran dibuka di Islamabad, sekitar 2000 kapal masih terjebak di Teluk Persia, dan sekitar 20.000 pelaut menghadapi krisis kemanusiaan. “Permainan saklar” ini sebenarnya didasari oleh sebuah pertarungan kepentingan yang lebih dalam. Syarat negosiasi Iran meliputi: pengendalian penuh atas kedaulatan Selat Hormuz, pembekuan semua aset luar negeri, dan lain-lain. Gedung Putih hingga kini membantah telah menyetujui pembekuan aset Iran, dan perbedaan pendapat dalam negosiasi sangat tajam, situasi bisa berbalik kapan saja.

Dampak berantai
Penutupan Selat Hormuz bukan sekadar soal fluktuasi harga energi, tetapi memicu rangkaian reaksi berantai sistemik dalam ekonomi global.
(1) Asia: korban paling rentan Asia adalah bagian yang paling lemah dalam krisis ini. Jepang 95%, Korea Selatan 70%, Filipina 98% dari impor minyak langsung bergantung pada jalur Hormuz. Laporan JPMorgan menunjukkan, konflik di Teluk menyebabkan sekitar 2,4 juta barel/hari kapasitas pengilangan berhenti beroperasi. Korea Selatan memberlakukan larangan kendaraan bermotor, Filipina mengumumkan keadaan darurat energi, Sri Lanka memberlakukan distribusi bahan bakar—bagaimana nasib energi di kawasan Asia Tenggara, menjadi kekhawatiran regional.
(2) Pangan dan kimia: bencana yang diabaikan Timur Tengah bukan hanya pusat energi, tetapi juga pusat produksi pupuk global. Penutupan selat menyebabkan sepertiga pengiriman pupuk dunia terganggu, harga urea melonjak 50%. Qatar memasok sepertiga helium dunia—gas langka yang digunakan dalam pembuatan semikonduktor dan peralatan medis, karena terganggunya produksi LNG, pasokan menjadi kritis; harga bahan baku plastik nafta naik 40%, dan biaya produksi secara bertahap menyebar ke konsumen.
(3) Pengangkutan: sekitar 1000 kapal terjebak di Selat Hormuz, termasuk 800 kapal minyak. Pemulihan jaringan pengangkutan global diperkirakan memakan waktu 6—8 minggu, dengan kerugian mingguan mencapai 50—60 juta dolar. Harga gas alam Eropa (TTF Belanda) melipatgandakan nilainya, kapasitas ekspor LNG Qatar berkurang 17% (1280 juta ton/tahun), dan proses pemulihan diperkirakan memakan waktu 3—5 tahun.

Ada yang mencurigakan
Krisis ini “ada yang mencurigakan”—mengapa pasar dolar menguat dalam waktu singkat, sementara emas juga melonjak? Wajar jika dolar menguat, karena kekacauan global mendorong dana lindung nilai masuk ke dolar, permintaan meningkat, dan harga pun naik. Tapi, biasanya emas juga ikut naik, ini sangat jarang—apa yang sebenarnya sedang terjadi?
Jawabannya: tiga pilar sistem dolar minyak sedang melemah secara bersamaan.
Pertama, janji keamanan gagal. Sistem dolar minyak dibangun berdasarkan kesepakatan AS-Saudi 1974, yang inti logikanya adalah: Saudi membayar minyak dengan dolar, dan AS memberikan perlindungan keamanan. Tapi kini, perlindungan militer AS sudah sangat goyah—penutupan Hormuz mengungkapkan “celah keamanan” AS, Saudi mempercepat kemandirian pertahanan, dan 85% minyak Timur Tengah sudah diekspor ke Asia.
Kedua, monopoli penyelesaian transaksi terganggu. Selama krisis, Iran meminta beberapa kapal membayar biaya transit dengan yuan, dan Pakistan, India merespons secara aktif.
Data menunjukkan: 41% transaksi minyak Saudi ke China dilakukan dalam yuan, melebihi dolar untuk pertama kalinya; Iran 100% menggunakan yuan untuk penjualan minyak ke China; Irak lebih dari 60% transaksi dengan China dalam yuan; cadangan devisa dolar global turun menjadi 56,8%, dan terus menurun sekitar 0,6% per tahun.
Ketiga, arus modal kembali terputus. Logika “lingkaran dolar minyak” adalah: pendapatan minyak Timur Tengah → membeli obligasi AS → membiayai defisit AS. Tapi, dana kekayaan negara Timur Tengah mulai mengurangi kepemilikan obligasi AS dan meningkatkan cadangan emas, serta menarik kembali investasi di bidang AI AS. Jepang terpaksa menjual triliunan dolar obligasi AS untuk menstabilkan nilai tukar, tekanan pasar obligasi AS meningkat—ini menjadi salah satu penyebab utama emas mencapai rekor tertinggi. Harga emas London sempat menembus 5200 dolar per ons, sebagai sinyal harga paling nyata saat sistem lama runtuh dan kekosongan terjadi.

Perspektif China
Bagi China, krisis ini adalah tantangan sekaligus peluang strategis, tetapi juga membutuhkan kewaspadaan tinggi.
Tantangannya adalah: China adalah importir minyak terbesar di dunia, minyak Timur Tengah tetap penting bagi ekonomi China. Meski China memiliki cadangan strategis sekitar 12 miliar barel (cukup untuk sekitar 240 hari), dan dapat menyesuaikan melalui pipa darat Rusia, tekanan keamanan energi tetap tinggi.
Peluangnya adalah: internasionalisasi RMB sedang memasuki periode penting. Sistem pembayaran lintas batas RMB (CIPS) sudah menjangkau 185 negara, proyek penghubung RMB digital sudah diuji di lebih dari 30 negara, mempercepat waktu penyelesaian lintas batas dari 3 hari di sistem SWIFT menjadi beberapa menit, dan biaya transaksi turun lebih dari 50%. Pada 12 April, berita bahwa Zona Perdagangan Bebas Inner Mongolia resmi didirikan, meliputi Hohhot, Manzhouli, Erenhot, dengan total luas 119,74 km persegi. Manzhouli dan Erenhot adalah pintu masuk darat penting ke Rusia dan Mongolia, dan di tengah tekanan jalur laut, nilai strategis jalur energi dan perdagangan darat semakin meningkat.

Perkiraan tren
Bagaimana menilai negosiasi ini? Apakah “Uranium” dan “Selat” benar-benar bisa disepakati, atau hanya sekadar jeda singkat?
Dari jejak sejarah, negosiasi AS-Iran sudah melalui tiga titik penting: kesepakatan nuklir 2015, kontak pertama Juni 2025, dan pertemuan kedua Februari 2026. Dalam negosiasi Islamabad ini, Wakil Presiden AS Vance memimpin sekitar 300 delegasi besar, dan Ketua delegasi Iran Kalibaf memimpin 71 orang, keduanya menunjukkan bahwa negosiasi ini akan sulit. Dalam waktu dekat, tidak akan ada terobosan nyata karena:
Pertama, kerasnya oposisi dalam negeri Iran terhadap pengendalian penuh atas Selat Hormuz;
Kedua, Israel terus menyerang Lebanon, Iran menyatakan mungkin akan keluar dari gencatan senjata—faktor Israel adalah “penolaknya” yang tidak bisa diabaikan oleh AS;
Ketiga, tekanan inflasi domestik AS akibat harga minyak yang tinggi terus meningkat, dan Trump sangat ingin mencapai kesepakatan, yang dimanfaatkan lawan.
Dari sudut pandang makro, yang benar-benar mengubah pola adalah tiga tren jangka panjang:
Pertama, diversifikasi mata uang dalam penyelesaian energi—dari “dolar minyak” ke “RMB minyak + emas + mata uang lokal” yang sedang terbentuk secara paralel; kedua, percepatan transisi energi—kapasitas energi terbarukan China, seperti tenaga angin dan surya, menguasai lebih dari 50% dunia; ketiga, kompetisi infrastruktur mata uang digital—sistem penyelesaian lintas batas RMB vs stablecoin dolar, siapa yang mampu membangun infrastruktur keuangan digital global lebih dulu, akan menguasai tatanan mata uang selama 50 tahun ke depan.

Permainan “saklar” di Selat Hormuz pada dasarnya adalah sebuah pertarungan mendalam tentang dominasi tatanan keuangan global. Fluktuasi harga minyak hanyalah permukaan, keretakan sistem dolar minyak adalah inti, sementara internasionalisasi RMB dan pergeseran pola energi adalah tantangan utama yang tercermin dari krisis ini. Menghadapi dunia yang penuh variabel ini, yang kita perlukan bukanlah ekspresi emosional yang dangkal, melainkan penilaian dingin yang mampu melihat esensi dari fenomena. Memahami tren adalah kunci agar kita dapat menemukan posisi kita di tengah perubahan zaman ini.