Seiring meningkatnya ketegangan di Selat Hormuz, para investor semakin aktif mempersiapkan skenario Perang Dunia Ketiga. Selat sempit ini bertanggung jawab atas sepertiga dari pengangkutan minyak mentah dunia, namun konflik militer terbaru telah memberikan dampak besar terhadap pasar energi dan alokasi aset.

Pertama-tama yang perlu diperhatikan adalah kondisi terkini di Selat Hormuz. Beberapa minggu lalu, pejabat pertahanan Iran menyatakan bahwa "selat telah ditutup" dan memperingatkan serangan terhadap kapal yang melintas. Faktanya, premi asuransi risiko perang melonjak tajam, dan perusahaan pelayaran besar mengumumkan penghentian operasi. Di jalur strategis ini, biasanya lebih dari 50 kapal tanker besar melintas setiap hari, tetapi saat ini jumlah kapal yang benar-benar melintas hampir mendekati nol. Gangguan GPS juga dilaporkan, dan pengangkutan laut secara fisik mengalami gangguan total.

Dalam situasi ini, harga minyak Brent melonjak ke US$82 per barel. Institusi utama seperti Goldman Sachs memperkirakan jika blokade berlanjut, harga akan menembus US$100. Ini bukan sekadar soal harga minyak, tetapi juga menandai kebangkitan kembali inflasi global, yang akan memperumit kebijakan bank sentral.

Dan jika ini benar-benar menjadi awal dari Perang Dunia Ketiga, bagaimana seharusnya kita menyesuaikan alokasi aset? Beberapa investor terkenal menghadapi pertanyaan ini.

Ray Dalio memberi peringatan. Di tengah meningkatnya ketegangan geopolitik, dunia semakin mendekati "perang kapital." Ia menekankan bahwa nilai emas tidak boleh dinilai dari fluktuasi harga jangka pendek. Emas penting bukan karena harganya selalu naik, tetapi karena korelasinya yang rendah dengan aset keuangan lain. Dalam masa kekacauan ekonomi dan penurunan kepercayaan, emas tetap stabil dan menjadi alat diversifikasi sejati.

JP Morgan meningkatkan probabilitas resesi global menjadi lebih dari 35%, dan menyarankan alokasi aset defensif. Pendekatan konservatif seperti meningkatkan cadangan kas dan memperpendek jatuh tempo obligasi sedang dipertimbangkan.

Di sisi lain, ajaran lama Warren Buffett kembali mendapatkan perhatian. Ia pernah menyatakan bahwa selama konflik besar di masa lalu, sebaiknya menghindari memegang kas selama perang. Sebab, selama perang, nilai mata uang cenderung menurun. Sebagai gantinya, investasi pada perusahaan dianggap sebagai cara terbaik membangun kekayaan dari waktu ke waktu.

Namun, jika konflik benar-benar meluas menjadi perang skala penuh, logika dasar harga aset bisa berubah secara fundamental. Aset nyata—tanah, hasil pertanian, energi, mineral strategis seperti litium dan kobalt—kemungkinan akan mengalami penilaian ulang. Sebab, perang pertama-tama menghabiskan sumber daya, lalu modal.

Sektor teknologi seperti semikonduktor dan AI juga menarik perhatian. Dalam masa damai, mereka adalah cerita pertumbuhan, tetapi dalam masa perang, kemampuan komputasi menentukan efisiensi komando, dan chip menentukan performa sistem senjata. Infrastruktur dasar seperti pusat data dan komunikasi satelit akan cepat diintegrasikan ke dalam kerangka strategi nasional.

Bagaimana dengan aset kripto? Pada awal konflik, Bitcoin kemungkinan akan berperilaku bukan sebagai emas, melainkan sebagai saham teknologi yang sangat volatil. Ketika investor secara cepat menurunkan risiko, mereka akan mulai menjual aset dengan volatilitas tertinggi. Oxford Economics memperkirakan jika konflik berlangsung lebih dari dua bulan, pasar saham global bisa mengalami koreksi sebesar 15-20%. Bitcoin pun berpotensi ikut terdampak.

Namun, jika bentrokan berkembang menjadi perang dunia yang lengkap dan sebagian sistem keuangan tradisional gagal berfungsi, peran aset kripto akan berubah secara esensial. Dalam lingkungan yang memperkuat regulasi modal dan pembatasan pembayaran lintas batas, kemampuan transfer nilai di blockchain akan dinilai ulang. Saat itu, masalahnya bukan lagi pasar bullish atau bearish, melainkan siapa yang masih bisa melakukan pembayaran secara bebas dan siapa yang masih bisa menukarkan aset secara bebas.

Pada akhirnya, gelombang di permukaan Selat Hormuz masih bergolak, dan skenario Perang Dunia Ketiga bukan sekadar hipotesis, melainkan risiko nyata yang harus dipertimbangkan investor secara serius. Optimalisasi alokasi aset kini memasuki era di mana pengembalian saja tidak cukup sebagai dasar pengambilan keputusan.