в одному з найшвидше монетизованих секторів впливу, вміння відстежувати рекомендаційні твіти різних альфа-блогерів та kols стало важливою навичкою для звичайних роздрібних інвесторів, що глибоко погрузлися в світ web3, для виявлення можливостей збагачення.

Отже, хто зараз має звання найвпливовішого «інфлюенсера» у криптосвіті?

Хоча наведена нижче діаграма схвалення KOL може бути не зовсім точною, розміщення Віталіка Бутеріна у власній лізі є надзвичайно точним — будучи безперечним авторитетом в екосистемі Ethereum, Віталік рідко безпосередньо просуває проекти, але кожне його слово та дія мають значний вплив на ринок.

недавнім прикладом є стрімка оцінка ens через підтримку віталіка. Таким чином, ця стаття має на меті переглянути проекти та технологічні напрямки, які історично підтримував віталік бутерін, дослідити їх розвиток, поточний статус та спробувати підсумувати причини його підтримки та те, як вони вплинули й сформували екосистему ethereum, яку ми бачимо сьогодні.

відкрити «параметри» для ens

сказати, що Віталік «мав певну симпатію» до ENS, це зовсім не перебільшення. Він відкрито заявив у інтерв'ю, що «Ethereum Name Service (ENS) є найуспішнішим нефінансовим застосуванням Ethereum до сьогоднішнього дня».

як ми всі знаємо, ENS, запущений у 2017 році, стоїть заСервіс імені Ethereum. Це розподілений сервіс доменних імен на базі Ethereum. Завдяки унікальному механізму торгів будь-який користувач може зареєструвати один або кілька доменів Ethereum, що закінчуються на «.eth», для своєї адреси Ethereum у процесі торгів.

Просто кажучи, ENS може відображати довгу та важку до запам'ятовування адресу Ethereum у формі короткої власної адреси, наприклад, satoshi.eth або vitalik.eth. Це означає, що в гаманцях, які підтримують ENS, користувачам вже не потрібно копіювати та вставляти довгі адреси. Вони можуть безпосередньо використовувати домени ENS для прив'язки різних адрес криптовалют та отримання платежів у криптовалюті.

Крім того, нікнейм облікового запису Твіттера Віталіка завжди був "vitalik.eth", що служить як довгострокова безкоштовна реклама для ENS та опосередковано показує його підтримку.

з початку цього року Віталік активно просуває ens, помітно впливаючи на його ринкову ціну на вторинному ринку.

спочатку, 3 січня, Віталік поділився рішенням парсингу даних другого рівня ENS та твітнув: «усі L2-шари повинні працювати на резольвері CCIP, щоб ми могли реєструвати, оновлювати та читати піддомени ENS безпосередньо на L2. ENS є дуже важливим та повинен бути доступним». Після цього ENS зросла на понад 30% протягом п'яти хвилин, пробивши позначку 12 USDT.

Тоді, 21 травня, стався ще один драматичний акт підтримки ENS. Під час обговорення послідовників та намірів Віталік використовував ENS як приклад, щоб підкреслити свої погляди на стандарти та інфраструктуру на перетині L2. Він висвітлив три важливі зміни: передачі токенів, ENS та розумні гаманці зі смарт-контрактами (як особистими, так і організаційними). Він заявив:

«Нам потрібен відкритий, децентралізований протокол, щоб швидко переводити активи з одного L2 на інший та інтегрувати його на сторінку надсилання гаманців за замовчуванням. Ключові зміни в переказах токенів, ENS та гаманцях смарт-контрактів легко реалізувати на L1, але складно на L2. Легкі клієнти, базова надійність і системи перевірки також більш безпечні та децентралізовані на L1, але значно відсутні на L2».

загалом, з 3 січня ens зросла з 8 доларів до піку в 30 доларів, що майже в 300% збільшилося.

ще що Віталік «викликав»?

окрім ens, існує багато інших проектів/технологій, які віталік історично підтримував:

• плазма

По-перше, це плазма. Колись це було найбільш високо оцінене рішення Vitalik для масштабування Ethereum, зараз про нього рідко згадують, і більшість нових користувачів ніколи про нього не чули. У серпні 2017 року Віталік і Джозеф Пун стали співавторами початкової концепції Плазми — набору рішень для масштабування поза мережею. Плазма призначена для вивантаження даних та обчислень (за винятком депозитів, зняття коштів та коренів Меркла) з основного ланцюга Ethereum для виконання поза мережею. Основний ланцюг періодично зберігатиме ключові дані про стан для забезпечення безпеки за допомогою основного ланцюга Ethereum. Втім, Плазма не могла розв'язати проблему приховування даних і не підходила для перенесення контрактних станів до L1. Отже, на зміну йому прийшов новий напрямок масштабування Ethereum, представлений роллапами. Сьогодні роллапи стали чи не єдиним основним варіантом масштабування Ethereum. Варто зауважити, що оскільки зведення значною мірою залежать від доступності даних у основному ланцюжку, а Плазма повністю обходить проблему доступності даних та значно знижує комісію за транзакції, популярність Плазми почала відновлюватися. Наприкінці минулого року Віталік опублікував статті на кшталт «Exit Games for EVM Validiums: The Return of Plasma», розглядаючи Плазму як метод покращення масштабованості ланцюга за допомогою ZkSync та Starknet. Це призвело до переоцінки здатності Плазми мінімізувати обмеження доступності даних, припускаючи, що Плазма може відігравати важливу роль у підвищенні продуктивності мережі Ethereum у майбутньому.

• rai

у сфері стейблкоїнів Віталік написав про свої погляди на дизайн стейблкоїна, класифікуючи їх на три типи: централізовані стейблкоїни, стейблкоїни, підтримані активами реального світу та управляються по DAO, та стейблкоїни, підтримані криптовалютою з мінімальним управлінням.

перші дві представлені нами usdt/usdc та dai, відповідно. щодо третьої категорії, Віталік спеціально представив модель rai, захвалюючи її за уникнення будь-яких зв'язків з не-криптовалютною фінансовою системою, що робить її важчою для атаки.

Віталік також заявив на публічних заходах, що, на його думку, підйом RAI може вирішити проблему домінування лідо в екосистемі ЛСД. Він зауважив: «Радикальному правлінню RAI, можливо, не потрібно йти до кінця; Якщо спільнота RAI застосує більш проактивний підхід до управління для підтримки стейкінгу ETH і навмисно прийме лише недомінантні форми стейкінгу ETH, цього буде достатньо».

На момент написання, дані on-chain показують, що загальний обсяг rai становить лише 1,65 мільйона, що практично не враховується на ринку стейблкоїнів.

• siwe、poap、sbt

як підтвердити свою особу в світі web3?

Віталік Бутерін одного разу писав, що ENS (Ethereum Name Service) та подібні системи допомагають будувати екосистему, спрямовану на ідентичність. Він заявив: "Блокчейни цінні для ідентичних застосувань, оскільки вони працюють незалежно від установ." Крім ENS, Віталік також вважає SIWE, POAP та SBT ключовими складовими у конструюванні системи ідентичності on-chain:

увійти за допомогою Ethereum (siwe): цей стандарт дозволяє користувачам Web3 увійти на традиційні веб-сайти за допомогою їх он-чейн-акаунтів.

poap (протокол доказу участі): використовується для видачі токенів, що представляють доказ участі.

токени, прив'язані до душі (sbt): Віталік підкреслив у статті "Децентралізоване суспільство: пошук душі web3," ці токени стають практичним засобом цифрової ідентичності в web3.SBTs можуть надавати докази результатів, відстежувати діяльність на ланцюжку, фіксувати процеси участі, і вони постійні та непередавальні, лягають основу для комплексної системи ідентичності web3 один-до-одного.

З цієї перспективи основою sbts є створення власної системи ідентифікації web3 для кожного користувача web3 з нуля. Ця система може виходити за межі defi та nfts для диверсифікації нових сценаріїв застосування в межах web3.

однак, незважаючи на початковий ажіотаж навколо соціальних додатків web3, sbts наразі лише представляють собою доказ децентралізованої ідентичності і ще не бачили широкомасштабного прийняття в ланцюжку.

• dvt (розподілена технологія валідатора)

28 грудня 2023 року Віталік обговорив, як управляти великим навантаженням на підписи в мережі Ethereum, не компрометуючи децентралізацію. Він запропонував використовувати DVT для створення децентралізованих пулів стейкінгу.

DVT дозволяє кільком вузлам діяти як єдиний валідатор Ethereum POS, значно підвищуючи безпеку та децентралізацію. У листопаді 2023 року Lido розпочала випробування рішень DVT, що підтримуються Obol Network та SSV Network, для реалізації розподіленої мережі валідаторів.

• loopring/taiko

Віталік часто хвалив Loopring, один з ранніх репрезентативних зведених проектів, особливо за його рішення для підвищення ефективності транзакцій. Він зазначив, що поєднання rollup із шардингом може горизонтально масштабувати мережу Ethereum, теоретично досягаючи до 160 000 транзакцій на секунду.

Нещодавно проект Taiko, який має тісний зв'язок з Loopring, також отримав визнання від Віталіка. 25 травня Віталік запропонував перший блок на головній мережі Taiko, заявивши: "Я з нетерпінням чекаю, щоб побачити, як Taiko запускається як rollup на основі. Ethereum отримує перевагу від L2, які використовують різні підходи, і я ціную те, що вони серед перших, хто йде цим шляхом."

• Farcaster

У вересні 2023 року обліковий запис x Віталіка було взломано, і було розміщено фішингове посилання на отримання комеморативного NFT Consensys, пов'язаного з Proto Danksharding, що призвело до втрат користувачів, що перевищують $690 000.

пізніше, Віталік підтвердив на децентралізованому соціальному медіа farcaster, що його обліковий запис Twitter дійсно був компрометований через атаку типу SIM-своп. Він запропонував, що це могло статися через те, що його номер телефону був розкритий, коли він зареєструвався в Twitter Blue. Він також заявив, що видалив Twitter і приєднався до farcaster, яке дозволяє відновлення облікового запису за допомогою адрес Ethereum.

На момент написання, Віталік дійсно зробив Farcaster своєю основною соціальною медіа платформою. Протягом минулого тижня він опублікував більше 10 повідомлень на Farcaster, але нічого не опублікував на X, остання активність там була відповіддю на старий пост від 11 червня.

таємна битва за "легітимність" Ethereum за дорученням поставки товарів

повертаючись до основного питання, як високопрофільна громадська особа, кожен рух якої значно впливає на екосистему Ethereum та ширший світ web3, які врахування лежать в основі публічних рекомендацій Віталіка?

Головна причина в значній мірі полягає в збереженні "ортодоксії" ефіріуму, забезпечуючи, що його розвиток залишається на шляху і не втрачає темпу. Віталік планує ідеальне майбутнє, де ефіріум стає більш децентралізованим та досягає масової прийнятності.

просто глянувши на раніше згадані ens, плазму та тайко, ми можемо побачити чітку лінію збереження да ортодоксії Ethereum:

По-перше, активна пропаганда Віталіком рішень для аналізу даних ENS L2 вимагає, щоб сервіси ENS, розширені на різні мережі L2, використовували ортодоксальну DA Ethereum, тобто DA повинна бути розміщена в основній мережі Ethereum, тим самим виключаючи L2, які вибирають сторонні платформи DA на кшталт Celestia.

Оскільки ENS є ключовим компонентом у створенні системи ідентифікації Ethereum, вона стає незамінним нефінансовим додатком та інфраструктурою для L2S, коли ширша екосистема Ethereum досягає масового прийняття. Рано встановивши стандарт, згідно з яким «L2, які хочуть розгорнути ENS, повинні розмістити DA в основній мережі Ethereum», це збільшує альтернативну вартість вибору L2 сторонньої DA компанії, змушуючи їх ретельно обмірковувати, який варіант має вищу загальну вартість.

намір плазми ще більш очевидний. в контексті da війни вона повністю уникнула проблему доступності даних, значно зменшуючи витрати на транзакції (додаткове читання: “Хто переміщує сир ефіріуму? можливості за сюжетом 2024 року“). Особливо коли поєднується Plasma з доказами нульового знання zk, це доводить правильність блоків Plasma на головному ланцюжку та зменшує залежність від механізму виходу.

нарешті, taiko, як перший проект на основі rollup, має своєю головною перевагою досягнення розширення rollup через l1 ordering. контроль за порядком (і похідний дохід, mev, та інші прибутки) делегується на l1, що означає, що всі порядки та безпека надаються ethereum l1, подальше підвищення економічної привабливості та конкурентоспроможності головної мережі ethereum.

кожна громадська дія має свої законні або незаконні (приватні або громадські) інтереси, і Ethereum та Віталік не є винятком. Коли з'явилася дискусія про дебати сторонніх da, започаткована Celestia, було очевидно, що Віталік має великий досвід в таких боротьбах. У статті «Про вплив Віталіка та різних маршрутів на процес управління Ethereum» робиться цікава аналогія, що Віталік, по суті, грає роль «CTO» в екосистемі Ethereum, забезпечуючи, що Ethereum залишається на курсі.

він відповідає за керування процесом розвитку Ethereum та його вирівнювання з плануванням різних "дорожніх карт", навіть маючи вирішальну владу над тим, чи відповідає напрям розвитку візії Ethereum (незалежно від того, чи він прагне такої "автократичної" влади).

З цієї точки зору, як би люди не жартували про відмінності між Віталіком і Сатоші як засновниками двох основних криптовалют/екосистем, принаймні Віталік є дуже компетентним засновником проекту. Він прагне підтримувати ортодоксальність Ethereum і тримає Ethereum на правильному шляху, гарантуючи, що він не відхиляється і не втрачає швидкості в конкуренції між публічними ланцюгами.

підсумок

Віталік - людина, а не божество, і з цієї перспективи ми можемо побачити ясні відповіді на всі питання.

для нас, звичайних користувачів, достатньо пам'ятати, що різноманітні дослідницькі зусилля Віталіка на Ethereum часто містять вказівки на переведення нових тенденцій. Бути уважними до цього може допомогти нам відчути основні поля бою, де майбутня фінансова конкуренція може розгорнутися.

заява:

1. цей стаття розміщується з [ народна блокчейн], авторське право належить оригінальному автору [ тіррі], якщо у вас є будь-які заперечення щодо передруку, будь ласка, зв'яжіться з Вивчайте Gateкоманда, і команда вирішить це якнайшвидше відповідно до відповідних процедур.

2. попередження: погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодної інвестиційної поради.

3. інші мовні версії статті перекладені командою вивчення Gate.io і не згадуються вГейт.іо, перекладена стаття не може бути відтворена, поширена або узята з чужого джерела.