1. イントロダクション

1.1 背景と目的

イーサリアム(ETH)は、ブロックチェーン2.0の代表として、暗号通貨分野で極めて重要な位置を占めています。これは、ビットコインに次ぐ市場価値で2番目に大きい暗号通貨であるだけでなく、スマートコントラクト機能を備えたオープンソースのパブリックブロックチェーンプラットフォームでもあり、開発者に分散型アプリケーション(DApps)を構築および展開するための環境を提供します。イーサリアムプラットフォーム上には、多数の分散型金融(DeFi)プロジェクト、非代替性トークン(NFT)プロジェクト、その他のプロジェクトが構築されており、金融、ゲーム、ソーシャルなどの分野のエコシステムをカバーし、世界中の投資家、開発者、ユーザーを魅了しています。

しかし、イーサリアムの価値の持続的な上昇とそのエコシステムの複雑さの増加に伴い、ETHを巡る頻繁な盗難事件はユーザーと仮想通貨市場全体に大きな影響を与えています。初期のスマートコントラクトの脆弱性に起因する大規模な資金盗難から、最近ではフィッシング攻撃、秘密鍵の漏洩、取引所のセキュリティの脆弱性など、新たな攻撃手法の台頭まで、これらの出来事はユーザー資産の直接的な損失だけでなく、市場参加者のイーサリアムのセキュリティへの信頼を著しく損ない、仮想通貨産業の健全な発展を阻害しています。

ETH盗難の典型的なケース

2.1 Bybit取引所による15億ドルのETH盗難事件

2025年2月21日の夜、世界的に有名な仮想通貨取引所であるBybitが、約$15億相当のEther（ETH）とstETHを約40万個盗まれた、仮想通貨史上最大規模のハッキング被害に遭いました。これは約108億人民元相当です。この攻撃で使用されたハッキング手法は非常に洗練されています。攻撃者はスマートコントラクトのロジックを操作し、BybitのEthereum冷ウォレットのマルチシグネチャ契約を巧妙に置き換え、リスク管理システムを成功裏にバイパスし、資産を移転しました。この攻撃はDELEgateCALL命令と可能な中間者攻撃手法を悪用し、冷ウォレットを正確に制御しました。

タイムライン上、2月19日に悪意のある契約はすでに事前に展開され、その後の攻撃の基盤が築かれました。21日14時13分、ハッカーは重要な取引を開始して契約を置き換えました。21日23時30分、盗まれた資金は不明なアドレスに送金されました。この全プロセスは注意深く計画され、準備されました。

この事件は仮想通貨市場に大きな影響を与えました。ビットコインは24時間以内に1.88%以上下落し、95,000ドルを下回りました。イーサリアムは2.35%下落し、24時間で6.7%に達する大幅な下落となりました。世界中で17万人以上が清算され、損失額は5億7000万ドルを超えました。BybitのネイティブトークンBYBは1日で12.3%急落しました。この事件は投資家に大きな損失をもたらすだけでなく、市場の信頼に深刻な打撃を与え、仮想通貨取引所のセキュリティに対する幅広い懸念を引き起こしました。

Bybitの関係者は、他のコールドウォレットは安全であり、顧客の資産は影響を受けず、ユーザーの引き出しを保護するためにつなぎ融資(調達資金の80%)を開始したと述べ、この事件に迅速に対応しました。同時に、プラットフォームは警察に事件を報告し、盗まれた資金を追跡するためにブロックチェーン分析会社と協力しています。しかし、業界関係者は一般的に、ブロックチェーン取引の匿名性と複雑さのために、盗まれた資金を取り戻す可能性は低いと考えています。治安当局は、この攻撃の首謀者は、2017年に韓国の取引所から2億ドル相当のビットコインを盗んだ北朝鮮のハッカーグループLazarus Groupであることを確認しました。彼らの高度な攻撃手法と複数のインシデントでの豊富な経験は、このケースの防止と追跡に大きな課題をもたらしました。また、この事件により、中央集権型取引所のコールドストレージシステムの潜在的な脆弱性が露呈し、投資家は資産の保管方法を再考するようになり、ハードウェアウォレットや分散型取引所に目を向ける投資家もいます。分散型取引所(DEX)の取引量は40%急増しました。

2.2 'Godfish'事件での12083エーテルの盗難

中国の仮想通貨界の重要な人物であり、F2Poolマイニングプールの共同創設者である'DiscusFish'が管理するイーサが一部盗まれました。具体的な金額は12083イーサで、当時の価値で2億人民元を超えています。この事件は中国の暗号コミュニティで広範な議論を引き起こしました。

イーサリアムウォレットアドレスで発生した盗難、ハッカーは「Shenyu」が管理するアドレスで発生。ハッカーはスマートコントラクトの脆弱性を悪用して攻撃を開始しました。具体的には、ハッカーはトランザクションを carefully crafting してウォレットのセキュリティチェックをバイパスしました。彼らはスマートコントラクトコードのロジックの欠陥を悪用して、通常のトランザクションのフリをして資金を移動させることに成功しました。9月28日、あるアドレスがフィッシングコントラクト署名を行い、約$32.43 million相当の12083 spETHが盗まれました。オンチェーンディテクティブZachXBTが、Debank（Shenyuアドレス0x902）上で被害者とczsamsunがお互いに9桁の数字を転送したことを発見し、彼らがおそらく同一のエンティティである可能性があるとの憶測が広がりました。

事件の後、『Godfish』は迅速に一連の対応策を取りました。彼は積極的に取引所やセキュリティ機関などと協力し、資金の流れを追跡し、盗まれた資金の行方を探ろうとしました。同時に、『Godfish』は法的手段を活用して損失の回復を試みました。しかし、ブロックチェーン取引の匿名性と不可逆性のため、各取引は暗号化され、ブロックチェーンに記録されるため、トレーダーの実際の身元を追跡することが困難であり、取引が完了すると取引を元に戻すことはできません。これにより、盗まれた資金を回収する作業は重大な挑戦に直面しています。

この事件は、暗号通貨コミュニティに対してもセキュリティ警報を発することとなり、産業のベテランであっても資産の盗難リスクに直面する可能性があることを思い出させるものでした。スマートコントラクトのセキュリティは無視できず、わずかな脆弱性でもハッカーに悪用され、莫大な損失をもたらす可能性があります。

2.3 Upbit Exchange 342,000 ETH盗難事件

2019年11月27日、韓国の有名な仮想通貨取引所であるUpbitが、ホットウォレットから342,000 Ether（ETH）が盗まれたことを発表しました。当時、盗まれた資産の価値は約580億ウォン（約3億人民元）であり、現在の価値に基づくと約147兆ウォンに相当します。

長い捜査の末、韓国警察は、この窃盗が北朝鮮偵察局のハッカー集団「ラザルス」と「アンダリエル」によって行われたことを初めて公式に認めた。結論は、北朝鮮のIPアドレスの分析、仮想資産の流れ、北朝鮮の語彙使用の痕跡、および米国の連邦捜査局(FBI)と協力して得られた証拠に基づいて導き出されました。

ETHを盗んだ後、ハッカーたちはETHの57%を市場価格より2.5%安い価格でビットコインに交換し、残りの資産は51の海外取引所を通じて洗浄され、資金の出所や流れを偽装しようとしました。4年間の継続的な追跡の結果、警察はスイスの検察官に証拠を提出し、ビットコインが韓国側から盗まれた資産であることを証明し、今年10月にスイスの取引所から4.8ビットコイン（約600億ウォン）を回収し、Upbitに返還しました。一部の資産が回収されたにもかかわらず、回収された資金は盗まれた大量のETHのごく一部であり、この事件はUpbit取引所とユーザーに巨額の損失をもたらし、韓国をはじめとする仮想通貨業界の取引所のセキュリティと監督について深い省察を促しました。

380イーサ以上を盗むためにトロイの木馬を埋め込む2.4のケース

2018年3月から4月にかけて、被告のLi Moumouは顧客であるMiao Moumouのサーバーを保守していた際、「トロイの木馬を埋め込む」などの独自の技術を使用し、散在するETHを集約してMiaoのデータベースにトロイの木馬プログラムを埋め込んだ。それ以来、Li Moumouは被害者のMiaoのモバイルアプリ「imToken」アプリのeウォレットから合計383.6722ETHを520回以上送金し、これらのETHを彼が作成したeウォレットを通じて109458 USDT(Tether)と交換しました。専門会社が調査・発行した「ミャオ・モウモウによるコンピュータ情報システムの不正取得事件」の仮想通貨追跡報告書によると、被告の李茂茂が回収ウォレットに送金した3,836,722イーサリアムは、当時約43万元の価値がありました。

2020年9月、上饒市広信区公安局は被害者ムーからの報告を受け、電子ウォレットに保管されていた約384 Ether（ETH）が盗まれたと述べました。事件を受け入れた後、広信区公安局サイバーセキュリティ旅団は迅速に捜査を開始しました。分析と判断を通じて、犯人は重慶出身の李として正常に特定され、逮捕されました。

最近、江西省上饒市光新区人民法院は、被告人リーに対して窃盗罪で懲役十年六か月の判決を下し、罰金20万人民元を科した。リーは逮捕された後、警察によって捕らえられ、リーが被害者ミャオに交換した約109,458テザーコインを全額返還するために技術手段を使用した。

この件は、ブロックチェーン技術によってもたらされる便益を享受する一方で、サイバーセキュリティの問題を見落としてはならないという警告としての役割を果たしています。一般ユーザーにとっては、安全で信頼性のあるウォレットや取引プラットフォームを選択し、慎重に秘密鍵やニーモニックフレーズを保護し、不審なリンクをクリックしたり、不明なソースから自由にソフトウェアをダウンロードしたりすることを避けることが重要です。これにより、悪意のあるプログラムの埋め込みや資産の盗難を防ぐことができます。同時に、関連する企業や機関には、サーバーやシステムのセキュリティ保護を強化し、定期的なセキュリティテストや脆弱性の修復を実施することで、技術的な脆弱性を悪用して攻撃を実行するハッカーを防ぐことも忘れてはなりません。

ETHの盗難の理由に関する詳細な分析

3.1 技術的要因

3.1.1 ハッカーの攻撃方法

フィッシング攻撃は、ハッカーがユーザーの秘密鍵やシードフレーズを入手するために使用する一般的な手法の1つです。ハッカーは、公式のイーサリアムウォレット、有名な取引所、またはその他の関連サービスプラットフォームに酷似したウェブサイトやアプリを緻密に作成し、その後、電子メール、ソーシャルメディアメッセージ、インスタントメッセンジャーなどを介してユーザーに偽のリンクを送信します。これらのリンクは、しばしば正当な取引要求、アカウントセキュリティアラート、またはソフトウェア更新通知と偽っており、ユーザーをクリックさせるためのトリックです。ユーザーがこれらの偽のインターフェースに秘密鍵、シードフレーズ、またはその他の機密情報を入力すると、ハッカーはすぐにこの重要なデータを入手し、ユーザーのイーサリアムウォレットを制御してそこからETH資産を移転することができます。

マルウェアは、ハッカーによく使用される攻撃ツールでもあります。ハッカーは、トロイの木馬、ウイルス、スパイウェアなど、さまざまな種類のマルウェアを開発し、さまざまな手段でユーザーのデバイスに拡散します。これらのマルウェアは、通常のソフトウェアプログラム、ゲーム、ドキュメントなどに偽装できます。ユーザーがこれらの偽装プログラムをダウンロードして実行すると、マルウェアが静かにインストールされ、デバイスに潜んでいます。ユーザーの知らないうちに、ユーザーのキーボード入力や画面操作などの情報を記録し、イーサリアムウォレットの操作プロセスでユーザーが入力した秘密鍵やニーモニックフレーズを取得することができます。さらに、マルウェアは、ユーザーのデバイス上のウォレットファイルを直接変更したり、ユーザーとイーサリアムネットワーク間の通信データを傍受して、ユーザーの資産情報を盗んだりすることもあります。

ネットワークの脆弱性も、ハッカー攻撃の重要な侵入口です。イーサリアムネットワークとその関連インフラ(ノードサーバーやスマートコントラクト実行環境など)には、さまざまなセキュリティ上の脆弱性がある可能性があります。たとえば、一部のノードサーバーは、不適切な構成やソフトウェアの更新の遅延により、ハッキングされるリスクがあります。ハッカーはこれらの脆弱性を悪用してサーバーを制御し、サーバーに保存されているユーザーウォレット情報を取得したり、イーサリアムネットワーク内のトランザクションデータを改ざんしてETH資産を盗んだりする可能性があります。さらに、イーサリアムネットワークの一部の通信プロトコルにも脆弱性があり、ハッカーは中間者攻撃などの方法でユーザーとイーサリアムノード間の通信を傍受し、ユーザーのトランザクション情報や秘密鍵などの機密データを盗むことができます。

3.1.2 スマートコントラクトの脆弱性

スマートコントラクトは、イーサリアムエコシステムの中核をなすコンポーネントです。これらはコード形式でイーサリアムブロックチェーンに展開される自己実行型の契約です。スマートコントラクトの主な機能は、分散型アプリケーション（DApps）のさまざまなビジネスロジックを実装することです。例えば、分散型ファイナンス（DeFi）プロジェクトにおける貸出し、取引、資産管理、非代替性トークン（NFT）プロジェクトにおけるデジタル資産の所有権管理や取引などの運用です。スマートコントラクトのコードは公開され、透明であり、ブロックチェーン上で改ざんすることはできません。これにより、第三者の信頼が必要なく、当事者は契約条件に基づいて取引を自動的に実行することができます。

ただし、スマートコントラクトに設計上の欠陥があると、ハッカーによって悪用されて盗難が行われる可能性があります。例えば、いくつかのスマートコントラクトには、整数オーバーフローやアンダーフローなどの脆弱性が存在する場合があります。整数オーバーフローとは、整数変数が最大値に達し、その後に加算されることで値が最小値にラップアラウンドすることを指し、整数アンダーフローとは、整数変数が最小値に達し、その後に減算されることで値が最大値にラップアラウンドすることを指します。ハッカーは、これらの脆弱性を悪用して、注意深く作成されたトランザクションを通じてスマートコントラクト内の特定の変数を操作し、契約のセキュリティチェックをバイパスし、ユーザーの資産を不正に移転することができます。

3.2 人間要因

3.2.1 ユーザーセキュリティ意識不足

多くのユーザーは、覚えやすくするために、単純な数字の組み合わせ、誕生日、電話番号などをイーサリアムウォレットのパスワードとして選択します。これらの弱いパスワードは、総当たり攻撃や辞書攻撃によって簡単にハッカーによって取得されます。ハッカーがユーザーのパスワードを解読すると、ユーザーのウォレットに簡単にログインしてETH資産を盗むことができます。さらに、一部のユーザーは利便性のために複数のプラットフォームやアプリケーションで同じパスワードを使用しています。1つのプラットフォームでセキュリティの脆弱性があると、パスワードが流出し、ハッカーがユーザーのイーサリアムウォレットにログインしようとするリスクが増大します。

3.2.2 ソーシャルエンジニアリング攻撃

ハッカーは、イーサリアムウォレットのカスタマーサービス担当者になりすまし、電話、電子メール、ソーシャルメディアのプライベートメッセージなどを通じてユーザーに連絡することがよくあります。アカウントのセキュリティ問題、システムのアップグレード、異常なトランザクションなどの理由を使用して、ウォレットの秘密鍵、ニーモニックフレーズ、またはその他の機密情報を提供するようにユーザーを誘導する場合があります。例えば、ハッカーはイーサリアムの公式カスタマーサービスを装ったメールを送信し、ユーザーのウォレットがセキュリティ上のリスクにさらされていると主張し、本人確認とセキュリティ設定の更新のためのリンクをクリックするようユーザーに要求することがあります。ユーザーがリンクをクリックすると、イーサリアムの公式Webサイトと非常によく似たフィッシングWebサイトに入り、このWebサイトに入力された情報はハッカーによって取得されます。

3.2.3 不適切な操作

一部のユーザーは、イーサリアムへの投資や取引に必要なセキュリティ意識と注意を欠いています。契約を完全に検証することなく、未知の契約に資金の使用を許可します。これらの未知のコントラクトには悪意のあるコードが含まれている可能性があり、承認されると、コントラクトはユーザーの知らないうちにハッカーが制御するアドレスにユーザーのETH資産を転送できます。例えば、一部の分散型金融(DeFi)プロジェクトでは、高いリターンを追求するために、ユーザーは未知の融資、財務管理、その他のプロジェクトに盲目的に参加します。コントラクトを承認する際、コントラクトのコードと機能を慎重に確認しなかったため、ハッカーはコントラクトの脆弱性を利用してすべての資産を盗み出します。

3.3 プラットフォームレベルの要因

3.3.1 Exchangeのセキュリティ脆弱性

一部の取引所はコールドウォレットの管理に脆弱性を抱えており、それによってコールドウォレットへの攻撃が発生しています。コールドウォレットは一般的にはプライベートキーをオフラインで保存するため、ハッキングのリスクを低減できる安全な暗号通貨の保管方法と見なされています。しかし、取引所のコールドウォレットの生成、保存、利用にセキュリティ上の脆弱性がある場合（例：プライベートキーの漏洩、コールドウォレットハードウェアのクラックなど）、ハッカーはコールドウォレット内のプライベートキーを入手し、ETH資産を制御する可能性があります。例えば、Upbit取引所のETH盗難事件では、ハッカーがそのホットウォレットに攻撃を仕掛け、大量のETH資産を盗んだことがありました。ホットウォレットとコールドウォレットは異なりますが、これは取引所全体の十分なセキュリティ保護がなされておらず、ユーザーの資産を効果的に保護できていないことを反映しています。

取引所のプラットフォームシステムには、ソフトウェアの脆弱性、ネットワークの脆弱性など、さまざまな脆弱性が存在する可能性があります。これらの脆弱性により、ハッカーが取引所のサーバーに侵入し、ユーザーアカウント情報、取引記録、ウォレットアドレスなどの機密データにアクセスすることができる場合があります。ハッカーはこの情報を使用して、さまざまな手段でユーザーのETH資産を移動することができます。たとえば、ハッカーはSQLインジェクション攻撃を使用して取引所データベース内のユーザーアカウント情報を取得し、その情報を使用してユーザーアカウントにログインして資産を移動することができます。さらに、取引所での不十分なネットワーク保護対策により、ハッカーが取引所の正常な運営を妨害し、DDoS攻撃、中間者攻撃などのネットワーク攻撃を使用してユーザーの取引データや資産情報を盗むことができる場合があります。

3.3.2 ウォレットサービスプロバイダーのセキュリティリスク

ウォレットサービスプロバイダーは、技術レベルでセキュリティの問題を抱えている可能性があります。たとえば、不十分な暗号化アルゴリズムの強度やプライベートキーの管理の問題です。ウォレットサービスプロバイダーが使用する暗号化アルゴリズムが十分に強力でない場合、ハッカーは総当たり攻撃などの手段でユーザーのウォレット内のプライベートキーを入手し、ユーザーのETH資産を制御する可能性があります。さらに、ウォレットサービスプロバイダーがプライベートキーの生成、保存、送信の過程で厳格なセキュリティ対策を講じない場合（例えば、暗号化なしでプライベートキーを保存する、送信中に盗まれるなど）、ユーザーの資産が盗難のリスクにさらされることになります。たとえば、技術能力の制約により、一部の小規模なウォレットサービスプロバイダーは十分に安全な暗号化やプライベートキー管理メカニズムを提供できない場合があり、ユーザーのウォレットが攻撃を受けやすくなります。

管理レベルでは、ウォレットサービスプロバイダーは、セキュリティ管理システムの不備や従業員のセキュリティ意識の不足などの問題を抱えている可能性があります。ウォレットサービスプロバイダーは、セキュリティインシデントが発生した場合に、厳格なアクセス制御、データのバックアップと回復のメカニズム、セキュリティ監査システムなどを欠いて、健全なセキュリティ管理システムを確立できない場合、迅速かつ効果的に対応できず、ユーザーの資産の損失につながります。また、ウォレットサービスプロバイダーの従業員がセキュリティ意識を欠いていると、フィッシング攻撃やソーシャルエンジニアリング攻撃などに対して脆弱になり、ユーザーのウォレット情報が漏洩する可能性があります。例えば、ウォレットサービスプロバイダーの従業員がパブリックネットワークの使用中に何気なくウォレット管理システムにログインしたり、不審なメールのリンクをクリックしたりすると、ハッカーがユーザーのウォレット情報を取得する可能性があります。

4. ETH盗難の影響

4.1 ユーザーへの直接的な影響

4.1.1 資金の損失

「ShenYu」で12,083イーサコインが盗まれた事件では、2億人民元相当のETHが盗まれました。これは「ShenYu」とその支援投資チームにとって大きな経済的打撃です。業界では有名な人物として、「ShenYu」の投資活動には複数のプロジェクトや分野が含まれることがよくあります。この多額のお金の盗難は、彼の個人的な純資産に影響を与えるだけでなく、いくつかの投資プロジェクトにおける彼の利益に損害を与える可能性があり、彼は投資レイアウトの再評価と調整を余儀なくされます。トロイの木馬に盗まれた380枚以上のイーサコインの被害者Mou Mouさんのような一般ユーザーにとって、盗まれた383.6722イーサコインは当時約43万元の価値がありました。これは、普通の家族にとって長年の貯蓄を表している可能性があり、盗難は家族の経済状況と生活の質に深刻な影響を与え、住宅、教育、退職などに関する当初の計画を混乱させます。

4.1.2 信頼が揺らぐ

ETHの盗難事件は、暗号通貨投資に関するユーザーの間に深い恐怖と不信感を生み出しました。多くのユーザーは、資産の盗難を経験した後、いつでも資産が再び失われる可能性があることを恐れて、暗号通貨のセキュリティについて深刻な疑問を抱いています。この恐怖心から、その後の投資判断は非常に慎重になり、暗号通貨への投資を完全に放棄するほどです。例えば、もともとイーサリアムのエコロジカルプロジェクトに積極的に関わっていたユーザーの中には、ウォレットの盗難を経験した後、残りのETH資産をハードウェアウォレットなどの比較的安全な他の保管方法に移しただけでなく、暗号通貨市場全体に対して様子見の姿勢を取り、新しい投資プロジェクトに簡単に参加できなくなった人もいます。

4.2 仮想通貨市場への影響

4.2.1 市場の変動

大規模なETH盗難事件は、暗号通貨市場の劇的な変動を引き起こすことがよくあります。Bybit取引所での15億米ドルのETH盗難事件を例にとると、イベント後、ビットコインは24時間以内に1.88%以上急落し、95,000米ドルを下回りました。イーサリアムは2.35%下落し、24時間で6.7%という驚異的な下落を記録しました。これらの価格変動の主な理由は、第一に、投資家のパニック売りです。Bybit取引所での大規模なETH盗難事件について知ったユーザーは、暗号通貨市場の全体的なセキュリティについて懸念するようになりました。さらなる資産損失を避けるために、彼らはビットコイン、イーサリアム、その他の主流のコインを含む暗号通貨を急いで売却し、市場の供給過剰とその後の価格下落につながりました。

4.2.2 投資家行動の変化

ETHの盗難により、投資家は投資戦略の調整を余儀なくされています。現在、多くの投資家は資産の安全な保管にもっと注意を払い、ハードウェアウォレットの使用に目を向けています。ハードウェアウォレットは、暗号通貨の秘密鍵を保管するために特別に設計された物理デバイスであり、通常はオフラインで動作するため、ハッカーによる秘密鍵の盗難のリスクが軽減されます。例えば、いくつかの大規模なETH盗難事件の後、ハードウェアウォレットの売上が大幅に増加しました。市場調査データによると、TrezorやLedgerなどの有名なハードウェアウォレットブランドは、インシデントの翌月に売上が50%以上増加しました。

4.3 産業発展への影響

4.3.1 信頼の危機

ETHの頻繁な盗難は、一般の人々の間で暗号通貨業界への信頼の危機を引き起こしました。一般の人々の目には、暗号通貨市場はすでに不確実性とリスクに満ちており、ETH盗難事件の継続的な露出により、暗号通貨のセキュリティに対する疑念が深まっています。この信頼の欠如は、既存の投資家の信頼に影響を与えるだけでなく、潜在的な投資家が暗号通貨市場に参入するのを思いとどまらせます。もともと暗号通貨に興味を持っていた多くの個人や機関は、資産の安全性への懸念から市場への参入計画を断念しています。例えば、従来の金融機関の中には、仮想通貨分野への参入を計画していたところもありますが、ETH盗難事件の深刻さを目の当たりにして、関連する事業拡大計画を一時的に中断または中止しています。

4.3.2 強化された監督

ETHの盗難は、世界中の政府や規制当局から高い注目を集めており、暗号通貨業界の規制政策を調整および強化するよう促しています。多くの国が仮想通貨取引所の監督を強化しており、セキュリティ対策の強化とユーザー資産保護のレベルの向上が求められています。例えば、米国証券取引委員会(SEC)は、仮想通貨取引所のコンプライアンス審査を厳格化し、健全なリスク管理メカニズム、安全な監査システム、ユーザー資金保護対策を義務付けており、そうでなければ厳しい罰則が科せられます。

5. ETH盗難の防止策と対策

5.1 ユーザーレベルの予防策

5.1.1 強化されたセキュリティ意識

ユーザーは、暗号通貨のセキュリティについて積極的に学び、イーサリアムウォレットの動作原理、秘密鍵とニーモニックフレーズの重要性、および暗号通貨取引の潜在的なリスクを理解する必要があります。これは、プロのブロックチェーンセキュリティの本を読んだり、オンラインおよびオフラインの暗号通貨セキュリティトレーニングコースに参加したり、有名なブロックチェーンセキュリティの専門家やメディアをフォローして情報を入手したり、セキュリティ知識を継続的に充実させたりすることで実現できます。例えば、CoinDeskやThe Blockなどの有名なブロックチェーンセキュリティメディアは、暗号通貨のセキュリティに関する最新の開発や分析記事を定期的に公開しています。ユーザーはこれらのメディアをフォローし続けて、最新のセキュリティ情報をタイムリーに把握できます。

ユーザーは、フィッシング攻撃やソーシャルエンジニアリング攻撃に対して常に警戒する必要があります。イーサリアムウォレットの運用に関連するリンク、ファイル、または情報を受け取るときは、それらの信憑性を慎重に確認することが不可欠です。なじみのないメール、ソーシャルメディアアカウント、またはメッセージからのリンクを簡単にクリックしないでください。秘密鍵、ニーモニック フレーズ、またはその他の機密情報を要求する要求に対して高いレベルの疑いを持ち続け、それらを気軽に提供しないでください。例えば、イーサリアムの公式チームから、ウォレットアップグレードのリンクをクリックするようユーザーに要求するメールに直面した場合、ユーザーはまず、イーサリアムの公式ウェブサイトや公式ソーシャルメディアアカウントなどの公式チャネルを通じてメールの信憑性を確認し、フィッシングリンクのクリックによる資産の盗難を回避する必要があります。

5.1.2 セキュリティ設定と操作

Ethereumウォレットのパスワードを設定する際は、強力なパスワードの原則に従う必要があります。パスワードには大文字と小文字の両方の文字、数字、特殊文字を含める必要があり、少なくとも12文字の長さで、誕生日、電話番号、単純な数字の組み合わせなど、簡単に推測されるパスワードの使用を避ける必要があります。例えば、強力なパスワードは「Abc」です。@1234567890このようなパスワードの組み合わせは、解読の難しさを大幅に高めます。同時に、パスワードを忘れないようにするために、ユーザーはLastPass、1Passwordなどのパスワード管理ツールを使用して、複雑なパスワードを生成し、パスワードを安全に保存および管理することができます。

パスワードを定期的に変更することも、ウォレットのセキュリティを保護するための重要な手段です。パスワードが解読されるリスクを減らすために、ユーザーは3〜6か月ごとにウォレットのパスワードを変更することをお勧めします。さらに、ユーザーはSMS認証コード、Google認証システム、ハードウェアトークンなどの2要素認証(2FA)を有効にする必要があります。2要素認証は、ユーザーのアカウントにセキュリティレイヤーを追加するため、パスワードが漏洩した場合でも、ハッカーは2要素認証なしでユーザーのウォレットにアクセスすることはできません。

ウォレットの操作中、ユーザーは操作環境のセキュリティを確保する必要があります。公共のWi-Fiネットワーク上でEthereumウォレットを操作することを避けてください。なぜなら、公共のWi-Fiネットワークはしばしばセキュリティが低く、ハッカーが盗聴や攻撃をしやすくなり、ユーザーウォレット情報の盗難につながるからです。ウォレットの操作をモバイルデバイスで行う必要がある場合は、モバイルデータネットワークを使用し、信頼性のあるウイルス対策ソフトウェアとファイアウォールを搭載したデバイスを使用して、悪意のあるソフトウェアの侵入を防止してください。

5.1.3 安全なウォレットを選択します

ホットウォレットとは、インターネットに接続されたオンラインウォレットのことで、ユーザーはいつでもどこでも取引を行うことができるという利便性で知られています。一般的なホットウォレットには、MetaMask、MyEtherWalletなどがあります。ただし、ホットウォレットはインターネットに接続されているため、比較的安全性が低く、ハッキング、マルウェア、フィッシング攻撃などのリスクに対して脆弱です。ホットウォレットの秘密鍵やニーモニックフレーズが漏洩した場合、ユーザーの資産が盗難に遭う危険性があります。

コールドウォレットとは、秘密鍵をオフラインで保管するウォレットのことで、インターネットに接続されていないため、ハッキングされるリスクが大幅に軽減されます。コールドウォレットには、主にハードウェアウォレットとペーパーウォレットが含まれます。ハードウェアウォレットは、Ledger Nano S、Trezorなどの暗号通貨の秘密鍵を保存するために特別に使用される物理デバイスです。ハードウェアウォレットは通常、秘密鍵のセキュリティを保護するために、暗号チップ、マルチシグなど、さまざまなセキュリティ技術を採用しています。一方、ペーパーウォレットは、秘密鍵と公開鍵を紙に印刷し、ユーザーが金庫などの安全な場所に保管できるようにします。コールドウォレットは安全性が高く、大量のETH資産を保管するのに適していますが、使い勝手が比較的悪く、取引のたびに追加の操作が必要です。

ソフトウェアウォレットは、コンピューターまたはモバイルデバイスにインストールされるウォレットアプリケーションであり、ホットウォレットまたはコールドウォレットにすることができます。ソフトウェアウォレットの利点は、その利便性と豊富な機能であり、ユーザーは自分の資産を簡単に管理することができます。ただし、ソフトウェアウォレットのセキュリティは、デバイスのセキュリティとユーザーの操作習慣によって異なります。デバイスがマルウェアに感染していたり、ユーザーが不適切に操作したりした場合、ソフトウェアウォレットの秘密鍵も危険にさらされる可能性があります。

一般ユーザーの場合、少額のETH取引や日常的な使用のみであれば、MetaMaskなどのセキュリティの高いホットウォレットを選択し、ウォレットの秘密鍵とニーモニックの保護に注意を払い、強力なパスワードや2段階認証などのセキュリティ対策を講じることができます。ユーザーが大量のETH資産を保有している場合は、資産の安全性を確保するために、ハードウェアウォレットのLedger Nano SやTrezorなどのコールドウォレットを保管に使用することをお勧めします。ウォレットを選択する際、ユーザーはウォレットの評判、開発者の経歴、セキュリティ監査などの要素にも注意を払い、評判が良く、安全で信頼できるウォレットを選択する必要があります。

プラットフォームとサービスプロバイダーレベルでの5.2セキュリティ保護

5.2.1 テクニカルアップグレードとバグ修正

取引所やウォレットサービスプロバイダーは、ますます洗練されたネットワーク攻撃に対処するために、セキュリティ技術のアップグレードにリソースを継続的に投資すべきです。ユーザーのウォレット情報、取引データなどを暗号化して送信し、データの機密性と完全性を確保するために、高度な暗号化アルゴリズムを使用する必要があります。たとえば、AES（Advanced Encryption Standard）アルゴリズムを使用してユーザーの秘密鍵を暗号化し、保管することで鍵の盗難を防ぐべきです。同時に、ネットワーク通信の暗号化を強化し、SSL/TLSプロトコルなどの技術を使用して、ユーザーとプラットフォームとの間の通信のセキュリティを確保し、中間者攻撃を防ぐ必要があります。

定期的なセキュリティ監査は、セキュリティ上の問題を特定して対処するための重要な手段です。取引所やウォレットサービスプロバイダーは、専門のセキュリティ監査会社に依頼して、システムの包括的なセキュリティ監査を実施する必要があります。セキュリティ監査には、脆弱性スキャン、ペネトレーションテスト、コードレビューなどが含まれます。脆弱性スキャンは、SQLインジェクション、クロスサイトスクリプティング(XSS)など、システム内の一般的なセキュリティ脆弱性を検出するのに役立ちます。ペネトレーションテストは、ハッカーの攻撃をシミュレートしてシステムに侵入し、潜在的なセキュリティリスクを明らかにしようとします。コードレビューでは、スマートコントラクトコードのロジックの欠陥など、プラットフォームのコードにセキュリティの脆弱性がないかチェックできます。セキュリティ監査の結果に基づき、発見された脆弱性や課題に迅速に対処し、システムのセキュリティパフォーマンスを継続的に改善します。

5.2.2 緊急対応メカニズムの確立

プラットフォームは、ETH盗難が発生した場合の対応プロセスと責任分担を明確に定義し、健全な緊急対応計画を確立する必要があります。緊急対応計画には、インシデントの監視と検出、インシデントの報告と通知、緊急対応措置、復旧と復興などを含める必要があります。たとえば、システムで異常な取引や盗難の疑いが検出された場合、緊急対応メカニズムを直ちにアクティブにし、関係者がインシデントを迅速に評価および分析し、インシデントの性質と範囲を決定する必要があります。

盗難が発生した場合、プラットフォームは迅速な対応を取り、ユーザーの損失を最小限に抑えることができるべきです。すぐに関連アカウントと取引を凍結し、盗まれた資金のさらなる移動を防止します。ユーザーにアカウントの盗難を通知し、対応策や提案を提供し、ユーザーにパスワードの変更や残りの資産の移動などを指示します。同時に、警察や関連機関の捜査作業と積極的に協力し、必要な技術サポートやデータ支援を提供し、盗まれた物品の回収を支援します。

5.3業界の自己規律と規制

5.3.1 産業自主規制組織の役割

自主規制機関は、規範とガイダンスを提供することにより、暗号通貨業界で重要な役割を果たします。これらの組織は、業界の企業、機関、および専門家で構成され、業界標準と規範を確立し、企業間のコミュニケーションと協力を促進し、業界の健全な発展を共同で保護することを目的としています。ETHセキュリティに関しては、自主規制機関は、ウォレットのセキュリティ基準、取引所のセキュリティ仕様など、一連のセキュリティ基準とベストプラクティスガイドラインを開発して、企業がセキュリティ管理を強化し、セキュリティ保護レベルを強化するための指針となることができます。

業界の自主規制機関は、業界の実務者の安全意識とスキルを高めるために、安全トレーニングと教育活動を組織することもできます。安全セミナー、トレーニングコース、オンライン講演会などを開催することで、業界の企業や個人に最新の安全知識と技術を伝え、安全の経験や事例を共有し、さまざまなセキュリティリスクに適切に対処できるように支援します。さらに、業界の自主規制機関は、業界内の安全インシデントとリスクを迅速に報告し、企業間の情報交換とコラボレーションを促進し、セキュリティの脅威を共同で防止するための安全情報共有メカニズムを確立することもできます。

5.3.2 規制ポリシーの改善

政府の規制当局は、仮想通貨業界の監督を強化し、関連する規制政策と規制を改善する必要があります。暗号通貨の法的地位と規制の枠組みを明確にし、暗号通貨の発行、取引、保管、およびその他の側面を規制し、合法的かつ準拠した軌道上で業界の発展を確保します。取引所やウォレットサービスプロバイダーの監督を強化し、健全なセキュリティ管理システムとリスク防止対策を義務付け、セキュリティ要件を満たしていないプラットフォームを是正または閉鎖する。

規制当局は、健全な規制メカニズムを確立し、暗号通貨市場の日常監視と法執行検査を強化することができます。市場取引データをリアルタイムで監視することにより、異常な取引や潜在的なセキュリティリスクを迅速に特定することができます。プラットフォームの現地検査を行い、セキュリティ対策の実施や規制とのコンプライアンスを検証します。違反やセキュリティリスクに関与するプラットフォームに対しては、厳格な罰則が法律に従って適用され、市場秩序を維持し、投資家の権利を保護します。

5.4 盗難への対処法

5.4.1 緊急対応措置

ユーザーは、ウォレットが盗まれたことに気付いたら、損失を最小限に抑えるために直ちに緊急対策を講じる必要があります。ウォレットのログインパスワード、トランザクションパスワード、関連する電子メールパスワードなど、ウォレットに関連するすべてのパスワードをすばやく変更します。新しいパスワードは、大文字と小文字の両方、数字、特殊文字を含み、長さが 12 文字以上で、パスワードのセキュリティを強化するのに十分な複雑さであることを確認してください。

同時に、ハッカーによる資産のさらなる移動を防ぐため、すべての取引活動を即座に停止してください。ウォレットが取引所に紐づいている場合は、すぐに取引所に連絡し、侵害されたアカウントを通知し、アカウントを凍結するか、資金のさらなる流出を防ぐための他の保護措置を講じてもらうよう依頼してください。

5.4.2 調査と資産回収の支援

ユーザーは、警察および関連機関の調査に積極的に協力し、盗難に関連するすべての証拠と情報を提供するものとします。この証拠と情報には、ウォレットの取引記録、ハッカーとのやり取り記録（あれば）、不審な取引先アドレス、盗難前後の操作記録などが含まれます。Etherscanなどのブロックチェーンエクスプローラーを通じて、ユーザーは盗まれた資金の流れを追跡するために重要な詳細な取引記録を入手し、ハッカーの身元を特定するのに役立ちます。

捜査の過程では、警察や関係当局と緊密なコミュニケーションを保ち、捜査の進捗状況を速やかに把握し、捜査の要請に応じて必要な支援を行うものとします。盗まれた資金を取り戻すことは困難ですが、捜査に積極的に協力することで、資金を取り戻す可能性が高まり、暗号通貨関連の犯罪との闘いにもつながり、暗号通貨市場全体のセキュリティと安定性が維持される可能性があります。

結論

ETHのセキュリティは、ユーザーの資産の保護、市場の安定性、業界の健全な発展に不可欠です。ETHエコシステムのセキュリティを確保するために、すべての関係者が協力してセキュリティ対策の意識を高め、セキュリティ技術の適用と監督を強化する必要があります。継続的な綿密な研究を通じて、ETHセキュリティのより包括的で効果的な保証戦略を提供し、暗号通貨業界の安全で安定した発展を促進することが期待されています。