ERC-404 vs. Pandora:NFT革命か詐欺か?

初級編2/20/2024, 5:30:56 AM
ERC-404は、正式にレビューされていない実験的なトークン規格です。 この基準に基づいて、PandoraトークンはERC-20トークンとNFTを革新的に組み合わせ、資産取引の新しい方法を模索することを目指しています。 ある程度の革新はあるものの、NFT市場の流動性問題を解決するものではなく、その安全性と長期的な影響はまだわかりません。

ERC-404 パンドラをあげる

ERC-404はERC標準プロトコルの審査を通過していない実験的なトークン規格で、Coinbaseの元ソフトウェアエンジニアを自称する @0x acme(アクメ)氏によって2024年2月2日にGithubで公開されました。 Pandoraは、自称シンジケートのエンジェル投資家 @maybectrlfreak (ctrl)と匿名の開発者 @searnseele (Searn)によって構築されたERC-404トークン標準に基づいて構築された最初のトークンです。

ERC-20、ERC-721、ERC-1155などのイーサリアムERC標準プロトコルになりたい場合、通常、EIPの提案、実験とデモンストレーション、レビューとレビュー、コミュニティ参加、ドキュメントと仕様などのプロセスを経る必要があり、さらに実際のERC-404とPandoraは同じチームに属している必要があり、ERC-404をPandoraプロトコルと呼ぶ方が正確かもしれません。

Pandoraは、10,000個のERC-20トークンと10,000個の関連するレプリカントNFTを提供しています。 ユーザーが取引所で1つの完全なPANDORAトークンを購入すると、1つのレプリカントNFTがユーザーのウォレットに鋳造されます。 ユーザーが1つのPANDORAトークンを販売すると、関連するNFTが燃やされます。

したがって、NFTの観点から見ると、Pandoraは合計金額が最大10,000のReplicant NFTのコレクションであり、BlurとOpenSeaがサポートするNFTマーケットプレイスで取引できます。トークンの観点から見ると、PandoraはUniswapで取引できる最大供給制限が10,000のPANDORAトークンを持つコレクションです。

Pandoraプロトコルは整数のみをサポートしていることに注意してください。 例えば、ユーザーがUniswapで1.5PANDORAを購入した場合、新たに鋳造・生成されるRelicant NFTは1枚のみとなります。ユーザーがPANDORAを1枚未満購入した場合、新たに鋳造されたNFTはありません。;ユーザーが2つのPANDORAを保有し、1.5を売却した場合、両方のRelicant NFTが破壊されます。

一方、ユーザーがNFT Marketpalceで販売者からRelicant NFTを1つ購入すると、NFTを受け取るだけでなく、PANDORAトークンを1つ受け取ります。 このトークンはERC-20規格であり、Uniswapで直接取引することができます。 ;ユーザーがNFTマーケットプレイスでRelicant NFTを1個販売すると、ユーザーが所有していたPANDORA1個も購入者に譲渡されます。

レプリカントNFTが鋳造されるたびに、ユニークなレアリティで出現します。 下の写真に示すように、このシリーズには5つのレアリティレベルがあり、色で区別されます。 最も一般的なのは緑で、最もまれなのは赤です。 したがって、レプリカントNFTの希少性は、PANDORAトークンを取引することで更新することができます。

PANDORAトークンの初期価格は200米ドルでしたが、現在は30,000米ドル以上上昇しています。 誇張された増加は、人々に「NFT革命」と叫ばせました。 では、パンドラプロトコルが革命であるかどうか、まずNFTが常に悩まされてきた流動性の問題について話しましょう。

NFT流動性のジレンマ

NFTは、暗号化分野で常に重要な資産タイプです。 2021年にピークを迎えた後、暗号化市場の弱気な環境の中で、NFT市場全体の市場規模は41%縮小しました。 上位15のNFT市場は世界のNFT市場の大部分を占めていますが、その総取引量は分散型暗号通貨取引所の2%未満です。

NFT市場が低迷している主な理由は、NFTの流動性の欠如です。 NFTの流動性が低い理由はたくさんあります。 主な理由は、取引先の不足、評価の難しさ、分割できないこと、および基礎となる技術サポートの不足です。

  1. 購入者が少ない:NFTが代替可能なトークンと異なるのは、その希少性と有用性です。 ファンジブルトークンの投資家は、分散型/中央集権型の暗号通貨取引所を通じて簡単に取引できますが、NFT取引の買い手のプールははるかに小さいため、取引量は比較的少なくなります。
  2. 価格設定の難しさ:NFTの過去のデータポイントと広く受け入れられている評価分析の欠如は、投機が困難で価格設定が難しい主な理由です。 希少性の違いや主観的な意見により、同じシリーズのNFTでも価格が大きく異なることがあります。 その結果、流動性が低く、資本効率が不十分になります。
  3. 高価格:不動産などの不動産と同様に、優良NFTの平均価格帯は、弱気相場でも11Kドルから120Kドルの間です。 参入障壁が高いため、多くの投資家が興味を失っています。

NFTが流動性を高める最も簡単な方法は、NFTをERC-20資産に変換することであり、その最も一般的な解決策はNFTの断片化です。

NFTの断片化

NFTの断片化トラックはかつて活況を呈しており、市場の議論は高いままでした。 確立されたプラットフォームには、フラクショナル、Unic.ly、NFTXがあり、新しいソリューションにはフローリングプロトコルが含まれます。

フラクショナル イーサリアム上に構築された純粋なNFTフラグメンテーションプロトコルです。 NFT保有者は、1つ以上のNFTをスマートコントラクトにロックして、断片化された均質なERC-20トークンを作成することができます。 トークンの発行数量とシンボルは作成者によって設定されます。 さらに、クリエイターは、他のNFTコレクターが入札できるように、ロックされたNFTの開始価格と買い取り価格も設定します。 クリエイターは、SushiSwapやUniSwapなどのサードパーティのAMMプラットフォームを使用して、断片化されたERC-20トークンとETHの流動性プールを形成し、他の購入者が取引できるようにする必要があります。

Unic.ly NFT保有者は、NFTをスマートコントラクトに預けてロックすることで、uTokenを作成できます。 uTokenは、作成者が発行額を設定したERC-20トークンです。 uToken には、1 つ以上の NFT コレクションが含まれています。. 購入者は、uTokenの保有数に基づいて、NFTコレクションの部分的な所有権を取得できます。 NFTコレクターは、NFTコレクション内の個々のNFTに入札することができ、uToken保有者は最高入札額を受け入れるかどうかを投票します。 最高入札額の受け入れに同意する投票数が一定の割合に達すると、NFTのロックが解除されます。 最高入札者はNFTを請求することができ、uToken保有者はNFTの売却による収益を比例して受け取ることができます。

NFTX これは、完全にNFTの断片化プロジェクトではありません。 コレクションの種類に応じて、NFTはさまざまなコレクションプールに分けられます。 誰でもコレクションカテゴリに属するNFTをスマートコントラクトにロックし、対応するプールを1:1の比率で取得することができます。 vTokenです。 vToken保有者は、1 vTokenを支払って対応するコレクションプール内のランダムなNFTを引き換えるか、1.05 vTokenを支払ってプール内の指定されたNFTを購入することができます。 vTokenは、ERC-20規格に基づく代替可能なトークンです。 vTokenの最初の発行では、通貨ペアを追加し、取引用のプラットフォームに組み込まれたSushiSwap AMMに流動性を注入する必要があります。

Flooring Protocolこれは、NFT OGプレーヤーFreeLunchCapitalによって作成され、2023年10月15日に開始されたNFT流動性ソリューションです。 これ以前は、FreeLunchCapitalは謎のクジラのアドレス0x66666fであり、現在も110万ドル以上のNFTを保有しています。 さまざまなユーザーのニーズに基づいて、Flooring ProtocolはフラグメンテーションモードをVaultとSafeboxに分割します。 ユーザーが保有するNFTをVaultに預けると、100万μTokenを受け取り、NFTを手放します。所有権の。 ユーザーがフラグメンテーション後にNFTの所有権を保持したい場合は、NFTをSafeboxに預けることを選択できます。 Safeboxに入金する前に、ユーザーは保管期間を選択し、一定量のFlooring Protocolプラットフォーム通貨FLCを誓約する必要があります。 その後、ユーザーは100万個のμTokenとNFTの所有権を確認するためのSafeboxキーを受け取ります。 Safebox Keyはオークションやその他の手段で取引することができ、NFTの回収最低価格とは無関係な価値を持っています。

NFT市場全体が冷え込み、活動が急速に減少するにつれて、断片化されたNFTトラックはもはや以前のものではありません。 FLCトークンの価格下落は、優良NFT市場を一時崩壊させる原因にもなりました。 しかし、根本的な原因は依然として市場に出回っているNFT収集品の大部分です。 プロジェクトはコンセンサスを形成することができず、市場が打撃を受けるとすぐに価値がなくなります。 分断は「戦争なき犯罪」とも言える。

Pandoraプロトコルはどのような問題を解決しますか?

パンドラプロトコルに話を戻すと、多くの記事では、パンドラプロトコルは断片化の新しいパラダイムであり、NFTの流動性問題を解決すると考えています。 これは完全に間違っています。 PandoraプロトコルはNFTの断片化ではなく、既存のNFTに流動性を追加することはできません。

Pandoraプロトコルのより正確な定義は、グラフィックとコインをネイティブ流動性と組み合わせる新しい方法であるべきです。 グラフィックとコインは1つにまとめられていますが、同時に別々に売買することができます。

現在のPandoraプロトコルには、まだいくつかの明らかな欠点があります。

  1. トランザクションレベルでは、ユーザーが1つのレアなRelicant NFTと1つの一般的なRelicant NFTを保有している場合、Unisawpで1つのPANDORAトークンを販売する場合、ユーザーはどちらを保有するかを選択して販売することはできません。
  2. コントラクトで使用される希少性決定アルゴリズムはオープンで予測可能であり、希少性の更新はオフチェーン計算、シミュレートされたトランザクション、またはロールバックトランザクションを通じて操作できるため、希少性は「希少」な性質を失います。

結論

パンドラプロトコルはまだ非常に初期の実験段階にあります。 グラフィックと通貨を組み合わせた新しいゲームプレイは、NFTにある程度の革新をもたらしましたが、NFTの流動性の問題を解決することはできません。

短期的な投機のリスクに加えて、PANDORAトークンには大きなセキュリティリスクもあります:コントラクトコードはオープンソースではなく、githubウェアハウス(https://github.com/0xacme/pandora) 現在、潜在的な脆弱性を含むボックスのGIF画像が5つしかありません。 そして、プロジェクト当事者が悪事を働く可能性。

2021年のNFTの断片化の狂気をぼんやりと覚えていますが、それは今や過去のものであり、お茶はなくなりました。 パンドラプロトコルの結末はこんな感じになるのでしょうか?

免責事項:

  1. この記事は【小猪Go】からの転載です。 すべての著作権は原著作者[web3朱大胆]に帰属します。 この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
  2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。 特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。

ERC-404 vs. Pandora:NFT革命か詐欺か?

初級編2/20/2024, 5:30:56 AM
ERC-404は、正式にレビューされていない実験的なトークン規格です。 この基準に基づいて、PandoraトークンはERC-20トークンとNFTを革新的に組み合わせ、資産取引の新しい方法を模索することを目指しています。 ある程度の革新はあるものの、NFT市場の流動性問題を解決するものではなく、その安全性と長期的な影響はまだわかりません。

ERC-404 パンドラをあげる

ERC-404はERC標準プロトコルの審査を通過していない実験的なトークン規格で、Coinbaseの元ソフトウェアエンジニアを自称する @0x acme(アクメ)氏によって2024年2月2日にGithubで公開されました。 Pandoraは、自称シンジケートのエンジェル投資家 @maybectrlfreak (ctrl)と匿名の開発者 @searnseele (Searn)によって構築されたERC-404トークン標準に基づいて構築された最初のトークンです。

ERC-20、ERC-721、ERC-1155などのイーサリアムERC標準プロトコルになりたい場合、通常、EIPの提案、実験とデモンストレーション、レビューとレビュー、コミュニティ参加、ドキュメントと仕様などのプロセスを経る必要があり、さらに実際のERC-404とPandoraは同じチームに属している必要があり、ERC-404をPandoraプロトコルと呼ぶ方が正確かもしれません。

Pandoraは、10,000個のERC-20トークンと10,000個の関連するレプリカントNFTを提供しています。 ユーザーが取引所で1つの完全なPANDORAトークンを購入すると、1つのレプリカントNFTがユーザーのウォレットに鋳造されます。 ユーザーが1つのPANDORAトークンを販売すると、関連するNFTが燃やされます。

したがって、NFTの観点から見ると、Pandoraは合計金額が最大10,000のReplicant NFTのコレクションであり、BlurとOpenSeaがサポートするNFTマーケットプレイスで取引できます。トークンの観点から見ると、PandoraはUniswapで取引できる最大供給制限が10,000のPANDORAトークンを持つコレクションです。

Pandoraプロトコルは整数のみをサポートしていることに注意してください。 例えば、ユーザーがUniswapで1.5PANDORAを購入した場合、新たに鋳造・生成されるRelicant NFTは1枚のみとなります。ユーザーがPANDORAを1枚未満購入した場合、新たに鋳造されたNFTはありません。;ユーザーが2つのPANDORAを保有し、1.5を売却した場合、両方のRelicant NFTが破壊されます。

一方、ユーザーがNFT Marketpalceで販売者からRelicant NFTを1つ購入すると、NFTを受け取るだけでなく、PANDORAトークンを1つ受け取ります。 このトークンはERC-20規格であり、Uniswapで直接取引することができます。 ;ユーザーがNFTマーケットプレイスでRelicant NFTを1個販売すると、ユーザーが所有していたPANDORA1個も購入者に譲渡されます。

レプリカントNFTが鋳造されるたびに、ユニークなレアリティで出現します。 下の写真に示すように、このシリーズには5つのレアリティレベルがあり、色で区別されます。 最も一般的なのは緑で、最もまれなのは赤です。 したがって、レプリカントNFTの希少性は、PANDORAトークンを取引することで更新することができます。

PANDORAトークンの初期価格は200米ドルでしたが、現在は30,000米ドル以上上昇しています。 誇張された増加は、人々に「NFT革命」と叫ばせました。 では、パンドラプロトコルが革命であるかどうか、まずNFTが常に悩まされてきた流動性の問題について話しましょう。

NFT流動性のジレンマ

NFTは、暗号化分野で常に重要な資産タイプです。 2021年にピークを迎えた後、暗号化市場の弱気な環境の中で、NFT市場全体の市場規模は41%縮小しました。 上位15のNFT市場は世界のNFT市場の大部分を占めていますが、その総取引量は分散型暗号通貨取引所の2%未満です。

NFT市場が低迷している主な理由は、NFTの流動性の欠如です。 NFTの流動性が低い理由はたくさんあります。 主な理由は、取引先の不足、評価の難しさ、分割できないこと、および基礎となる技術サポートの不足です。

  1. 購入者が少ない:NFTが代替可能なトークンと異なるのは、その希少性と有用性です。 ファンジブルトークンの投資家は、分散型/中央集権型の暗号通貨取引所を通じて簡単に取引できますが、NFT取引の買い手のプールははるかに小さいため、取引量は比較的少なくなります。
  2. 価格設定の難しさ:NFTの過去のデータポイントと広く受け入れられている評価分析の欠如は、投機が困難で価格設定が難しい主な理由です。 希少性の違いや主観的な意見により、同じシリーズのNFTでも価格が大きく異なることがあります。 その結果、流動性が低く、資本効率が不十分になります。
  3. 高価格:不動産などの不動産と同様に、優良NFTの平均価格帯は、弱気相場でも11Kドルから120Kドルの間です。 参入障壁が高いため、多くの投資家が興味を失っています。

NFTが流動性を高める最も簡単な方法は、NFTをERC-20資産に変換することであり、その最も一般的な解決策はNFTの断片化です。

NFTの断片化

NFTの断片化トラックはかつて活況を呈しており、市場の議論は高いままでした。 確立されたプラットフォームには、フラクショナル、Unic.ly、NFTXがあり、新しいソリューションにはフローリングプロトコルが含まれます。

フラクショナル イーサリアム上に構築された純粋なNFTフラグメンテーションプロトコルです。 NFT保有者は、1つ以上のNFTをスマートコントラクトにロックして、断片化された均質なERC-20トークンを作成することができます。 トークンの発行数量とシンボルは作成者によって設定されます。 さらに、クリエイターは、他のNFTコレクターが入札できるように、ロックされたNFTの開始価格と買い取り価格も設定します。 クリエイターは、SushiSwapやUniSwapなどのサードパーティのAMMプラットフォームを使用して、断片化されたERC-20トークンとETHの流動性プールを形成し、他の購入者が取引できるようにする必要があります。

Unic.ly NFT保有者は、NFTをスマートコントラクトに預けてロックすることで、uTokenを作成できます。 uTokenは、作成者が発行額を設定したERC-20トークンです。 uToken には、1 つ以上の NFT コレクションが含まれています。. 購入者は、uTokenの保有数に基づいて、NFTコレクションの部分的な所有権を取得できます。 NFTコレクターは、NFTコレクション内の個々のNFTに入札することができ、uToken保有者は最高入札額を受け入れるかどうかを投票します。 最高入札額の受け入れに同意する投票数が一定の割合に達すると、NFTのロックが解除されます。 最高入札者はNFTを請求することができ、uToken保有者はNFTの売却による収益を比例して受け取ることができます。

NFTX これは、完全にNFTの断片化プロジェクトではありません。 コレクションの種類に応じて、NFTはさまざまなコレクションプールに分けられます。 誰でもコレクションカテゴリに属するNFTをスマートコントラクトにロックし、対応するプールを1:1の比率で取得することができます。 vTokenです。 vToken保有者は、1 vTokenを支払って対応するコレクションプール内のランダムなNFTを引き換えるか、1.05 vTokenを支払ってプール内の指定されたNFTを購入することができます。 vTokenは、ERC-20規格に基づく代替可能なトークンです。 vTokenの最初の発行では、通貨ペアを追加し、取引用のプラットフォームに組み込まれたSushiSwap AMMに流動性を注入する必要があります。

Flooring Protocolこれは、NFT OGプレーヤーFreeLunchCapitalによって作成され、2023年10月15日に開始されたNFT流動性ソリューションです。 これ以前は、FreeLunchCapitalは謎のクジラのアドレス0x66666fであり、現在も110万ドル以上のNFTを保有しています。 さまざまなユーザーのニーズに基づいて、Flooring ProtocolはフラグメンテーションモードをVaultとSafeboxに分割します。 ユーザーが保有するNFTをVaultに預けると、100万μTokenを受け取り、NFTを手放します。所有権の。 ユーザーがフラグメンテーション後にNFTの所有権を保持したい場合は、NFTをSafeboxに預けることを選択できます。 Safeboxに入金する前に、ユーザーは保管期間を選択し、一定量のFlooring Protocolプラットフォーム通貨FLCを誓約する必要があります。 その後、ユーザーは100万個のμTokenとNFTの所有権を確認するためのSafeboxキーを受け取ります。 Safebox Keyはオークションやその他の手段で取引することができ、NFTの回収最低価格とは無関係な価値を持っています。

NFT市場全体が冷え込み、活動が急速に減少するにつれて、断片化されたNFTトラックはもはや以前のものではありません。 FLCトークンの価格下落は、優良NFT市場を一時崩壊させる原因にもなりました。 しかし、根本的な原因は依然として市場に出回っているNFT収集品の大部分です。 プロジェクトはコンセンサスを形成することができず、市場が打撃を受けるとすぐに価値がなくなります。 分断は「戦争なき犯罪」とも言える。

Pandoraプロトコルはどのような問題を解決しますか?

パンドラプロトコルに話を戻すと、多くの記事では、パンドラプロトコルは断片化の新しいパラダイムであり、NFTの流動性問題を解決すると考えています。 これは完全に間違っています。 PandoraプロトコルはNFTの断片化ではなく、既存のNFTに流動性を追加することはできません。

Pandoraプロトコルのより正確な定義は、グラフィックとコインをネイティブ流動性と組み合わせる新しい方法であるべきです。 グラフィックとコインは1つにまとめられていますが、同時に別々に売買することができます。

現在のPandoraプロトコルには、まだいくつかの明らかな欠点があります。

  1. トランザクションレベルでは、ユーザーが1つのレアなRelicant NFTと1つの一般的なRelicant NFTを保有している場合、Unisawpで1つのPANDORAトークンを販売する場合、ユーザーはどちらを保有するかを選択して販売することはできません。
  2. コントラクトで使用される希少性決定アルゴリズムはオープンで予測可能であり、希少性の更新はオフチェーン計算、シミュレートされたトランザクション、またはロールバックトランザクションを通じて操作できるため、希少性は「希少」な性質を失います。

結論

パンドラプロトコルはまだ非常に初期の実験段階にあります。 グラフィックと通貨を組み合わせた新しいゲームプレイは、NFTにある程度の革新をもたらしましたが、NFTの流動性の問題を解決することはできません。

短期的な投機のリスクに加えて、PANDORAトークンには大きなセキュリティリスクもあります:コントラクトコードはオープンソースではなく、githubウェアハウス(https://github.com/0xacme/pandora) 現在、潜在的な脆弱性を含むボックスのGIF画像が5つしかありません。 そして、プロジェクト当事者が悪事を働く可能性。

2021年のNFTの断片化の狂気をぼんやりと覚えていますが、それは今や過去のものであり、お茶はなくなりました。 パンドラプロトコルの結末はこんな感じになるのでしょうか?

免責事項:

  1. この記事は【小猪Go】からの転載です。 すべての著作権は原著作者[web3朱大胆]に帰属します。 この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
  2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。 特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。
今すぐ始める
登録して、
$100
のボーナスを獲得しよう!