なぜハッカーは暗号資産における最大のリスクの1つとなったのか?

暗号通貨業界は、業界への信頼を損なう頻繁で壊滅的なハッカー攻撃を特徴とする、前例のないセキュリティ危機を経験しています。この記事では、Bybitからの14億6,000万ドルの窃盗事件など、最近注目を集めたハッキング事件と過去の事例を検証し、技術的な欠陥、人間の脆弱性、経済的インセンティブ、規制のギャップなど、これらの攻撃を引き起こすさまざまな要因を明らかにします。

暗号資産業界は長い間その富を築く物語で知られてきましたが、これらの成功譚の裏には、増大する危機が浮かび上がっています。最近、Bybitの冷ウォレットがハッキングされ、14億6000万ドルの損失が出たことで、暗号史上最大の単一ハッキング事件となりました。この事件は大きな悪影響をもたらさなかったものの、業界のセキュリティの脆弱性を厳しく思い知らせる出来事となりました。想像してみてください:あなたの苦労して得た富が、高度な技術スキルを持つハッカーによってたった数回のキー操作で簡単に盗まれてしまう…

セキュリティの重要性は過小評価できず、富を保護することは重要です。ハッキング攻撃は単なる技術的な問題を超えて進化しており、暗号資産業界の根幹を脅かす最も重要なリスクの1つとなっています。

2025年2月時点で、第1四半期の暗号資産セクターでの既知の損失額はすでに15億ドルを超え、報告されたハッキング事件は20件に上ります。これは、攻撃の頻度と規模の脅威を浮き彫りにしています。2024年の初めからその年の8月までのデータによれば、業界全体で154件のハッキングと盗難事件が発生し、合計121億ドルの損失が生じました。2025年の最初の2か月だけで、損失額はほぼその記録を既に上回っています。

衝撃的な過去のハッキング事件

暗号資産の歴史の中で、一部のプロトコルや取引所はハッキング事件による巨大な課題に直面し、一部は完全に崩壊さえしました。

2021年8月、Poly Networkのクロスチェーンプロトコルがハッキングされ、611億ドル(マルチチェーンアセット)が損失となりました。ハッカーはスマートコントラクトの脆弱性を悪用して、Poly NetworkのEthereum、BNB Chain、Polygonのウォレットから資産を盗みました。興味深いことに、ハッカーは「ただの楽しみ」と主張し、最終的にほとんどの資金を返還しました(約3億ドルが回収されませんでした)。この事件は、DeFiプロトコルの複雑さと潜在的なリスクを明らかにしました。

2022年2月、Wormholeクロスチェーンブリッジがハッキングされ、120,000 wETHが損失しました。ハッカーはSolana VAA検証の脆弱性を悪用し、架空のメッセージを偽造してwrapped ETHを作成しました。資金は回収されず、この事件はクロスチェーンプロトコルへの信頼を揺るがしました。

2022年3月、Ronin Networkのクロスチェーンブリッジがハッキングされ、173,600ETHと25.5百万USDCが損失し、合計620百万ドルとなりました。ハッカーは51%攻撃を通じてRoninネットワークの9つのバリデーターのうち5つを制御し、Axie Infinityゲームのクロスチェーンブリッジから資金を盗みました。FBIはこの攻撃の背後にLazarus Groupがいることを確認しました。この事件はクロスチェーンブリッジの脆弱性を露呈し、Sky Mavisはユーザーに補償するために数年間資金調達を行い、そのような問題を修正する高いコストを示しました。

2022年10月、Binanceのクロスチェーンブリッジがハッキングされ、200万BNBの損失が発生しました。ハッカーはBSC Token Hubスマートコントラクトの脆弱性を悪用して、引き出し証明を偽造し、空気からBNBを作り出しました。Binanceはほとんどの資産をすぐに凍結しましたが、損失は依然として大きかったです。この事件をきっかけに、業界はクロスチェーンブリッジのセキュリティ設計を再考することとなりました。

過去数年間の主要なハッキング事件の一部に過ぎない上記の出来事は、数百万ドルや数千万ドルの損失を出したものでした。数多くの他の事件でも、数十万ドルや数百万ドルの損失が発生しています。

最近数か月間、暗号資産業界でいくつかの深刻なハッキングセキュリティインシデントが発生しています。

2025年2月、ステーブルコインデジタルバンクInfiniは4950万ドルを失いました。Infiniへの攻撃は、ハッカーが秘密裏に管理特権を保持していたためです。

2025年2月、Bybitがハッキングされ、510,000ETH(ネイティブETHおよびさまざまな派生ETH)が盗まれ、総損失額は14億ドルを超えました。ハッカーはUIスプーフィング、ソーシャルエンジニアリング、およびデリゲートコールの脆弱性を使用して、マルチシグネチャメンバーデバイスに侵入し、コールドウォレットスマートコントラクトを変更し、大量の資金を転送しました。北朝鮮のラザルスグループの仕業と疑われています。

2024年11月、Thala LabsのDeFiプラットフォームがハッキングされ、2550万ドルの損失が発生しました。資金は後にホワイトハットハッカーやコミュニティの協力によって完全に回収されました。この事件は、緊急対応におけるDeFiプロトコルの潜在能力を示し、秘密鍵管理の脆弱性を露呈しました。

2024年11月、オンチェーン取引プラットフォームDexxがハッキングされ、2100万USDT(1億5000万ドル超)の損失が発生しました。この攻撃には1,000人以上のユーザーと8,000以上のアドレスが関与していました。プラットフォームの秘密鍵が平文で保存および送信されていた可能性が疑われ、内部関与も否定できません。創設者は補償を約束し、被害者は複数の場所で訴訟を起こしましたが、攻撃者の資産はまだ完全に移転されていません。

なぜハッカーはそんなに横行しているのですか?

暗号通貨業界におけるハッキング事件の急増は、技術的、人的、経済的、規制的要因の組み合わせに起因する可能性があります。技術的な観点から見ると、ブロックチェーン取引の不可逆性は、盗まれた資金を取り戻すことを非常に困難にします。スマートコントラクトの複雑さは、Bybitハッキングのデリゲートコール問題など、隠れた脆弱性を隠すことが多く、ハッカーに悪用の機会を提供します。人間の脆弱性も重要な役割を果たしており、ソーシャルエンジニアリング攻撃はしばしば成功します。たとえば、マルチシグネチャのメンバーがフィッシング攻撃の被害に遭ったり、従業員が適切なセキュリティ意識を欠いたりして、防御システムが機能しなくなる可能性があります。

経済面では、暗号資産の高い流動性と匿名性により、ハッカーが盗まれた資金の洗浄を容易にします。莫大な利益が見込めるという見通しは、Lazarus Groupのようなプロのハッカー集団を惹きつけており、その低リスク・高報酬のアプローチは、サイバー攻撃のコストと利益の間に危険な不均衡を生み出しています。最後に、強固な規制の欠如が問題を悪化させています。暗号空間の分散型の性質は自由を提供しますが、標準化されたセキュリティプロトコルと執行メカニズムがないため、ハッカーの活動を効果的に抑制することは困難です。これらの要因が組み合わさって、暗号業界はハッカーの遊び場になり、プラットフォームの技術的なセキュリティだけでなく、ユーザーの信頼を損ない、エコシステムの成長を脅かしています。今や、業界全体がこれらの問題に向き合い、行動を起こすことが極めて重要になっています。

ハッカーは業界のコアをどのように脅かすのか?

ハッカーは、暗号資産業界の根幹に直接的な脅威となり、信頼、市場の安定性、長期的成長の見通しを損なっています。まず、彼らはユーザーの信頼を侵食します。大規模な盗難は、小売投資家をパニック状態に陥れ、資金を引き出すよう促すだけでなく、機関投資家にも暗号空間全体のセキュリティに疑問を投げかけます。この信頼の危機は「銀行の総取り」現象を引き起こし、プラットフォームの流動性を枯渇させ、さらには崩壊につながる可能性があります。第二に、ハッカー攻撃はしばしば市場の急激な変動を引き起こします。たとえば、バイナンスのクロスチェーン橋からの5億7000万ドルの盗難の後、BNBの価格が急落し、エコシステム全体でパニック売りが引き起こされました。DeFiや取引所での連鎖反応により損失が拡大し、市場の信頼がさらに損なわれました。

さらに、業界の発展は妨げられています。大規模な盗難が潜在的な投資家を警戒させ、機関資本の流れを遅らせています。一方で、開発者はセキュリティ上の懸念からイノベーションの取り組みを縮小するかもしれません。RoninやWormholeのハッキングなどの事件の後、クロスチェーンブリッジやスマートコントラクトプロジェクトはより厳しい審査を受けています。

さらに深いレベルでは、ハッカーたちは業界の技術的およびガバナンスの弱点を露呈させています。ブロックチェーン取引の不可逆性と分散化はしばしば利点と見なされますが、セキュリティの観点では二重の刃となります。これらの基本的な問題が解決されない限り、暗号通貨業界の長期的な信頼性と主流の採用は限られたままです。ハッカーたちは資金を盗むだけでなく、生態系自体に損害を与えています。彼らの脅威は単発の出来事を超えて業界全体にとってのシステムリスクとなっています。

どのようにして戦いを挑むことができますか?

ハッカーによる深刻な脅威に対抗するために、暗号資産業界は技術のアップグレード、教育の強化、協力の取り組み、保険制度を取り入れた多面的なアプローチを採用することができます。最初の防衛ラインは技術です。業界は、スマートコントラクトのコード監査の強化、導入前に脆弱性を捉えるための形式検証ツールの使用、および単一障害点を最小限に抑えるためのマルチサインメカニズムとコールドウォレットデザインの改善に焦点を当てる必要があります。

次に、教育が重要です。ユーザーと専門家は、社会工学の詐欺を特定し、フィッシング攻撃の成功率を低下させるために、体系的なセキュリティトレーニングを受ける必要があります。プラットフォームは、秘密鍵管理のベストプラクティスにも重点を置くべきです。

さらに、業界内のコラボレーションにより、セキュリティの脅威への対応を大幅に改善できます。取引所、DeFiプロジェクト、セキュリティ企業がハッカーの資金をまとめて追跡できるように、リアルタイムの脅威インテリジェンス共有ネットワークを確立する必要があります。Thala Labs による 2,550 万ドルの回収は、コミュニティのコラボレーションがどのように機能するかを示す良い例です。また、適度なレベルの規制を導入することで、プラットフォームがセキュリティを真剣に受け止め、抑止力として機能するように促すことができます。

最終的には、暗号資産の保険メカニズムを推進することで、ユーザーに安全なネットを提供し、損失の打撃を和らげるのに役立つ可能性があります。盗まれた資金の一部を補償するために保険を利用したKuCoinの取り組みは、良いモデルとなっています。これらの対策が連携して機能すれば、ハッカー活動の拡大を止めるだけでなく、現在の危機を業界の機会に変えることができます。これにより、技術の進歩が促進され、信頼が再構築され、暗号資産エコシステムがより安全かつ自信を持ってこれらの課題を乗り越えて進むことができます。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたForesightNews、著作権は元の著者に帰属します[1912212.eth、Foresight News]. If there are any objections to the reprint, please contact theGate Learnチームはそれを関連手続きに従って処理します。
  2. 免責事項:この記事で表明されている見解や意見は、著者個人の見解を表すものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. この記事の他の言語版は、Gate Learnチームによって翻訳されました。翻訳された記事の一部を、適切な引用元を明記せずにコピー、配布、または再生することはできません。Gate.io.

なぜハッカーは暗号資産における最大のリスクの1つとなったのか?

中級3/3/2025, 6:54:52 AM
暗号通貨業界は、業界への信頼を損なう頻繁で壊滅的なハッカー攻撃を特徴とする、前例のないセキュリティ危機を経験しています。この記事では、Bybitからの14億6,000万ドルの窃盗事件など、最近注目を集めたハッキング事件と過去の事例を検証し、技術的な欠陥、人間の脆弱性、経済的インセンティブ、規制のギャップなど、これらの攻撃を引き起こすさまざまな要因を明らかにします。

暗号資産業界は長い間その富を築く物語で知られてきましたが、これらの成功譚の裏には、増大する危機が浮かび上がっています。最近、Bybitの冷ウォレットがハッキングされ、14億6000万ドルの損失が出たことで、暗号史上最大の単一ハッキング事件となりました。この事件は大きな悪影響をもたらさなかったものの、業界のセキュリティの脆弱性を厳しく思い知らせる出来事となりました。想像してみてください:あなたの苦労して得た富が、高度な技術スキルを持つハッカーによってたった数回のキー操作で簡単に盗まれてしまう…

セキュリティの重要性は過小評価できず、富を保護することは重要です。ハッキング攻撃は単なる技術的な問題を超えて進化しており、暗号資産業界の根幹を脅かす最も重要なリスクの1つとなっています。

2025年2月時点で、第1四半期の暗号資産セクターでの既知の損失額はすでに15億ドルを超え、報告されたハッキング事件は20件に上ります。これは、攻撃の頻度と規模の脅威を浮き彫りにしています。2024年の初めからその年の8月までのデータによれば、業界全体で154件のハッキングと盗難事件が発生し、合計121億ドルの損失が生じました。2025年の最初の2か月だけで、損失額はほぼその記録を既に上回っています。

衝撃的な過去のハッキング事件

暗号資産の歴史の中で、一部のプロトコルや取引所はハッキング事件による巨大な課題に直面し、一部は完全に崩壊さえしました。

2021年8月、Poly Networkのクロスチェーンプロトコルがハッキングされ、611億ドル(マルチチェーンアセット)が損失となりました。ハッカーはスマートコントラクトの脆弱性を悪用して、Poly NetworkのEthereum、BNB Chain、Polygonのウォレットから資産を盗みました。興味深いことに、ハッカーは「ただの楽しみ」と主張し、最終的にほとんどの資金を返還しました(約3億ドルが回収されませんでした)。この事件は、DeFiプロトコルの複雑さと潜在的なリスクを明らかにしました。

2022年2月、Wormholeクロスチェーンブリッジがハッキングされ、120,000 wETHが損失しました。ハッカーはSolana VAA検証の脆弱性を悪用し、架空のメッセージを偽造してwrapped ETHを作成しました。資金は回収されず、この事件はクロスチェーンプロトコルへの信頼を揺るがしました。

2022年3月、Ronin Networkのクロスチェーンブリッジがハッキングされ、173,600ETHと25.5百万USDCが損失し、合計620百万ドルとなりました。ハッカーは51%攻撃を通じてRoninネットワークの9つのバリデーターのうち5つを制御し、Axie Infinityゲームのクロスチェーンブリッジから資金を盗みました。FBIはこの攻撃の背後にLazarus Groupがいることを確認しました。この事件はクロスチェーンブリッジの脆弱性を露呈し、Sky Mavisはユーザーに補償するために数年間資金調達を行い、そのような問題を修正する高いコストを示しました。

2022年10月、Binanceのクロスチェーンブリッジがハッキングされ、200万BNBの損失が発生しました。ハッカーはBSC Token Hubスマートコントラクトの脆弱性を悪用して、引き出し証明を偽造し、空気からBNBを作り出しました。Binanceはほとんどの資産をすぐに凍結しましたが、損失は依然として大きかったです。この事件をきっかけに、業界はクロスチェーンブリッジのセキュリティ設計を再考することとなりました。

過去数年間の主要なハッキング事件の一部に過ぎない上記の出来事は、数百万ドルや数千万ドルの損失を出したものでした。数多くの他の事件でも、数十万ドルや数百万ドルの損失が発生しています。

最近数か月間、暗号資産業界でいくつかの深刻なハッキングセキュリティインシデントが発生しています。

2025年2月、ステーブルコインデジタルバンクInfiniは4950万ドルを失いました。Infiniへの攻撃は、ハッカーが秘密裏に管理特権を保持していたためです。

2025年2月、Bybitがハッキングされ、510,000ETH(ネイティブETHおよびさまざまな派生ETH)が盗まれ、総損失額は14億ドルを超えました。ハッカーはUIスプーフィング、ソーシャルエンジニアリング、およびデリゲートコールの脆弱性を使用して、マルチシグネチャメンバーデバイスに侵入し、コールドウォレットスマートコントラクトを変更し、大量の資金を転送しました。北朝鮮のラザルスグループの仕業と疑われています。

2024年11月、Thala LabsのDeFiプラットフォームがハッキングされ、2550万ドルの損失が発生しました。資金は後にホワイトハットハッカーやコミュニティの協力によって完全に回収されました。この事件は、緊急対応におけるDeFiプロトコルの潜在能力を示し、秘密鍵管理の脆弱性を露呈しました。

2024年11月、オンチェーン取引プラットフォームDexxがハッキングされ、2100万USDT(1億5000万ドル超)の損失が発生しました。この攻撃には1,000人以上のユーザーと8,000以上のアドレスが関与していました。プラットフォームの秘密鍵が平文で保存および送信されていた可能性が疑われ、内部関与も否定できません。創設者は補償を約束し、被害者は複数の場所で訴訟を起こしましたが、攻撃者の資産はまだ完全に移転されていません。

なぜハッカーはそんなに横行しているのですか?

暗号通貨業界におけるハッキング事件の急増は、技術的、人的、経済的、規制的要因の組み合わせに起因する可能性があります。技術的な観点から見ると、ブロックチェーン取引の不可逆性は、盗まれた資金を取り戻すことを非常に困難にします。スマートコントラクトの複雑さは、Bybitハッキングのデリゲートコール問題など、隠れた脆弱性を隠すことが多く、ハッカーに悪用の機会を提供します。人間の脆弱性も重要な役割を果たしており、ソーシャルエンジニアリング攻撃はしばしば成功します。たとえば、マルチシグネチャのメンバーがフィッシング攻撃の被害に遭ったり、従業員が適切なセキュリティ意識を欠いたりして、防御システムが機能しなくなる可能性があります。

経済面では、暗号資産の高い流動性と匿名性により、ハッカーが盗まれた資金の洗浄を容易にします。莫大な利益が見込めるという見通しは、Lazarus Groupのようなプロのハッカー集団を惹きつけており、その低リスク・高報酬のアプローチは、サイバー攻撃のコストと利益の間に危険な不均衡を生み出しています。最後に、強固な規制の欠如が問題を悪化させています。暗号空間の分散型の性質は自由を提供しますが、標準化されたセキュリティプロトコルと執行メカニズムがないため、ハッカーの活動を効果的に抑制することは困難です。これらの要因が組み合わさって、暗号業界はハッカーの遊び場になり、プラットフォームの技術的なセキュリティだけでなく、ユーザーの信頼を損ない、エコシステムの成長を脅かしています。今や、業界全体がこれらの問題に向き合い、行動を起こすことが極めて重要になっています。

ハッカーは業界のコアをどのように脅かすのか?

ハッカーは、暗号資産業界の根幹に直接的な脅威となり、信頼、市場の安定性、長期的成長の見通しを損なっています。まず、彼らはユーザーの信頼を侵食します。大規模な盗難は、小売投資家をパニック状態に陥れ、資金を引き出すよう促すだけでなく、機関投資家にも暗号空間全体のセキュリティに疑問を投げかけます。この信頼の危機は「銀行の総取り」現象を引き起こし、プラットフォームの流動性を枯渇させ、さらには崩壊につながる可能性があります。第二に、ハッカー攻撃はしばしば市場の急激な変動を引き起こします。たとえば、バイナンスのクロスチェーン橋からの5億7000万ドルの盗難の後、BNBの価格が急落し、エコシステム全体でパニック売りが引き起こされました。DeFiや取引所での連鎖反応により損失が拡大し、市場の信頼がさらに損なわれました。

さらに、業界の発展は妨げられています。大規模な盗難が潜在的な投資家を警戒させ、機関資本の流れを遅らせています。一方で、開発者はセキュリティ上の懸念からイノベーションの取り組みを縮小するかもしれません。RoninやWormholeのハッキングなどの事件の後、クロスチェーンブリッジやスマートコントラクトプロジェクトはより厳しい審査を受けています。

さらに深いレベルでは、ハッカーたちは業界の技術的およびガバナンスの弱点を露呈させています。ブロックチェーン取引の不可逆性と分散化はしばしば利点と見なされますが、セキュリティの観点では二重の刃となります。これらの基本的な問題が解決されない限り、暗号通貨業界の長期的な信頼性と主流の採用は限られたままです。ハッカーたちは資金を盗むだけでなく、生態系自体に損害を与えています。彼らの脅威は単発の出来事を超えて業界全体にとってのシステムリスクとなっています。

どのようにして戦いを挑むことができますか?

ハッカーによる深刻な脅威に対抗するために、暗号資産業界は技術のアップグレード、教育の強化、協力の取り組み、保険制度を取り入れた多面的なアプローチを採用することができます。最初の防衛ラインは技術です。業界は、スマートコントラクトのコード監査の強化、導入前に脆弱性を捉えるための形式検証ツールの使用、および単一障害点を最小限に抑えるためのマルチサインメカニズムとコールドウォレットデザインの改善に焦点を当てる必要があります。

次に、教育が重要です。ユーザーと専門家は、社会工学の詐欺を特定し、フィッシング攻撃の成功率を低下させるために、体系的なセキュリティトレーニングを受ける必要があります。プラットフォームは、秘密鍵管理のベストプラクティスにも重点を置くべきです。

さらに、業界内のコラボレーションにより、セキュリティの脅威への対応を大幅に改善できます。取引所、DeFiプロジェクト、セキュリティ企業がハッカーの資金をまとめて追跡できるように、リアルタイムの脅威インテリジェンス共有ネットワークを確立する必要があります。Thala Labs による 2,550 万ドルの回収は、コミュニティのコラボレーションがどのように機能するかを示す良い例です。また、適度なレベルの規制を導入することで、プラットフォームがセキュリティを真剣に受け止め、抑止力として機能するように促すことができます。

最終的には、暗号資産の保険メカニズムを推進することで、ユーザーに安全なネットを提供し、損失の打撃を和らげるのに役立つ可能性があります。盗まれた資金の一部を補償するために保険を利用したKuCoinの取り組みは、良いモデルとなっています。これらの対策が連携して機能すれば、ハッカー活動の拡大を止めるだけでなく、現在の危機を業界の機会に変えることができます。これにより、技術の進歩が促進され、信頼が再構築され、暗号資産エコシステムがより安全かつ自信を持ってこれらの課題を乗り越えて進むことができます。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたForesightNews、著作権は元の著者に帰属します[1912212.eth、Foresight News]. If there are any objections to the reprint, please contact theGate Learnチームはそれを関連手続きに従って処理します。
  2. 免責事項:この記事で表明されている見解や意見は、著者個人の見解を表すものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. この記事の他の言語版は、Gate Learnチームによって翻訳されました。翻訳された記事の一部を、適切な引用元を明記せずにコピー、配布、または再生することはできません。Gate.io.
今すぐ始める
登録して、
$100
のボーナスを獲得しよう!