イギリス最高裁判所は13億ドルのBSV関連訴訟の控訴を棄却、暗号通貨取引所が大勝利

イギリス最高裁判所は、Bitcoin Satoshi Vision (BSV) 投資家による13億ドル規模の長期訴訟の控訴審を審理しない決定を下し、これにより関連する暗号取引所の責任を限定する以前の判決を支持した。

12月8日に短く発表された決定で、裁判所はBSV Claims Limitedの申立ては「争点となる法的問題を示しておらず、公益に関わる法的質問も提起していない」と述べた。

被告側には、かつて競争裁判所に控訴を提起したBinanceも含まれ、最高裁判所の決定は重要な法的勝利と見なされている。この判決はまた、英国の司法制度が、仮定の市場シナリオに基づく数十億ドルの暗号賠償請求を支持する準備がないことを明確に示している。

ドバイに拠点を置く暗号弁護士でNeosLegalの創設者、Irina HeaverはCoinDeskに対し、「この結果は『サトシ本物』や『ビットコイン本物』と自称し、裁判所で運試しをしたい人々に対して断固たるメッセージを送っている」と述べた。彼女によると、訴訟の繰り返しは市場の受け入れと信頼に取って代わることはできず、裁判所は市場の判断が下された後に論争の的となるプロジェクトの評判低下や復活を逆転させるための道具ではない。

この控訴棄却の決定は、英国で過去最大級の暗号関連訴訟の一つを弱め続けており、また、取引所が「将来の利益」と推測される損失に対して責任を負うべきだとする主張を阻止した。これは、上場決定に関する法的責任に関する懸念の中で、業界全体が注視している問題である。

Heaverによると、「機会喪失」理論は、暗号分野における損害賠償請求の範囲を不当に拡大させており、仮説に基づくストーリーを裁判所に強制させることを要求している。これは、BSVの場合、根拠の薄い主張のように見え、損害は将来の受け入れ、信頼、市場心理に依存し、法的または経済的な損害の証明に基づくものではない。

以前の5月の判決では、英国控訴裁判所はBSV Claims Limitedの一審判決に対する異議を退けた。裁判所は、2019年の上場取消しについて知っていた、または知るべきだったBSV保有者は、流動性のある市場でトークンを売却して損害を最小限に抑える義務があり、「見込み損失」の請求は認められないと判断した。

この訴訟は、Binance、Kraken、Shapeshift、Bittyliciousを含む複数の取引所が、プロジェクトや支持者をめぐる論争の後に2019年にBSVの上場を取り消したことに端を発している。原告側は、取引所が協力してBSVを排除し、英国の競争法に違反し、トークン価格の暴落を引き起こしたと主張している。

Heaverは、「私の見解では、この事件は長い間業界の多くが理解していたことを確認している。取引所は、市場が信頼を失った資産に対して流動性や価格発見の義務を負わない。上場取消しは市場操作ではない」と結論付けた。「信頼、評判、リスク認識は暗号業界の基盤であり、取引所はトレーダーや事業を守るために行動する権利がある。」