ベセント、熱い公聴会で：「ビットコインの救済はできない」 トランプに関連する世界のリバティの監視の中で、 彼は暗号通貨の規制と金融の自由について議論し、 「我々はビットコインを救済できない」と強調した。  この公聴会では、暗号通貨の未来と規制の必要性について熱い議論が交わされた。 専門家たちは、トランプ政権下での金融の自由と規制のバランスについて意見を述べた。

米国財務長官スコット・ベッセントは、下院公聴会で激しい民主党の追及に直面し、「ビットコインを救済する権限」や銀行に暗号資産の購入を指示する権限は持っていないと断固として述べた。

この公聴会は、トランプ家と関係のある暗号事業であるWorld Liberty Financialに関する激しいやり取りに発展し、UAEからの大規模な投資を受けたことにより利益相反や国家安全保障の懸念が浮上した。この論争的なセッションは、暗号通貨規制をめぐる政治的分断の深まりと、ホワイトハウスとの親密な関係の中でデジタル資産政策を進める難しさを浮き彫りにしている。

論争の公聴会：暗号と利益相反を巡る対立

2026年2月5日の下院金融サービス委員会の公聴会は、財務省の金融安定監督委員会（FSOC）に焦点を当てる予定だったが、最近の記憶に残る最も熱い暗号通貨と政治倫理に関する公開討論の一つに発展した。FSOCの長である財務長官スコット・ベッセントは、民主党議員の標的となった。質問は鋭く、やり取りは大きな声で行き交い、根底にある緊張感は明白だった。これは、米国の金融システムにおけるデジタル資産の役割と、大統領の政策と家族の事業との適切な距離についての深刻な政治的亀裂を示している。

この対立の核心には、規制哲学に関する根本的な意見の相違があった。ベッセントは冒頭の発言で、前政権のアプローチを「反射的規制」と批判し、過剰な規制は「墓場の安定性」を持つ「ゼロリスクの金融システム」につながると主張した。彼は、FSOCが体系的な脆弱性を特定し、民間セクターにリスク軽減を促す枠組みを提唱した。一方、民主党はこれをリスクの高い暗号事業に対する規制緩和の青信号とみなしており、特にトランプ大統領と関係のある事業に対してはそうした見方を強めていた。この哲学的な対立は、個人的かつ鋭い質問へと発展し、金融監督の議論を政治的な追及へと変貌させた。

このドラマは暗号通貨だけにとどまらなかった。議員たちはまた、インフレ、住宅の手頃さ、連邦準備制度の独立性についても質問を重ねた。ベッセントの反応は時にマキシン・ウォーターズ（D-カリフォルニア）を上回る声で応じ、緊張した雰囲気をさらに煽った。住宅の手頃さについて「理性の声」としての役割を求められた際、ベッセントは移民と住宅コスト上昇を結びつける研究を引用し、回避した。この広範な背景は、暗号通貨がワシントンのより大きな政治・経済闘争に組み込まれていることを示している。

「ビットコイン救済」質問：財務省の限定的役割の明確化

公聴会で最も衝撃的かつやや非現実的な瞬間の一つは、長年の暗号通貨懐疑派であるカリフォルニア州のブラッド・シャーマン下院議員が、ベッセント長官に対して、政府が「ビットコインの救済」を指示する権限を持っているかどうかを直接質問した場面だった。シャーマンの質問は挑発的な意図を持ち、財務省の権限の範囲を試し、政権のプロ-暗号姿勢に潜むリスクを浮き彫りにしようとした。「この国の銀行に対して…ビットコインを救済するよう指示できますか？」とシャーマンは尋ね、その後、「（納税者の資金が）暗号資産に投入されるのか？」とも付け加えた。

ベッセントの答えは明確だった。「私は財務長官であり、その権限は持っていませんし、FSOCの議長としてもその権限はありません」と述べた。この断言は、暗号通貨に対する直接的な政府の価格支援に関する噂を一掃し、財務省の役割は規制と執行に限定されていることを公に示した。より重要なのは、2025年3月にトランプ大統領の命令で設立された米国ビットコイン戦略備蓄についての説明だった。ベッセントは、この備蓄は犯罪や民事資産差押えによって押収されたビットコインのみで構成され、市場からの購入ではないと明言した。彼は、押収されたビットコイン約10億ドルのうち5億ドルが保有され、その価値は現在150億ドルを超えていると述べた。この情報は、積極的な「救済」や市場介入ではなく、受動的でありながら非常に収益性の高い政府の保有戦略を浮き彫りにした。ベッセントはまた、米国中央銀行デジタル通貨（CBDC）の開発についても否定し、「絶対にありません」と答えた。

ビットコイン交換の重要ポイント

• 救済権限なし：財務長官は、銀行にビットコインの価格を支援させたり、納税者の資金を使って暗号資産を買ったりする権限は持っていないと明言。
• 戦略備蓄の説明：政府のビットコイン保有は押収によるもので、市場からの購入ではなく、保有し続けているだけ。
• CBDCの立場：現時点で米国のデジタルドルの開発計画はなく、暗号通貨推進と監視反対の立場に沿っている。
• 政治的演出：この質問は、政権の暗号推進姿勢を批判する政治的メッセージとして機能した。

World Liberty Financial：論争の核心

「ビットコイン救済」発言が話題となった一方で、最も実質的かつ爆発的だったのは、分散型金融（DeFi）および暗号事業のWorld Liberty Financial（WLF）に関する部分だった。ニューヨーク州の民主党議員グレゴリー・ミークスは、最近のウォール・ストリート・ジャーナルの報告を取り上げ、アラブ首長国連邦のタノーン・ビン・ザイード・アル・ナヒヤン Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyanが、トランプ大統領の就任数日前にWLFの49%の株式を5億ドルで密かに取得したと指摘した。ミークスはこれを明らかな利益相反と国家安全保障上の懸念とし、大統領の家族が同社に関与しながら、UAEとの外交政策を行っている点を強調した。

ミークスは、ベッセントに対し、「利益相反と外国の影響」に関する徹底調査を約束し、連邦預金保険公社（OCC）の銀行設立申請の一時停止を求めた。ベッセントの回答は、「OCCは独立した機関である」とし、ミークスには回避的に映った。このやり取りは激しい口論に発展し、ミークスはベッセントに対して「大統領の擁護をやめろ」「お前は彼の手先だ」と叫んだ。この瞬間は、トランプ政権が個人的に関係のある事業に対して通常の倫理や規制の監視を適用しようとしないという民主党の主張を明確に示した。

World Liberty Financialとは何か？

World Liberty Financialは、トランプ大統領（名誉共同創設者）と特使のスティーブ・ウィトコフによって共同設立された暗号・DeFiプロジェクトで、トランプ家とウィトコフ家のメンバーによって運営されている。同社は現在、OCCからの連邦銀行設立許可を求めており、これにより重要な規制上の優位性と正当性を獲得しようとしている。この論争は、秘密性の高い高額な外国投資と、UAEに有利な政策決定がこの民間取引に関連しているのではないかという懸念から生じている。トランプ大統領は、この投資について知らないと述べ、家族がその事柄を扱ったとした。