ニューヨーク連邦裁判所は、バンコール関連団体がユニスワップを相手取って提起した特許侵害訴訟を却下し、主張された請求項が米国法の下で特許保護の対象とならない抽象的なアイデアを記述していると判断した。ニューヨーク南部地区裁判所のジョン・G・コールトル判事は、被告側の訴え取り下げの申し立てを認めた。この判決は2月10日に出され、原告側は21日以内に修正申立てを行う余地が残されている。期限内に修正がなければ、却下は確定的なものとなる。今回の決定はユニスワップにとって手続き上の勝利だが、根底にある争点、すなわち分散型取引所の技術が特許された価格設定や流動性に関する方法を侵害しているかどうかの実質的な争いは解決していない。
【ポイントまとめ】
・裁判所は最高裁の二段階の特許適格性判断基準を適用し、争点となった請求項は取引のための通貨交換レート計算という抽象的な概念に関するものであり、特許性のある発明ではないと判断した。
・ブロックチェーンを用いた自動化に関する特許に触れているものの、裁判官は抽象的なアイデアを特許適格な応用に変える十分な発明的概念は見いだせないとした。
・訴状は無予算で却下され、バンコール・ファウンデーションとローカルコインは裁判所の懸念に対応した修正請求を21日以内に提出できる。
・直接侵害、誘発侵害、故意侵害の請求はすべて退けられ、裁判所は原告側がユニスワップのコードに特許されたリザーブ比率の特徴が含まれていると十分に主張できていないと指摘した。
・手続き上の勝利にもかかわらず、原告側が請求内容を特許適格性基準に合うように再構築し、侵害の理論を明確に示すことができれば、再提訴の可能性は残されている。
【市場背景】この判決は、暗号資産におけるソフトウェアやビジネスモデルの特許に関する議論の一環であり、ブロックチェーンを用いた価格設定や流動性メカニズムが保護される発明か抽象的な金融慣行かを裁判所が繰り返し精査している状況に位置づけられる。
【感情のトーン】中立
【市場への影響】この決定は、裁判所が従来の特許適格性の基準に基づき、ブロックチェーン関連の請求を評価していることを示し、暗号開発者が知的財産リスクや権利行使にどう対処すべきかの指針となる可能性がある。
【出典・検証資料】ジョン・コールトル判事の2月10日の意見書、CourtListenerのBprotocol Foundation対Universal Navigation Inc.の事件記録、ハーディン・アダムズのX投稿、過去のバンコールとユニスワップの特許訴訟に関する報道および資料。
【なぜ重要か】
この裁判所の判断は、従来の価格計算法をブロックチェーンの枠組み内で単に適用しただけでは特許性を得られないことを再確認させるものである。請求内容を通貨交換の計算に関する抽象的なアイデアと位置付けることで、数学的公式と特許可能な技術的実装の区別を法的に強調している。ユニスワップ（CRYPTO: UNI）にとっては、既に広く実装されている基本的な価格設定ロジックに基づく特許権の即時侵害訴訟からの保護となる。
一方、バンコール側にとっては、却下（無予算）という結果は戦略的な余地を生む。原告は裁判所の懸念に対応した修正請求を行い、「発明的概念」や特定の技術環境に結びついた具体的な応用を強調することで、請求内容を再構築できる可能性がある。今後、請求の言葉をより精緻化し、特定のプログラム制約やリザーブメカニズムが特許性を持つと主張できれば、他のDeFiプロトコルに対する訴訟でも有利に働く可能性がある。
この判決は、暗号技術の革新を広範な抽象的金融手法とバランスさせる米国特許制度の現状を示すものであり、ブロックチェーンインフラやスマートコントラクトの使用だけでは自動的に特許適格とならないことを示唆している。今後の判決や裁判例次第では、類似の請求の枠組みや訴訟戦略に変化が生じる可能性もある。
https://platform.twitter.com/widgets.js
免責事項：このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は
免責事項をご参照ください。
関連記事
ユニスワップの創業者：中央集権型プロジェクトはDeFiと名乗るべきではなく、CeFiとDeFiを明確に区別する必要がある
ゲートニュース、4月2日、Uniswapの創業者Hayden Adams氏がXプラットフォームに投稿し、分散型金融（DeFi）を名乗る中央集権型プロジェクトを阻止する必要があると述べた。彼は、プロジェクトにすべての資金を引き出すことができる管理者キーが存在する場合、そのプロジェクトはDeFiではなくCeFiだと説明した。Hayden Adams氏は、区別を行わなければDeFiは何の意味もなくなり、そのブランドが損なわれると強調した。彼はまた、Uniswapのいかなるバージョンにも、資金を引き出せる管理者キーは存在しないと指摘した。
GateNews3時間前
新しいUniswapレポートが1億8580万ドルのトレジャリーと、2027年1月までの運転資金を明らかにする
_Uniswapは、エコシステムの成長が加速する中で、2027年1月までの運転資金に加え、$85.8Mのトレジャリーと助成金資金があると報告しています。_
Uniswap Foundationは、未監査の2025年度の財務サマリーを公表し、期末時点で$85.8 million相当の資産（トレジャリー）があることを示しています。
レポートによると、現在の残高は、資金は引き続き堅調であり、今後もエコシステムの成長を支えるために十分な資金が確保されていると述べています。
LiveBTCNews3時間前
ユニスワップ・ファウンデーションは期末時点で85.8Mドルを保有し、2025年の間に助成金として26Mドルをコミットした。
ユニスワップ・ファウンデーションは、2025年末までに現金、UNIトークン、ETHを含む資産として8,580万ドルを保有していると報告した。2025年には、助成金として2,600万ドルを拠出し、運営費は970万ドルに達した。財務概要は、UNIfication提案に先立ち、新たな法的エンティティの設立と、2027年1月までの資金繰りの見通しを示している。さらに、ユニスワップ v4 のローンチを含む重要なプロトコルのマイルストーンも達成された。
CoinDesk21時間前
ユニスワップ・ファウンデーションは、現在のトレジャリーで2027年1月まで運営を賄える可能性があると述べています
ユニスワップ・ファウンデーションの監査前の財務サマリー（2025年）では、現金が$49.9 million、UNIが15.1 million、ETHが240 ETHとなっており、2027年1月までの運営を賄うのに十分です。助成金およびインセンティブとして$106.2 millionを計画しており、生態系の支援における同団体の役割を強調しています。
CryptoNewsFlash22時間前
ユニスワップ財団が2025年度の財務サマリーを公開、保有トークンの価値は8580万ドル
ユニスワップ基金会の2025会計年度報告書では、2025年末時点で現金およびステーブルコインを4,990万ドル保有し、トークンの価値は8,580万ドルであり、資金は2027年まで継続可能と見込まれていることが示されています。通年のコミットメント（誓約）による助成金は2,600万ドル、運営支出は970万ドルです。
GateNews04-01 06:04
UNI 、 AAVE が最初に打撃！アナリスト：米国の《CLARITY法案》がDeFiの利回り神話を大きく傷つける恐れ
《デジタル資産市場明確化法案（CLARITY法案）》はステーブルコインの規制に注目しており、可決されればDeFiプロトコルに大きな影響を与える可能性があります。特に、プラットフォームがステーブルコインに利回りを提供することを禁止します。これにより、利回りは伝統的な金融機関に再び集中し、暗号資産プラットフォームの競争余地が縮小します。報告は警告しており、UniswapやAaveのような複数のDeFiプロジェクトがより厳格な規制に直面する可能性があり、取引量と流動性に影響が出ます。
区块客03-30 12:13
