2026年はこれまでに分散型金融（DeFi）セクターでいくつもの驚くべき攻撃が発生しています。そのため、わずか3か月でDeFi市場は15のプラットフォームで1億3700万ドルの損失を出しました。Top 7 Crypto、Step Finance、Truebit、Resolvのデータによると、2026年の攻撃の中で主要なDeFiプラットフォームとして浮上したのはこれらです。これに加えて、SwapNet、YieldBlox DAO、Saga、Makina、IoTeX、Aperture、Venusといった著名な名前も含まれます。
DeFi攻撃2026年 – 既に1億3700万ドル超の損失2026年1月以降、ハッカーは15のプロトコルを対象に1億3700万ドル以上を流出させており、そのうち回収されたのはわずか900万ドルです。攻撃の手口はおなじみのもので、秘密鍵の漏洩、スマートコントラクトのバグ、オラクルの操作、リエントランシー攻撃などです。https://pic.twitter.com/nqg4hIaR7S
— Top 7 Crypto | Analytics & Alpha (@top7ico) 2026年3月23日
Step Finance、2026年のDeFi攻撃で2,730万ドルの損失を記録
2026年のDeFi攻撃のトップに立つのはStep Financeです。特に、このプラットフォームは2,730万ドルの大きな損失を被りました。この攻撃は秘密鍵の漏洩が原因と報告されています。その後、Truebitは2位に入り、スマートコントラクトの不具合により2,620万ドルの損失を出しました。
それ以外に、2026年のDeFi攻撃による損失額で3位に位置するのはResolvです。このプラットフォームは総額2,500万ドル以上を失いました。具体的には、ミンティングの脆弱性がこの攻撃の引き金となりました。さらに、SwapNetは4位に入り、大規模な資本流出を引き起こしました。任意のコールによる攻撃で合計1,340万ドルを失ったのです。
次にリストアップされているのはYieldBloxで、今年の主要なDeFi攻撃の5位です。オラクルの操作によりこの攻撃が発生し、総額1,097万ドルが流出しました。さらに、Sagaは6位に浮上しています。市場データによると、検証失敗により700万ドルの損失を出しました。
Venusは3.7百万ドルの損失でリストの最下位
続いて、Top 7 Cryptoの2026年のDeFi攻撃リストにMakinaが7位に入りました。このプロジェクトは価格依存性のために500万ドルを失いました。その後、IoTeXもこれらのDeFi攻撃の被害者の一つとなり、秘密鍵の漏洩により440万ドルを失いました。次にApertureは、未検証のユーザー入力による攻撃で370万ドルの損失を出しました。リストの最後はVenusで、供給資本の操作により370万ドルの損失を被っています。
免責事項：このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は
免責事項をご参照ください。
関連記事
AppleのApp Storeにある偽のLedgerアプリが、ミュージシャンの5.9 BTCの老後資金を流出させる
AppleのApp Storeにある偽のLedgerアプリが、種フレーズを入力させることでミュージシャンのGarrett Duttonを騙し、5.9 BTCを失わせました。このケースは、盗まれたビットコインがKuCoinを通じてマネーロンダリングされたことからも、進行中のウォレット詐欺と信頼の悪用を浮き彫りにしています。
CryptoNewsFlash1時間前
あるCEXが恐喝されるも屈しなかった：影響は約2000の口座、顧客資金の安全は脅かされていない
ある暗号取引所が犯罪組織から脅迫され、内部システムへのアクセス動画を公開すると主張された。取引所は、システム全体への組織的な侵入はされていないこと、顧客の資金は安全であることを確認した。顧客対応担当者の不適切な行為により約2000件の口座データがアクセスされたため、関連する権限を停止し、安全対策を強化した。会社は捜査当局と協力して調査を進めている。
GateNews4時間前
Solanaの共同創業者のとly（联创 toly）：裁判所の許可がある場合に限って凍結できるベース層のステーブルコインを構築すべきだ
ソラナの共同創業者であるとりは、業界には、裁判所の命令がある場合にのみ凍結できるステーブルコインが必要であり、その他の凍結要因には反対していると指摘しました。彼は、プロトコルが基盤レイヤー上で、自分で定義した凍結戦略を備えたステーブルコインを発行し、セキュリティ措置を強化すべきだと提案しています。この見解は、最近のCircleによるDriftプロトコルのハッキング事件への対応に由来しており、中央集権型のステーブルコインをめぐる議論を引き起こしました。
GateNews4時間前
攻撃者が1B DOTをミントし、$237K ETHのために売却（ダンプ）する
Ethereum上のPolkadotのERC-20版に関するセキュリティインシデントが発生し、ラップおよびクロスチェーン資産のリスクが強調された。攻撃者は欠陥を悪用して1,000,000,000 DOTトークンを鋳造し、投げ売りしたことで市場が崩壊し、スマートコントラクト管理における脆弱性が浮き彫りになった。
Coinfomania7時間前
音楽スターのG.ラブが衝撃的なApp Store詐欺でビットコイン5.9を失う
_ミュージシャンのG. Loveが偽のLedgerアプリ詐欺で5.9 BTCを失い、暗号資産のセキュリティとユーザーの認知に関して世界的に深刻な懸念が高まっている。_
大規模な暗号資産詐欺が、G. Loveとして広く知られるGarrett Duttonに影響を与えました。アメリカの歌手は、約420,000ドル相当の5.9ビットコインを失いました。損失は、彼が t
LiveBTCNews7時間前
Aaveは信頼危機に陥った：サービス提供者が集団で離脱し、「技術・ガバナンス・リスク管理」が全面的に崩壊した
著者：Jae、PANews
弱気相場の外部からの圧力と比べて、Aave の内部ではむしろ先に「ブラックスワン」が現れている。
長期にわたり貸借プロトコルの王座を占めてきた Aave は、設立以来最も激しい生態系の動揺に直面している。ハッカーによる攻撃もなく、コードの脆弱性もない。ただあるのは権力の暴走と利害の不一致だ。
技術の柱である BGD Labs の断固たる離脱から、ガバナンスの先駆者 ACI（Aave Chan Initiative）の公開での決裂、そしてリスク管理の番人である Chaos Labs の公式発表による決別まで――サービスプロバイダーによる「大撤退」が繰り広げられている。
この対立の深さは、単なる協力上の紛争をはるかに超えており、それは引き金となっている
区块客8時間前
