Adsrekt

vip
期間 0.6 年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
カーソルは開発者への課金のようになり始めている。開発者たちはClaudeコードへの切り替えを公然と議論している。最大モードの壁を突破するために追加で金を払うのは冗談だ。「でもカーソルはすでに動作している」動作することは基準ではない。コントロールこそが重要だ。今はカーソルかClaudeコードか。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
クロードが日次シップサイクルを完全に殺してしまった。
日次リセットはなくなった。週間キャップがここにある。ユーザーはすでに制限に速く到達している。
「だけど今はリミットが高くなっている」
それは数学を見落としている。
火曜日にバーンアウトすれば、来週までコーディングの優位性は終わり。
今週いつキャップに到達した?
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
AI にお金を払うのをやめよう
codex -> antigravity は最初のスワップです。学生サブが codex の請求なしで仕事を完了するので、学生に送ります。
ここに 20 個の高価な AI ツールの無料代替案があります。これらは起動前でも毎月の数百ドルのコストを削減できます:
有料コーディング:
- codex -> antigravity
codex ロックイン なしの無料または学生価格のコーディング支援。
- cursor pro -> continue
別の $20 シートの代わりに、エディタ内のオープンソースコーディングエージェント。
- github copilot -> codeium
同じ基本的なオートコンプリートワークフロー。$0 で開始。
- replit agent -> aider
ターミナルファーストのコーディングエージェント。独自のモデルスタックとより多くの制御。
有料モデル:
- ホストされた gpt/claude サブスクリプション -> openrouter 無料モデル
固定月額シートを従量課金または無料コミュニティルートにスワップ。
- クローズド API 依存 -> ollama
モデルをローカルで実行し、トークンあたりの不安を排除。
- 高価なクラウド推論 -> lm studio
ローカルチャット、ローカル推論、ローカルファイ
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
🦞を備えた新しいOPENCLAW更新により、現職者に対する大規模なスイング
すべてのクローズドソースAPIプロバイダーがガードレール追加とトークンあたりのより高い料金請求に忙しい中、openclawはエージェント統合パイプライン全体を効率化する大規模なフレームワークオーバーホールをリリース
別のラッパーではない。コントロールを抽象化する別の「AIプラットフォーム」でもない。自分で実行できる機能に対する別の月額請求でもない
これは実際にドキュメントを読むビルダーのために構築された生のオープンソースフレームワークアップデート
> 「オープンソースは常に2段階遅れている」
これは最新情報を読んでいない人のため息だ。openclawは実装レイヤーを簡素化したため、動作するエージェントループを取得するために4つの異なるライブラリをまとめて配線する必要がない
旧バージョンでは冗長なロジックチェーンでトークンを消費していた。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Codex オートメーションが GA になり、手動リポジトリの面倒見は今や選択肢になりました
モデルを設定し、推論レベルを設定し、ワークツリーか既存ブランチを選ぶ - これはラッパーではなく、エージェントの思考方法とコードを書き込む場所に対する粒度の高い制御です
再利用可能なテンプレートは、ワークフローを一度構築したら、日々のリポジトリブリーフィング、イシュートリアージ、PR コメントフォローアップを毎日実行させて、実際に重要なものを出荷できることを意味します
誰も話していない部分 - Codex アプリ全体をテーマ化し、テーマを他のビルダーとインポートまたは共有できるようになりました。これは小さなことのように聞こえるかもしれませんが、1 日 9 時間これを見つめていることを思い出してください
チャットボットスキンではなく、プロンプトプレイグラウンドでもなく、推論レイヤーとビジュアルレイヤーの両方で調整できる実際のオペレーター環境です。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
あなたの.envファイルが似たようなドメインに**流出**されており、おそらくあなた自身がcargo addを入力したのでしょう
Socket Securityが2026年2月以来crates.ioに潜んでいた悪質なRustクレート5つを発見しました - chrono_anchor、dnp3times、time_calibrator、time_calibrators、time-sync
これらはすべて時間ユーティリティのふりをしています。これらはすべてcrates.ioになりすまします。これらはすべてtimeapis[.]ioに通信します - 1文字の違いです
ペイロード全体は1つのことをします。あなたの.envファイルを読みます。すべてのシークレットを取得します。攻撃者が管理するドメインに送信します
ゼロデイではありません。カーネルエクスプロイトではありません。午前1時に考えずにcargo addするようなクレートです
> 「私の依存関係はすべて人気があり、検証されている」
これらのクレートは**信頼できるライブラリの命名パターンをまね**ています。chrono_anchorはあなたのオートコンプリートでchrono の真横に座っています。それが全体のトリックです。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Codexの動作が今日悪いです
GPT 5.4がサーバーをオーバーロードしています
私だけこの問題を抱えているのでしょうか?
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
誰かがApple Watchで動作する音声モデルを作った。
おもちゃのデモではない。granite 4.0 1Bの音声モデルは、OpenASRのリーダーボードで見事に1位にランクインした。
これのすごいところは:
• 1Bパラメータ - granite 3.3 2Bの半分のサイズ
• より大きなモデルよりも高い英語の文字起こし精度
• 小型ハードウェア上での高速推論のための推測デコード
• 6言語 - 英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語、日本語
• キーワードリストのバイアス調整により、名前や頭字語も正確に認識
誰も話していない部分:
あなたは毎月Whisper API呼び出しにお金を払っている一方で、前モデルの半分のサイズのモデルが、あなたの手首に装着されたデバイス上でそれを上回る性能を発揮している。
それは小さな最適化ではない。エッジ音声アプリのコスト構造全体が崩壊しているのだ。
小型モデル。より高い精度。クラウド依存ゼロ。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
openaiは30日間で120万コミットをスキャン
その中で10,561件の高重大度バグを発見。うち792件はクリティカル。
あなたが今依存しているかもしれないプロジェクトで
openssh。gnutls。chromium。libssh。PHP。
これらは趣味のリポジトリではありません。これらはあなたの全スタックが依存している基盤です。そして、人間はこれらの問題を何年も見逃してきました。
codexセキュリティは、単にリントツールのパニックのようなノイズをフラグ付けするだけではありません。プロジェクト全体のコンテキストを構築し、発見を検証し、実際の修正案を提案します。
これが、「4000件の警告を無視する」ことと、「opensshの特定の関数が攻撃者に何かをさせることを許す」ことの違いです。
次の1ヶ月間、ChatGPT Pro/Enterprise/Businessは無料です。研究プレビュー段階です。
正直な質問ですが、あなたは現在のCIパイプラインが、エージェントが見つけたOPENSSH内の問題を本当に検知できると信じていますか?
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
私のCodexリミットは今週5回目の更新です
何か新しい情報はありますか?
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
あなたは5つの磨き上げられたデモを出荷しました。あなたにはZEROのユーザーがいます。製品自体が問題ではありませんでした。
問題はマーケティングです。
私はそれを知っています。なぜなら、私がfcksmmを作ったのは、何ヶ月も空白の作成ボックスを見つめながら、私のプロジェクトがほこりをかぶっている間に作ったからです。
> 「良いものを作れば人々は見つけてくれる」
これはパブリックに構築するコミュニティで最も高価な嘘です。良い製品は毎日静かに死んでいます。
マーケティングはパフォーマンスではありません。それは配信エンジニアリングです。あなたのデータベースや認証層と同じようにスタックの一部です。
エラー処理なしで出荷しないのと同じように、あなたが何を作ったのかを説明する投稿一つもなく出荷するのはなぜですか。
@fcksmm_はあなたの生のノートから書き方を学び、それをあなたの声のように聞こえる投稿に変えます。LinkedInのエネルギーでも、GPTの雑音でもありません。あなたの声です。
テンプレートでも、プロンプトチェーンでもありません。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
openaiはGPT-5.4 Proを安全性評価なしでリリースしました
システムカードも公開リスク評価もありません。何もありません。
これはおそらく、現在世界で最も優れたモデルであり、生物学的研究R&D、サイバー攻撃作戦の指揮、そして自律型コンピュータ利用において最適なものでありながら、まるでパッチノートのようにリリースされました
これが初めてではありません。GPT-5.2 Proも同じパターンをたどりました。静かなリリース、ドキュメントなし、外部レビューなし。彼らはこれを以前も行い、誰も責任を追及しなかったため、再び行ったのです
openaiは今や、huggingfaceの週末のファインチューンよりも透明性の低いフロンティアモデルを出荷しています
もしあなたが5.4 Proを基盤にしているか、敏感なドメインに触れるパイプラインで展開している場合、このものが実際に何をできるのかを完全に把握せずに運用していることになります。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
GPT 5.4 TIPS
1百万のコンテキストウィンドウを有効にするのはやめてください。まだ準備ができていません。これはUXの演出であり、あなたのビルドを燃やしてしまいます
私は新しいモデルを自分の3つのプロジェクトで徹底的にテストしました。単なるバイブチェックではなく、実際の運用作業です
誰も教えてくれないことはこちらです:
抽象的なタスク理解能力が著しく向上しました。モデルはあなたが何をしようとしているのかを、すべてのステップを説明する前に理解します
しかし、その1百万のコンテキストウィンドウに皆が熱狂している?触らないでください。それは未完成です。コンテキストをプロジェクトフォルダやプロジェクト設定に入れてください。そこがモデルが実際に読む場所です
すべてのスキルを有効にしてください。すべてのツールを最大限に活用してください。フルアクセスがあるときとデフォルトの制限された状態では、モデルのパフォーマンスはまったく異なります
そしてxHighモード?それはトークンの炉です。標準モードで問題なく処理できる同じタスクを実行しているときに、バランスを破壊しているのを見ました
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
アイデアを作り込むのはやめて、GTMから始めよう。
今年は3つのツールをリリースした。$5k MRRに到達したものには共通点があった - コードを書き始める前にトラフィックの出所を知っていたことだ。
失敗したものはより良いアーキテクチャを持っていた。
今、あなたは磨き上げたデモを5つ持っているが、ユーザーはゼロ。MRRもゼロ。そして、エージェントループを微調整し続けているが、1つだけ質問をすべきだ - 最初の50人のユーザーはどこから来るのか。
あなたのアイデアでも、技術スタックでも、マルチエージェントフレームワークでもない。
あなたのスタートアップは流通にかかっている。
今すぐリソースの監査をしよう。すでに持っているものを見てみよう。あなたのXフォロワー、Discord、APIクレジット、ニッチなサブレディット、そして放棄した最後のプロジェクトのメールリスト。
それがあなたのGTMだ。それがあなたのスタートラインだ。
すでに到達できるチャネルに合ったものを作ろう。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
new gpt 5.4 feels amazing
>gpt 5.3 codexは彼女の行動を詳細に説明したが、最終的にひどいコードを生成した
>gpt 5.2は何も説明しなかったが、より良く動作した
>5.4 - これらの利点を組み合わせた
gpt 5.4 それとも Opus 4.6 ですか?
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
gpt-5.4が登場し、80%のCOMPUTEはあなたの感情を傷つけないようにすることに使われ、残りの20%はどうやって推論するかを思い出すことに使われます
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
あなたのAIエージェントは現在完全なルートアクセス権を持っています
幻覚のコマンド一つで十分です
> sudo rm -rf /
それは理論上の話ではありません
エージェントループは、あなたが制御できないコンテキストウィンドウからシェルコマンドを生成します。モデルは悪意を持つ必要はありません。
ただ一度間違えば良いのです。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
あなたの電話は、あなたの妻よりもあなたのことをよく知っている。
暗号で支払われた使い捨ての電話は、履歴も身元もなく、束縛もない。
本人確認のセルフィーも不要。銀行口座もリンクしない。深夜3時のどの取引所が召喚状を受け取ったかの不安もない。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Pythonが「メモリを自動的に管理してくれる」という神話が、あなたのエージェントが稼働4時間でOOM(メモリ不足)になる原因です
先月、24のマルチエージェントを並列で実行し、1つのセッションの10倍のトークンを消費しながら、全く使い物にならない出力を出しました
本当の問題はトークンではなく、誰も監視していなかったメモリです
Pythonは参照カウントと循環ガベージコレクターを使用しています。問題は、C拡張を通じてnumpy配列をロードし、参照を適切に減らさない場合に起こります。これらのオブジェクトは一度も収集されません。放置され、増え続け、静かに蓄積します
長時間稼働しているエージェントが処理するたびに、もう一つのテンソル割り当てが発生し、それが解放されない可能性があります。それを24の同時セッションで掛けると、良い日でも1時間あたり400MBのリークになります
> もっとRAMを増やせ
そうすれば、tracemallocが10分で捕捉できたはずの問題に対して、月30,000ドルの計算コストがかかるだけです
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.44K保有者数:1
    0.01%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$2.41K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.4K保有者数:1
    0.00%
  • ピン