Đối tác của Dragonfly Haseeb Qureshi đã đưa ra một lập luận táo bạo trên podcast Bankless: Tiền điện tử không bao giờ được thiết kế cho con người - người dùng cuối cùng của nó là các tác nhân AI. Bài viết này là từ Không có ngân hàngĐối thoại, bởiVùng độngChỉnh sửa, tóm tắt.
(Tóm tắt: Đối tác quản lý Dragonfly Haseeb Qureshi “AI không cấp tiến chút nào”!) Thị trường gấu đi ngược xu hướng và huy động được 6,5 tỷ đô la)
(Bổ sung nền: Đừng mù quáng theo OpenClaw, AI tôm càng rất mạnh, nhưng nó có thể không phù hợp với bạn)
Mục lục của bài viết này
Chuyển đổi
Bạn đã bao giờ tự hỏi tại sao lòng bàn tay của bạn vẫn đổ mồ hôi mỗi khi bạn ký một giao dịch lớn sau mười năm sử dụng tiền điện tử? Haseeb Qureshi, đối tác quản lý tại Dragonfly, tin rằng đây không phải là vấn đề của bạn - mà là bạn hoàn toàn không phải là “người dùng mục tiêu” của công nghệ. Trong tập mới nhất của podcast Bankless, anh ấy đã đưa ra một quan điểm đột phá: blockchain có thể là cơ sở hạ tầng cho các tác nhân AI ngay từ ngày nó ra đời.
Haseeb thẳng thừng tuyên bố rằng thế giới tiền điện tử đầy rẫy các thiết kế “chống lại con người”: các cuộc tấn công đầu độc địa chỉ, ủy quyền hết hạn, URL lừa đảo và giao dịch chữ ký mù - đây là những cái bẫy ác mộng đối với con người, nhưng đối với các tác nhân AI, chúng chỉ là mã có thể được phân tích cú pháp từng dòng.
“Tôi chưa bao giờ lo lắng về việc chuyển tiền vô tình chuyển tiền đến Triều Tiên”, Haseeb nói, “nhưng mỗi khi tôi ký một giao dịch tiền điện tử, tôi đều có ý tưởng này”.
Ông chỉ ra rằng vòng tròn tiền điện tử từ lâu đã chuyển trách nhiệm cho người dùng - “bạn nên chú ý nhiều hơn đến bảo mật” và “phát triển thói quen hoạt động tốt hơn” - nhưng nếu những vấn đề này vẫn tồn tại mười năm sau, có lẽ không phải người dùng nên được xem xét, mà là chúng ta đã chọn sai người dùng.
Haseeb nhớ lại tầm nhìn của mình khi bước vào ngành: “Hợp đồng thông minh nên thay thế hợp đồng pháp lý và bạn không cần phải tìm luật sư để ký thỏa thuận trực tiếp bằng mã”. Nhưng thực tế là ngay cả khi Dragonfly, với tư cách là một VC tiền điện tử hàng đầu, vẫn cần ký hợp đồng pháp lý khi mua token - hợp đồng thông minh chỉ là “bảo hiểm bổ sung”.
Vấn đề là gì? Hợp đồng pháp lý đầy ngẫu nhiên - không chắc chắn về thẩm quyền nào để thực thi, thẩm phán và bồi thẩm đoàn được rút thăm ngẫu nhiên, các điều khoản có thể bị vô hiệu. Tuy nhiên, trực giác của con người cảm thấy rằng hợp đồng pháp lý “dễ đoán hơn” so với hợp đồng thông minh.
“Đó là vì tính hợp lý hạn chế của chúng tôi,” Haseeb giải thích.
Con người ít có khả năng xử lý mã hơn nhiều so với AI. Nhưng đối với AI, hợp đồng thông minh là mã byte EVM có thể được phân tích từng bước, với độ chắc chắn 100%. Những điều mà tiền điện tử ban đầu hứa hẹn - thực thi tốt hơn, quyền sở hữu tốt hơn - chỉ có thể thực sự đạt được bởi các tác nhân AI.
Haseeb vẽ ra một bức tranh trong tương lai gần: bạn không còn cần phải mở bất kỳ trang web giao thức DeFi nào, so sánh TVL hoặc nghiên cứu bảo mật hợp đồng. Tất cả những gì bạn cần làm là nói với AI, “Tôi nghĩ lãi suất đang tăng, giúp tôi giảm rủi ro”, và AI sẽ tự động sàng lọc các giao thức và thực hiện chiến lược tốt nhất.
“Trong thế giới này, bạn không nhấp vào logo của một thỏa thuận, bạn không nhìn vào hoạt động tiếp thị của họ, bạn thậm chí không cần phải chỉ định giao thức nào để đi vào”, ông nói. Điều này có nghĩa là các mô hình kinh doanh mà nhiều giao thức hiện dựa vào - nhận diện thương hiệu, hiệu ứng mạng - sẽ được thay thế bằng sàng lọc hợp lý của AI.
Cuối cùng, lợi ích lớn nhất là người tiêu dùng và hiệu quả do người dùng nắm bắt.
Tuy nhiên, Haseeb cũng thừa nhận rằng việc AI tiếp quản hoàn toàn các hoạt động mã hóa sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều. Ông dự đoán rằng sẽ có một mô hình “theo dõi kép” trong tương lai:
Theo dõi an toàn- Các công ty lớn như OpenAI và Google đi theo con đường thận trọng và trợ lý AI yêu cầu con người phê duyệt thủ công từng giao dịch. Trách nhiệm pháp lý và rủi ro thương hiệu khiến họ sợ buông bỏ. “Nếu Claude làm hỏng một giao dịch khiến người dùng mất tiền, Anthropic không thể đủ khả năng để đưa ra các tiêu đề”, Haseeb nói.
Quỹ đạo biên giới- Các dự án tác nhân AI mã nguồn mở như OpenClaw không bị ràng buộc bởi trách nhiệm pháp lý và được sử dụng với rủi ro của riêng họ. Họ thích dòng lệnh, dữ liệu thô, thao tác trực tiếp các khóa riêng tư – bỏ qua tất cả các giao diện người dùng được thiết kế cho con người. Haseeb so sánh điều này với những chiếc xe đời đầu:
mười năm kể từ bây giờ, chúng ta sẽ kinh hoàng nhớ lại rằng con người đã buộc phải ký các giao dịch một cách mù quáng theo cách thủ công, kiểm tra địa chỉ bằng mắt thường và vuốt Twitter để xác nhận rằng thỏa thuận không bị tấn công.
Nói về đợt huy động vốn 6,5 tỷ USD mới nhất của Dragonfly, Haseeb cho biết nhóm đang “chú ý rất nhiều” đến sự giao thoa giữa AI và tiền điện tử, nhưng ông cũng chỉ ra một cách thực tế: “Các tác nhân AI là trí thông minh chung và họ có thể không có nhiều mục tiêu đầu tư dành riêng cho AI với những gì chúng tôi sử dụng. Nhưng nếu bạn tin vào lý thuyết thế hệ AI, giống như bạn tin vào việc Trung Quốc dỡ bỏ lệnh cấm đối với tiền điện tử - mọi thứ sẽ tăng lên và sự gia tăng nhu cầu tổng thể là tốt cho tiền điện tử.”
**