Mấy ngày gần đây tôi chú ý đến một hiện tượng thú vị: Bảy bộ ngành trong nước vừa cùng nhau phát đi cảnh báo rủi ro về tiền ảo, bên kia bờ đại dương, Mỹ cũng đang hạn chế công dân nước mình tham gia giao dịch tiền mã hóa, không ít nền tảng thậm chí chặn thẳng IP của một số khu vực.



Bề ngoài thì đều là “siết chặt”, nhưng nếu tìm hiểu sâu thì con đường lại hoàn toàn khác nhau.

Logic trong nước khá trực tiếp — tính phi tập trung của tiền ảo vốn xung đột với khung pháp lý giám sát tài chính hiện tại. Đây không phải vấn đề kỹ thuật mà là vấn đề tương thích hệ thống. Còn ở Mỹ thì giống như “vẫn chưa nghĩ ra giải pháp”: Thuế thu thế nào? Bộ nào quản lý? Là chứng khoán hay hàng hóa? Những vấn đề cơ bản này vẫn đang tranh cãi. Đợi họ sắp xếp ổn thỏa nội bộ xong, biết đâu thái độ lại thay đổi.

Vậy nên đừng chỉ thấy náo nhiệt rồi vội nhảy vào. Rủi ro chính sách không phải chuyện đùa.

Thị trường thì luôn ở đó, nhưng tiền đã mất thì thật sự không còn nữa. Thay vì ganh tỵ khi thấy người khác kiếm tiền nhanh, tốt hơn hết là nên hiểu rõ luật chơi trước đã. Dù sao thì trong trò chơi tiền mã hóa này, sống lâu quan trọng hơn chạy nhanh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
APY_Chaservip
· 12-06 14:50
Ha, Mỹ bên đó còn đang tranh cãi, bên mình đã trực tiếp table rồi, khác biệt thật lớn. Đợi đã, tiêu đề nói sống lâu quan trọng hơn chạy nhanh? Nhưng tôi thấy vẫn có nhiều người đang đặt cược Mỹ sẽ nhượng bộ sau này mà... Khung pháp lý trong nước vốn dĩ đã đi ngược lại với phi tập trung, đây là điểm yếu chí mạng, ngắn hạn không thể thay đổi. Bên Mỹ thật sự chỉ là đang điều chỉnh vấn đề thuế thôi sao, hay về bản chất họ cũng sợ? Nói đúng, mất tiền là mất thật, nhưng không tham gia thì thật sự cam lòng sao? Bình tĩnh là đúng, nhưng cảm giác cơ hội ngay trước mắt mà tuột mất thật khó chịu. Vấn đề khung pháp lý không giải quyết được, đây không phải cái hố mà thời gian có thể lấp đầy. Nếu Mỹ thật sự muốn mở cửa thì chắc cũng phải vài năm, còn bên mình chỗ này có lẽ mãi mãi cũng chỉ như vậy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_not_brokevip
· 12-05 14:51
Ha, trong nước đợt này đúng là xung đột về cấu trúc, bên Mỹ thì vẫn chưa tỉnh ngủ. Đợi họ sắp xếp xong có khi lại là một kiểu chơi khác. Sống lâu thực sự là then chốt, trước đây tôi chính là người chạy quá nhanh, giờ mới hiểu ra. Đợt này thực sự đừng chạy theo trend nữa, chính sách này chỉ cần một phút là về 0. Trong nước thì nói thẳng là không tương thích, Mỹ thì vẫn còn đang soạn luật. Dù sao thì kết quả cũng như nhau — người tuân thủ quy tắc mới sống được lâu nhất. Lại bị hạn chế rồi, các nền tảng lần lượt chặn IP, cảm giác ngày càng căng thẳng. Sao cứ phải chạy theo phong trào làm gì? Kiếm tiền ổn định không tốt à, cứ phải đặt cược một ván. Đợt hạn chế này, cảm giác nhiều người còn chưa nhận ra mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Thế nên đừng thấy người ta kiếm tiền nhanh mà ghen tị, giữ cái đầu tỉnh táo mới là quan trọng nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapistvip
· 12-05 14:46
Trong nước đúng là "một đao cắt", còn Mỹ thì vẫn đang lăn tăn không biết quản lý thế nào, khác biệt quá lớn. --- Nói đúng đấy, ai kiếm tiền nhanh thì cũng chết nhanh, sống lâu mới là vương đạo. --- Khoan đã, nếu Mỹ quản lý thông suốt thì thật sự sẽ mở cửa sao? Sao tôi cảm thấy kiểu gì cũng sẽ "cắt lúa non" thôi. --- Rủi ro chính sách này đúng là nhiều người chưa hiểu rõ đã all in rồi, thật đáng tiếc. --- Nói về xung đột tương thích hệ thống rất đúng, đây mới là vấn đề cốt lõi. --- Dù sao thì bây giờ chưa nắm rõ luật chơi thì cứ bình tĩnh đợi, cũng không đến mức bỏ lỡ cơ hội quá lớn đâu. --- Bên Mỹ còn đang tranh cãi cũng là bình thường thôi, lịch sử lần nào cũng thế: ban đầu lộn xộn rồi sau đó mới quản.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandladyvip
· 12-05 14:46
Haha, Mỹ vẫn còn đang loay hoay không biết quản lý thế nào, bên mình thì đã trực tiếp chặn luôn theo lý thuyết xung đột hệ thống, tầm nhìn đúng là khác biệt. Đây chính là lý do vì sao tôi luôn nói đừng chạy theo xu hướng. Chính sách còn kích thích hơn biến động giá coin. Nhìn mấy người vội vàng lao vào đi, đến lúc IP bị block thì chỉ biết khóc thôi. Sống sót quan trọng hơn kiếm tiền nhanh, nhớ câu này sẽ tiết kiệm được khối tiền học phí. Bên Mỹ chắc còn dây dưa vài năm nữa, đến lúc đó chính sách thế nào chưa ai nói trước được đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichHuntervip
· 12-05 14:43
Ha, trong nước thì đã lật bài ngửa rồi, còn Mỹ vẫn chỉ nói suông trên giấy, khác biệt quá lớn. Nói thật về phần thuế thì họ nội chiến, bên mình lại là vấn đề khung pháp lý... sống sót mới là đạo lý tối thượng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$5.29KNgười nắm giữ:6
    8.26%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.92KNgười nắm giữ:4
    1.87%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:3
    0.49%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Ghim