12 月 ETH 价格预测 · 发帖挑战 📈
12 月降息预期升温,ETH 热点回暖,借此窗口期发起行情预测互动!
欢迎 Gate 社区用户 —— 判趋势 · 猜行情 · 赢奖励 💰
奖励 🎁:预测命中的用户中抽取 5 位,每位 10 USDT
时间 📅:预测截止 12 月 11 日 12:00(UTC+8)
参与方式 ✍️:
在 Gate 广场发布 ETH 行情预测帖,写明价格区间(如 $3,200–$3,400,区间需<$200),并添加话题 #ETH12月行情预测
发帖示例 👇
示例①:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,150-$3,250
行情偏震荡上行,若降息如期落地 + ETF 情绪配合,冲击前高可期 🚀
示例②:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,300-$3,480
资金回流 + L2 降费利好中期趋势,向上试探 $3,400 的概率更高 📊
评选规则 📍
以 12 月 11 日 12:00(UTC+8)ETH 实时价格为参考
价格落入预测区间 → 视为命中
若命中人数>5 → 从命中者中随机抽取 5 位 🏆
最近的政策动向揭示了执法方式上的鲜明对比。一方面,对于涉嫌海上毒品行动,授权采取极端措施——无需审判,无需出示证据。另一方面,洪都拉斯一名前国家元首尽管检方已建立了有据可查的案卷,却依然逍遥法外。
这两种立场之间的差距引发了人们对司法一致性的质疑。何时怀疑足以成为立即行动的理由,何时证据又要求彻底的程序?是针对不同情境采取不同标准,还是出于战略考量?
这种模式在权力结构中并不新鲜——选择性执法一直存在。但这次的表现尤为突出:对某些人迅速惩处,对另一些人则网开一面。值得关注这一局面将如何发展,以及它会为未来的执法决策树立怎样的先例。