Sonali De Rycker, associée chez Accel, a récemment partagé un point de vue intéressant : nous n’en sommes encore qu’aux "premiers tours de piste" en matière de développement de l’IA. Son principal argument ? Les régulateurs doivent desserrer l’étau et laisser l’innovation s’épanouir.
C’est une perspective à prendre en compte, surtout alors que les gouvernements du monde entier s’efforcent de comprendre comment gérer l’intelligence artificielle. La tension entre la protection des citoyens et le risque de freiner le progrès est bien réelle. Trop de bureaucratie trop tôt, et on risque de faire fuir l’innovation à l’étranger, voire de l’étouffer complètement. Trop peu de supervision, et… c’est un autre débat.
Ce qui est certain, c’est que l’IA n’est pas près de ralentir. Reste à savoir si les régulateurs sauront trouver le juste équilibre. Pour l’instant, le message de ceux qui construisent dans ce secteur est assez clair : n’entravez pas le progrès, du moins pas tout de suite.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonBoi42
· Il y a 11h
les régulateurs, de toute façon, foutent toujours tout en l'air lol
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· Il y a 11h
NGL, les régulateurs devraient vraiment laisser passer un peu de temps, sinon l'innovation sera complètement bloquée.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· Il y a 19h
les régulateurs ne bougent toujours pas assez vite de toute façon, d'ici là la technologie aura déjà quitté la Terre
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· 12-09 15:34
Les régulateurs ne devraient pas intervenir inutilement, laissez l'innovation se développer librement, sinon tout partira à l'étranger.
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· 12-09 15:34
NGL, la régulation c’est vraiment une impasse... Si c’est trop laxiste, ça part en vrille, si c’est trop strict, toute innovation meurt, peu importe le choix, tout le monde va se faire critiquer.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 12-09 15:33
J'ai trop entendu ce discours : il suffirait que la régulation recule pour que l'innovation prenne son envol ? L'histoire nous montre que ce n'est pas aussi simple.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 12-09 15:17
Les régulateurs ne font toujours qu’analyser après coup. De toute façon, dès qu’il y a un problème, ils rejettent la faute. Ils laissent l’innovation avancer d’abord, on verra après.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 12-09 15:16
Non, le discours "laisser l'innovation respirer" sonne différemment quand tu profites déjà des gains... typique de fondateur qui se rassure.
Sonali De Rycker, associée chez Accel, a récemment partagé un point de vue intéressant : nous n’en sommes encore qu’aux "premiers tours de piste" en matière de développement de l’IA. Son principal argument ? Les régulateurs doivent desserrer l’étau et laisser l’innovation s’épanouir.
C’est une perspective à prendre en compte, surtout alors que les gouvernements du monde entier s’efforcent de comprendre comment gérer l’intelligence artificielle. La tension entre la protection des citoyens et le risque de freiner le progrès est bien réelle. Trop de bureaucratie trop tôt, et on risque de faire fuir l’innovation à l’étranger, voire de l’étouffer complètement. Trop peu de supervision, et… c’est un autre débat.
Ce qui est certain, c’est que l’IA n’est pas près de ralentir. Reste à savoir si les régulateurs sauront trouver le juste équilibre. Pour l’instant, le message de ceux qui construisent dans ce secteur est assez clair : n’entravez pas le progrès, du moins pas tout de suite.