Tribunal Indiano Reconhece XRP como Propriedade em Decisão Histórica sobre o Hack da WazirX

• O Tribunal Superior de Madras determina que XRP e criptomoedas se qualificam como propriedade segundo a lei indiana.
• O Juiz N. Anand Venkatesh preside o caso ligado ao ataque cibernético da WazirX 2024.

O Tribunal Superior de Madras tomou uma decisão monumental ao reconhecer o XRP e outras criptomoedas como propriedade de acordo com a legislação indiana. O caso foi presidido pelo Juiz N. Anand Venkatesh e surgiu do desastroso ataque cibernético à exchange WazirX em julho do ano passado. A decisão estabelece um precedente importante relacionado aos direitos de propriedade de ativos digitais na arquitetura legal da Índia e fornece clareza aos investidores em criptomoedas em toda a Índia.

O caso dizia respeito a um investidor que comprou 3.532,30 tokens XRP por ₹1.98.516 em janeiro, antes de a WazirX sofrer uma grande violação de segurança. Esta violação causou mais de $230 milhões em perdas em Ethereum e tokens ERC-20, resultando no congelamento indefinido das contas dos usuários da bolsa.

A investidora sustentou que suas posses de XRP são separadas dos ativos de Ethereum roubados e que a bolsa os está mantendo em confiança. A investidora buscou proteção sob a Seção 9 da Lei de Arbitragem e Conciliação para evitar que suas posses fossem redistribuídas a outros usuários afetados.

O tribunal rejeita a defesa da bolsa

Zanmai Labs, o operador da WazirX, contestou a petição apontando para uma decisão dos tribunais de Singapura que obriga todos os usuários a partilhar perdas relacionadas com hacks de forma proporcional. A bolsa argumentou que a Zettai Pte Ltd, uma entidade de Singapura, estava sujeita à sua decisão de jurisdição estrangeira, proibindo efetivamente reivindicações individuais de ativos. O juiz Venkatesh rejeitou a defesa de forma absoluta e concluiu que as participações em XRP dos autores não estavam implicadas na violação envolvendo Ethereum e deveriam ser tratadas separadamente.

O tribunal citou a Secção 2(47A) da Lei do Imposto sobre o Rendimento, segundo a qual as criptomoedas são categorizadas como ativos digitais virtuais que têm propriedades de propriedade mensuráveis. O juiz Venkatesh enfatizou que as criptomoedas podem ser reconhecidas, transportadas e manuseadas apenas com a ajuda de chaves privadas, razão pela qual são um tipo único de propriedade em direito.

Ele afirmou que os tribunais indianos terão jurisdição sobre os ativos baseados na Índia, mesmo quando houver múltiplos processos sobre esses ativos por meio de arbitragem em qualquer parte do mundo, se a transação ou evento que deu origem à mercadoria foi bancado através do sistema bancário indiano. Esta decisão significa um momento histórico no desenvolvimento do quadro regulatório das criptomoedas na Índia e normas para a proteção dos investidores.

Notícias Cripto em Destaque Hoje:

Uptober torna-se negativo à medida que o Bitcoin enfrenta o seu mês de outubro mais fraco desde 2018