- “Neutro em relação à tecnologia”
- Permissivo vs. não permissivo
- Mais encargos institucionais?
Os principais reguladores bancários dos Estados Unidos agora esclareceram como os bancos devem lidar com valores mobiliários tokenizados
Em 5 de março, o Conselho da Reserva Federal, a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) emitiram conjuntamente orientações confirmando que os valores mobiliários baseados em blockchain estarão sujeitos aos mesmos requisitos de capital que seus equivalentes tradicionais
“Neutro em relação à tecnologia”
As regras de capital regulatório são fundamentalmente neutras em relação à tecnologia utilizada para emitir ou registrar um ativo, de acordo com as novas orientações
Histórias em destaque
Fed, FDIC e OCC emitem esclarecimento crucial sobre valores mobiliários baseados em blockchain
Revisão do mercado de criptomoedas: XRP está bloqueado entre dois níveis, a primeira resistência chave do Bitcoin (BTC) atualizada, o Shiba Inu (SHIB) finalmente atingiu o fundo?
A agência esclareceu que os métodos utilizados para emitir um valor mobiliário não afetam as principais características financeiras
banco
Bancos e instituições financeiras que detêm ativos tokenizados elegíveis não serão onerados por buffers de capital adicionais simplesmente porque o ativo existe em uma infraestrutura blockchain
Permissivo vs. não permissivo
Com as novas orientações, os reguladores buscam ser neutros em relação à tecnologia.
Se um banco possui um ativo tradicional, como uma ação ou um título, não importa mais se esses ativos estão tokenizados em uma blockchain registrada em um banco de dados legado antigo. As agências confirmaram que esses “valores mobiliários tokenizados elegíveis” receberão o mesmo tratamento de capital
Mais encargos institucionais?
Antes dessa atualização, os bancos estavam em grande parte em um limbo. Muitas instituições tradicionais hesitavam em experimentar seriamente a tokenização de ativos do mundo real, preocupadas que os reguladores as penalizassem com buffers de capital pesados.
Ao eliminar essa incerteza regulatória, o Fed, a FDIC e o OCC acabaram de dar uma autorização massiva para que as finanças tradicionais adotem a tecnologia blockchain
Dito isso, os reguladores garantiram que isso não seja uma situação de liberdade total. Os bancos que investem em ativos tokenizados ainda são responsáveis por uma gestão de risco rigorosa
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Maior Banco da Rússia Está Preparado para Oferecer Serviços de Negociação de Criptomoedas
O Sberbank está se preparando para oferecer serviços de custódia e negociação de criptomoedas a seus 110 milhões de clientes, sujeito à aprovação regulatória do Banco Central da Rússia. Novas regulamentações propostas em dezembro buscam facilitar investimentos em cripto, ao mesmo tempo em que limitam compras de varejo.
Coinpedia1h atrás
Alex Thorn, da Galaxy, Alerta que o CLARITY Act Pode Expandir a Vigilância Financeira Além das Expectativas da Indústria
Alex Thorn, da Galaxy Digital, alerta que o Digital Asset Market CLARITY Act pode expandir significativamente a vigilância financeira. Ele destaca preocupações sobre o impacto do projeto na classificação de ativos digitais e na conformidade, enquanto grandes instituições financeiras fazem lobby contra tratamento preferencial para títulos tokenizados.
GateNews1h atrás
Consulta sobre o Projeto de Lei Financeira da China Chega ao Fim; Ausência Largamente Considerável de Status Legal de Moeda Digital e Regulação de Ativos Cripto
O Projeto de Lei de Finanças da China tem como objetivo unificar a legislação financeira, concedendo aos reguladores amplos poderes de investigação. Embora fortaleça a supervisão, ele não tem foco em setores emergentes como IA e moedas digitais, destacando a necessidade de equilibrar regulação e inovação.
GateNews8h atrás
Chefe da Galaxy Research: lista de sanções da OFAC dos EUA envolve 518 endereços de Bitcoin
A lista de sanções da OFAC do Departamento do Tesouro dos EUA inclui 518 endereços de Bitcoin que se envolveram significativamente em transações de cripto, atualmente detendo cerca de 9.306 BTC avaliados em $707 milhões, destacando a relação entre criptomoeda e regulação financeira.
GateNews19h atrás
A SEC ajusta as regras para criptomoedas sem uma aprovação irrestrita
A SEC adotou uma postura mais flexível em relação à regulamentação de criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registro como corretora ou distribuidora, mas não concedeu aprovação geral para a indústria. Orientações recentes esclarecem como os ativos cripto são classificados, enfatizando que as leis federais de valores mobiliários se aplicam principalmente a títulos digitais. A atividade de fiscalização diminuiu enquanto a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.
CryptoFrontier04-18 16:01
O parlamento da Polônia quer derrubar o veto do presidente ao projeto de lei de criptomoedas, mas volta a falhar ao tentar avançar
O parlamento polonês não conseguiu derrubar o veto do presidente ao projeto de lei de regulação de criptomoedas, fazendo com que o processo de tornar ativos digitais uma legislação estagnasse e transformando o país em um dos poucos na União Europeia que ainda não implementaram o arcabouço da MiCA. O presidente e o governo entraram em desacordo quanto ao conteúdo do projeto de lei, causando um impasse político e afetando a confiança do mercado e a transparência jurídica.
ChainNewsAbmedia04-18 14:45
