A SEC publicou orientações explicativas para promover a "estrutura de classificação de tokens". Quais são os impactos para a indústria de criptomoedas?

Autor: Fenri, Cidade Cripto

SEC apresenta orientações interpretativas na tentativa de esclarecer a classificação legal de ativos criptográficos A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) submeteu recentemente ao Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca (OIRA) um novo documento de orientação regulatória, intitulado «Interpretação da Lei de Valores Mobiliários Federais aplicável a certos tipos de ativos criptográficos e transações relacionadas». Este documento visa esclarecer como a lei de valores mobiliários federais se aplica a diferentes tipos de ativos criptográficos e cenários de transação.

Fonte: SEC | A SEC recentemente submeteu ao OIRA um novo documento de orientação regulatória

A orientação encontra-se em fase de revisão interdepartamental, sendo uma orientação interpretativa. Ela difere de uma regulamentação formal. Como documento interpretativo, evita processos de consulta pública ou procedimentos legislativos extensos. As interpretações emitidas ao nível do comitê têm grande peso político e de orientação. Observadores do mercado apontam que o principal objetivo deste documento da SEC é estabelecer uma «Estrutura de Classificação de Tokens (Token Taxonomy)». Essa estrutura fará uma categorização sistemática dos diferentes tipos de ativos criptográficos, determinando quais devem ser considerados valores mobiliários sob jurisdição da SEC e quais ficam sob outros regimes regulatórios.

A estrutura de classificação de tokens é o núcleo da regulamentação, influenciando o funcionamento da indústria O presidente da SEC, Paul Atkins, tem enfatizado várias vezes que estabelecer uma estrutura clara de classificação de tokens é fundamental para resolver disputas regulatórias no setor de criptomoedas. Por meio dessa classificação, as autoridades reguladoras podem definir com maior clareza as características jurídicas de diferentes tipos de tokens. Por exemplo, determinar quais tokens são considerados contratos de investimento, quais são tokens funcionais ou se um ativo digital pertence a outra categoria.

Fonte: CoinMarketCap | Paul Atkins, presidente da SEC

Uma vez estabelecida a estrutura de classificação, as exigências regulatórias para registro, divulgação de informações, emissão de produtos e proteção dos investidores ficarão mais claras. Os modelos de operação e estratégias de conformidade de bolsas, emissores e plataformas de investimento serão diretamente impactados. Análises indicam que, embora as orientações interpretativas da SEC não alterem a legislação em si, elas passarão a ser uma base importante para a aplicação da lei. Em comparação com explicações não oficiais emitidas por funcionários reguladores, as interpretações ao nível do comitê geralmente são consideradas mais autoritativas e mais facilmente citadas em processos judiciais e de fiscalização.

Legislação sobre estrutura de mercado estagnada, órgãos reguladores aceleram ações O momento em que a SEC apresentou essas orientações coincide com uma fase de impasse nas discussões do Congresso dos EUA sobre a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas. Essa lei pretendia definir claramente as competências regulatórias da SEC e da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) no mercado de ativos digitais. Durante a tramitação no Senado, o projeto foi adiado devido a controvérsias entre o setor bancário e empresas de criptomoedas sobre os mecanismos de rendimento de stablecoins. Na ausência de progresso legislativo, as agências reguladoras começaram a emitir orientações com base na legislação existente para preencher lacunas regulatórias. Recentemente, a Casa Branca também convocou várias reuniões com representantes do setor bancário e de criptomoedas, buscando consenso sobre a estrutura de mercado e as competências regulatórias. Ao mesmo tempo, a CFTC enviou ao OIRA uma proposta de regulamentação relacionada a mercados de previsão (Prediction Markets). Isso indica que as duas principais agências reguladoras financeiras estão fortalecendo suas estratégias regulatórias no mercado de ativos digitais.

Competências regulatórias e ordem de mercado, nova fase na supervisão de ativos digitais Atualmente, a SEC conta com 3 membros em seus comitês, enquanto a CFTC possui apenas 1. Ambas as agências foram originalmente estruturadas como comitês bipartidários de 5 membros. No momento, a liderança regulatória é composta principalmente por membros do Partido Republicano, enquanto os representantes do Partido Democrata ainda não estão completos. O mercado acompanha de perto as futuras mudanças na composição do quadro de pessoal e seu impacto na direção regulatória. Por outro lado, há controvérsias na divisão de competências entre a SEC e a CFTC em alguns setores do mercado. Por exemplo, o presidente da CFTC, Michael Selig, afirmou recentemente que os mercados de previsão devem ser totalmente regulados por essa agência, destacando sua «jurisdição exclusiva» sobre esses mercados. Com o rápido desenvolvimento do mercado global de ativos digitais, as autoridades reguladoras americanas estão progressivamente construindo uma estrutura jurídica e regulatória mais completa. A iniciativa da SEC de promover uma estrutura de classificação de tokens representa um passo importante na institucionalização da supervisão de criptomoedas, podendo influenciar significativamente as tendências regulatórias globais.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Paquistão revoga proibição de oito anos: banco central permite que bancos atendam empresas de criptografia, lei de ativos virtuais entra oficialmente em vigor

O banco central do Paquistão revogou em 14 de abril de 2026 a proibição bancária de criptomoedas em vigor desde 2018 e iniciou oficialmente a Lei de Ativos Virtuais de 2026. Os bancos podem abrir contas para provedores de serviços de ativos virtuais licenciados, mas devem estabelecer mecanismos de segregação de fundos para garantir que os recursos dos clientes não sejam afetados. A mudança de política atende à demanda interna e demonstra o papel crescente do Paquistão no cenário internacional.

ChainNewsAbmedia1h atrás

O banco central lançou um relatório sobre moeda digital para contrariar o Curbo? Se Taiwan emitir um CBDC, os comerciantes, em princípio, não poderão se recusar a aceitar

O relatório publicado pelo banco central aponta que o desenvolvimento do CBDC em Taiwan seguirá uma estratégia de implementação gradual, sem pressa para emitir CBDC de varejo no curto prazo. O foco está no CBDC de atacado e na infraestrutura de tokenização de ativos. O banco central ressaltou que o CBDC não aumentará a oferta de moeda, terá base legal e, em princípio, os comerciantes não poderão recusar recebê-lo, evitando que o mercado de pagamentos dependa excessivamente do setor privado.

ChainNewsAbmedia3h atrás

Relatório da Casa Branca Enfrenta Desafios para Proibição de Rendimento de Stablecoin, a Lei CLARITY Avança no Senado

Um relatório da Casa Branca argumenta contra a proibição dos rendimentos de stablecoins, destacando benefícios mínimos para o crédito bancário e a redução dos ganhos dos consumidores. Principais autoridades apoiam a Lei CLARITY, mas o cronograma da Comissão de Assuntos Bancários do Senado ainda permanece incerto, afetando as chances do projeto de lei antes do recesso de verão.

GateNews4h atrás

Criticado por congelar o USDC devagar demais! CEO da Circle: Temos que esperar, com certeza, a ordem do tribunal para congelar; recusa congelar por conta própria

Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que receba uma ordem do tribunal ou uma exigência de aplicação da lei, a empresa não irá congelar proativamente endereços de carteira. Mesmo diante de controvérsias de lavagem de dinheiro levantadas por hackers e de críticas da comunidade, a Circle continua insistindo em operar seguindo os princípios do Estado de Direito. Jeremy Allaire estabelece a linha de execução da Circle ----------------------------- Enquanto o mercado global de criptomoedas passa por turbulências, o CEO do emissor de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, em uma coletiva de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre a mais sensível para o mercado “questão de congelamento de ativos”. Ele afirmou que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços de carteiras específicos, a não ser que receba uma ordem judicial ou uma instrução formal de órgãos de aplicação da lei, a empresa não

CryptoCity4h atrás

Burlar as regras da FHC para comprar cripto com cartão pode ser uma possibilidade? A Oдинтин推 serviço de compra de cripto com cartão de débito dos EUA Wallet Pro

Os serviços OwlPay e Wallet Pro lançados pela OurlnnTing (OdinTing), utilizam a tecnologia de stablecoins para viabilizar pagamentos transfronteiriços B2B e, em parceria com gigantes internacionais do setor de pagamentos, mostram sua ambição de expansão no campo de fintech. Por meio de operações no exterior, a OurlnnTing contorna as restrições regulatórias de Taiwan e oferece negociações rápidas de ativos virtuais, enquanto também lida com a nova Lei de Serviços de Ativos Virtuais recém-promulgada. No futuro, deve se tornar um modelo de referência para outras empresas estrangeiras que entrarem no mercado de Taiwan.

CryptoCity5h atrás

Lei CLARITY Retirada da Agenda do Senado; Projeto de Lei de Cripto Enfrenta Prazo de Maio para Evitar Atraso até 2030

O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, atrasou a tramitação do CLARITY Act devido a questões não resolvidas, incluindo disputas sobre stablecoins e disposições sobre DeFi. Com um prazo crítico de maio se aproximando, o futuro do projeto de lei permanece incerto diante de desafios políticos.

GateNews6h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários