Boris Johnson critica Bitcoin como esquema Ponzi, líderes da indústria cripto respondem coletivamente

Boris Johnson critica a pirâmide de Bitcoin

O ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, afirmou publicamente numa coluna que o Bitcoin é uma “pirâmide financeira”, apoiando-se em anedotas pessoais para alertar o público, especialmente investidores mais idosos, a não investirem em ativos criptográficos. Após a publicação do artigo, várias figuras centrais do setor, como Michael Saylor, cofundador da MicroStrategy, e Paolo Ardoino, CEO da Tether, responderam publicamente no X, refutando as afirmações.

Argumentos de Johnson: casos pessoais e a teoria do “colapso da confiança”

Johnson descreveu na sua coluna que conhece um membro mais velho da paróquia que, ao comprar Bitcoin, entrou em dificuldades financeiras e posteriormente buscou ajuda externa, usando este caso para ilustrar os perigos dos ativos criptográficos. Ele reconhece que o Bitcoin não possui uma entidade central de gestão, mas afirma que seu valor baseia-se na confiança coletiva do mercado: “uma vez que as pessoas percam a confiança no Bitcoin, ele colapsará”, usando essa lógica para fazer uma analogia com pirâmides financeiras.

Johnson, que esteve no cargo de 2019 a 2022, continua a publicar comentários através de meios como o Daily Mail após deixar o cargo. Esta foi a sua primeira declaração pública sobre o tema Bitcoin.

Respostas ponto a ponto de quatro figuras do setor

Vários especialistas em criptomoedas responderam rapidamente no X, com argumentos altamente alinhados:

Michael Saylor (cofundador da MicroStrategy): Citando os três requisitos de uma pirâmide financeira — operador centralizado, promessa de retorno fixo, pagamento de investidores iniciais com fundos de novos investidores —, explica que o Bitcoin não atende a nenhum deles. Ele afirma: “O Bitcoin não tem emissor, não tem promotor, nem garante retorno. É uma moeda descentralizada, aberta, impulsionada por código e demanda de mercado.”

Paolo Ardoino (CEO da Tether): Utiliza comentários da comunidade para explicar que o Bitcoin não possui as características típicas de uma pirâmide financeira.

Adam Back (CEO da Blockstream e um dos primeiros desenvolvedores do Bitcoin): Chama Johnson de “Bozza”, com uma resposta curta e de tom firme.

Fred Kruger (investidor em criptomoedas): Diretamente afirma: “Pirâmides financeiras precisam de um operador central, Boris. O Bitcoin só tem princípios matemáticos.”

O foco comum das respostas é que uma pirâmide financeira pressupõe a existência de um operador central fraudulento, enquanto a estrutura descentralizada do Bitcoin fundamentalmente não atende a esse requisito.

Histórico das controvérsias sobre pirâmides financeiras

Acusações de que o Bitcoin seria uma pirâmide financeira não são novas. Economistas como Nouriel Roubini já descreveram criptomoedas como “uma verdadeira bolha de pirâmide financeira”, e o responsável do Banco Central Europeu, Fabio Panetta, comparou o mercado de ativos digitais a um “castelo de cartas”.

Os defensores do Bitcoin mantêm uma posição consistente há muito tempo: a essência de uma pirâmide financeira é a presença de um operador centralizado identificável, enquanto o protocolo do Bitcoin funciona com código aberto, sem controle de uma única entidade, nem promete retornos fixos. A declaração de Johnson traz novamente essa discussão à tona, reacendendo o debate público e gerando ampla discussão na comunidade de criptomoedas nas redes sociais.

Perguntas frequentes

Qual é o principal argumento de Boris Johnson ao afirmar que o Bitcoin é uma pirâmide financeira?
Johnson baseia-se na experiência pessoal de conhecer vítimas de investimentos em Bitcoin, argumentando que seu valor depende da confiança coletiva, que, uma vez desfeita, levaria o ativo a zero. Ele reconhece que o Bitcoin não possui uma entidade central, mas acredita que sua estrutura geral é enganosa.

Por que o Bitcoin não atende à definição de pirâmide financeira?
Para que uma pirâmide financeira seja considerada estabelecida, ela precisa de um operador centralizado, promessas de retorno fixo e pagamento de investidores iniciais com fundos de novos investidores. O Bitcoin não possui emissor ou promotor, não garante retornos, e seu funcionamento é baseado em código aberto e na demanda de mercado, não atendendo a esses requisitos.

Quem é Michael Saylor e por que sua resposta é relevante?
Michael Saylor é cofundador da MicroStrategy, uma das maiores empresas listadas do mundo a possuir Bitcoin. Ele é um dos principais defensores institucionais do Bitcoin, e suas declarações públicas atraem grande atenção na mídia e no mercado de criptomoedas.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Tether cunha 1 bilhão de USDT; capitalização do USDT dispara para mais de $2 bilhão em uma semana

A Tether cunhou um bilhão de USDT, elevando sua capitalização de mercado em mais de dois bilhões de dólares em uma semana, refletindo a crescente demanda por stablecoins.

GateNews19h atrás

Rhea Finance sofre ataque da Oracle e perde US$ 18,40 milhões: ZachXBT alerta, Tether congela USDT de 4,34 milhões e o atacante devolve parte dos fundos

A Rhea Finance sofreu um ataque de manipulação de oráculo na rede NEAR Protocol, resultando em perdas de US$ 18,4 milhões, duas vezes a estimativa inicial. O atacante manipulou as cotações de tokens falsos, causando um erro na avaliação dos colaterais. A Tether congelou cerca de US$ 4,34 milhões em USDT; o atacante devolveu aproximadamente US$ 3,5 milhões, e até agora já foram recuperados mais de US$ 7,8 milhões, destacando a importância da segurança de oráculos.

ChainNewsAbmedia04-18 08:24

Tether congela US$ 3,29M em USDT vinculado ao exploit da Rhea Finance

A Tether congelou USDT no valor de US$ 3,29 milhões vinculado ao exploit da Rhea Finance, garantindo a proteção do usuário e a confiança no ecossistema. O rastreamento na blockchain permitiu essa ação contra carteiras suspeitas depois que os atacantes moveram os fundos para evitar a detecção.

GateNews04-17 10:11

A Tether injeta US$ 150 milhões para resgatar o Drift Protocol, enquanto a Circle enfrenta um processo coletivo por falha

O Drift Protocol enfrentou uma perda de $280 milhões devido a um hack, levando a Tether a lançar um plano de recuperação de $150 milhões, trocando os ativos de liquidação para USDT. Enquanto isso, a Circle enfrenta um processo por não ter congelado os fundos roubados, destacando ambiguidades regulatórias na indústria de cripto.

ChainNewsAbmedia04-17 06:14
Comentário
0/400
Sem comentários