Uma grande diferença de segurança entre as blockchains Ethereum (ETH) e Cardano (ADA) foi destacada numa altura em que ocorreu um ataque que resultou na perda de $4,13 milhões. Um DRep da Cardano, conhecido como “dori” no X, partilhou a segurança da Cardano em relação à Ethereum numa publicação detalhando como ocorreu o compromisso.
Design MEV da Ethereum culpado pelo exploit de $4,13 milhões
De acordo com dori, o hacker explorou uma vulnerabilidade no protocolo DeFi, Makinafi, na Ethereum. Argumentam que o design de ordenação de transações da Ethereum permitiu que bots MEV lucrassem com o hack antes do ator malicioso.
Notavelmente, devido à estrutura de segurança da Ethereum, os bots MEV reordenaram a transação do hack e capturaram a maior parte do lucro. Isto resultou na perda de aproximadamente $4,13 milhões, que foram divididos entre o hacker e o bot MEV.
Dori insiste que foi o design da Ethereum que permitiu que isto acontecesse, pois priorizou o lucro em detrimento da segurança. Compararam o desenvolvimento a um “ladrão de bancos que rouba dinheiro, e depois um funcionário do governo aparece e leva o dinheiro do ladrão.”
Enfatizaram que, num sistema justo, a prioridade da Ethereum deveria ter sido parar o hacker ou recuperar os fundos, não permitir que eles redirecionassem o dinheiro para si. Dori responsabiliza esta falha pela arquitetura de segurança da Ethereum, uma consequência de confiar numa blockchain que prioriza o lucro em detrimento da segurança.
Comparando isto com a Cardano, dori afirmou que a blockchain é melhor como uma “infraestrutura financeira justa.”
Para contexto, a Cardano usa o modelo eUTXO, onde a validade de cada transação é independente da ordem de execução. Se as transações forem reordenadas, não criam oportunidades de lucro e, mais importante, ataques sandwich e extração de MEV são muito mais limitados.
Na opinião de dori, a Cardano não teria permitido que a situação exata ocorresse na sua blockchain. Assim, acredita que a Cardano possui um sistema financeiro mais justo em comparação com a Ethereum. Isto porque a Ethereum permite que atores poderosos lucrem quando um hack acontece, negando as suas alegações de ser um sistema financeiro “neutro” ou “justo.”
Recuperação de fundos do Makinafi confirmada
Vale a pena mencionar que, apesar da posição de dori, a Makinafi posteriormente recuperou a maior parte dos fundos roubados.
Isto foi feito em colaboração com construtores e validadores de MEV, que implementaram um plano de restituição para os utilizadores afetados.
Curiosamente, apesar da batalha pela supremacia entre Cardano e Ethereum, em dezembro de 2025, um desenvolvedor do Midnight sugeriu uma possível integração entre ambas as blockchains. A ideia é fazer com que carteiras Ethereum e Cardano se conectem diretamente, sem trocar de ecossistema.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Mantle DAO aprova uma linha de crédito de 30.000 ETH para o Aave para lidar com as consequências do ataque ao rsETH
De acordo com a ChainCatcher, os detentores do token Mantle aprovaram a proposta MIP-34, validando uma linha de crédito até 30.000 ETH (aproximadamente 68 milhões de dólares) para a Aave DAO. A medida pretende ajudar a dar resposta a potenciais dívidas incobráveis na Aave V3 resultantes do ataque rsETH de abril, que causou um
GateNews46m atrás
A análise do preço do Ethereum indica que três metas se aproximam para a ETH: 1.600, 4.800 e 33.000 dólares
A análise do preço do Ethereum indica três metas a aproximar para o ETH.
Estas três metas incluem 1.600, 4.800 e 33.000 dólares.
A meta mais distante é apenas se todas as condições eufóricas do impulso forem cumpridas.
O mercado cripto entra numa queda típica de fim de semana e os analistas ficam cansados com o facto de que o preço de
CryptoNewsLand54m atrás
A análise do preço do Ethereum indica uma abordagem de três objectivos para o ETH: 1.600, 4.800 e 33.000 dólares
A análise do preço do Ethereum indica a aproximação de três alvos para o ETH.
Estes três alvos incluem 1.600$, 4.800$ e 33.000$.
O alvo final só é válido se forem cumpridas todas as condições eufóricas do pump.
O mercado cripto entra em queda durante o fim de semana e os analistas ficam cada vez mais cansados com o facto de que o preço de
CryptoNewsLand54m atrás
O trader perde 1,48 milhões de dólares em ETH após 3 meses de swing trading, saindo da posição em 3 horas
De acordo com a Lookonchain, o trader 0x8062 perdeu 1,48 milhão de dólares após três meses de trading swing ativo na Ethereum. O trader começou com 4,38 milhões de dólares em USDT a 2 de fevereiro e saiu da posição há 3 horas, a 8 de maio, ficando apenas com 3,4 milhões de dólares em USDT
GateNews4h atrás
A Grapefruit Trading apostou 33,370 ETH (76,13 milhões de dólares) para o Eth2
De acordo com a Onchain Lens, a Grapefruit Trading fez staking de 33.370 ETH (no valor aproximado de 76,13 milhões de dólares) na Eth2.
GateNews5h atrás
