Um utilizador de Ethereum perdeu 4.556 ETH, avaliado em mais de 12,4 milhões de USD, após enviar inadvertidamente fundos para um endereço falso criado por hackers numa fraude de “envenenamento de endereço” (address poisoning).
De acordo com os dados analisados, o atacante criou um endereço de carteira cujos caracteres iniciais e finais coincidiam com o endereço legítimo da Galaxy Digital. Depois, o hacker enviou pequenas transações para a carteira da vítima para que este endereço falso aparecesse no histórico de transações, fazendo-o parecer familiar e confiável.
Por hábito de transacionar frequentemente e desejar agilizar as operações, a vítima abriu o histórico de transações, copiou erroneamente o endereço falso sem verificar toda a sequência de caracteres. Este erro de copiar e colar fez com que os 4.556 ETH fossem transferidos diretamente para a carteira do atacante.
A fraude de envenenamento de endereço está a aumentar no setor de cripto, pois hackers aproveitam-se do fato de os utilizadores verificarem apenas alguns caracteres iniciais e finais da carteira. Anteriormente, no final de 2025, outro investidor perdeu até 50 milhões de USD de forma semelhante, mesmo após tentar transferir uma quantia pequena previamente. Essa transação de teste foi explorada pelo hacker para criar um endereço falso com aparência semelhante, levando a vítima a enviar o restante do dinheiro para o endereço errado.
Especialistas aconselham os utilizadores a não copiarem o endereço do histórico de transações, mas a verificarem cuidadosamente toda a sequência do endereço antes de enviar fundos. Além disso, recomenda-se usar ENS ou guardar previamente um endereço confiável na lista de contatos da carteira para reduzir riscos. Alguns investidores também sugerem dividir grandes transações em partes menores, em vez de transferir todo o valor de uma só vez, para limitar possíveis perdas em caso de erro.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
As Baleias da Ethereum Compram a Queda, Focadas em $1.900
_ETH whales registam a segunda maior entrada de acumulação deste ciclo enquanto os traders preveem uma oscilação no fim de semana perto dos $2.000 antes de uma potencial queda para $1.900 na próxima semana._
O Ethereum está a aproximar-se da marca dos $2.000. Os whales não estão à espera. Dados on-chain mostram que grandes detentores estão a aumentar as compras de ETH a uma taxa nunca vista desde o pico anterior.
LiveBTCNews1h atrás
O Plano Base58 Labs’ BASIS 2026 estabelece um novo padrão para BTC, ETH, SOL e PAXG
[COMUNICADO DE IMPRENSA – Londres, Reino Unido, 17 de Março de 2026]
Novas linhas do plano de desenvolvimento posicionam a BASIS como uma plataforma de gestão de ativos digitais de grau institucional, construída para a volatilidade macro, a procura de refúgios seguros tokenizados e uma integração Web3 sem atritos.
A Base58 Labs apresentou hoje o BASIS 2026 Technical Blueprint &
CryptoPotato1h atrás
ETH cai abaixo de $2K enquanto os traders sinalizam mais desvalorização
Ether caiu abaixo da marca de $2,000 na sexta-feira, sinalizando outro possível movimento para baixo para o principal token de contratos inteligentes. Negociando a cerca de $1,975, o ETH caiu aproximadamente 5% nas últimas 24 horas, de acordo com dados da TradingView. O movimento ocorreu enquanto os traders avaliavam a fraca demanda a curto prazo contra um pano de fundo de o
CryptoBreaking4h atrás
