Segundo notícias de 2 de fevereiro, o cofundador da Ethereum, Vitalik, publicou na Farcaster que o futuro do design de mecanismos on-chain não é complicado, e que o núcleo seguirá um modelo de “estrutura de duas camadas”: uma camada é um mecanismo de execução aberta semelhante aos mercados de previsão, e a outra é uma ferramenta de preferência anti-captura e não financiada. Ele acredita que este é um caminho fundamental para resolver o problema atual da governação das DAOs ser controlada pelo capital.
Vitalik afirmou que a primeira camada deveria ser um sistema de mercado com máxima responsabilização, onde qualquer pessoa possa participar na compra e venda, e assumir a responsabilidade financeira pelos resultados das decisões, “julgando o lucro correto e a perda errada”. Este mecanismo é naturalmente auditável e responsável num ambiente sem permissões, tornando-o ideal como base para “agências descentralizadas de fiscalização”.
O segundo nível é usado para expressar a verdadeira orientação de valores da comunidade. Vitalik enfatizou que esta camada não pode depender do voto por tokens, pois os tokens não são diversos, e qualquer pessoa pode obter controlo através de aquisições. A expressão de preferência deve ser descentralizada, anónima e tentar empregar esquemas anti-conluio como o MACI para reduzir o risco de manipulação e conluio, estimulando assim a motivação intrínseca em vez de comportamentos de busca de lucro.
Apontou ainda que, em alguns cenários, as equipas de execução centralizadas podem ser usadas para melhorar a eficiência, mas estes agentes também precisam de ser limitados e avaliados pela camada de preferência não financeirizada para garantir que as suas ações estão alinhadas com os valores coletivos e não ao serviço dos interesses das minorias.
Vitalik finalmente deu uma ideia clara de design: qualquer sistema on-chain deve ser dividido em duas questões – quem o executará e como será executado; Como as preferências são expressas e como os intérpretes são avaliados. À medida que conceitos como “mecanismo de governação descentralizado”, “sistema de decisão baseado no mercado de previsão” e “modelo de voto anónimo MAGI” amadurecem gradualmente, esta ideia poderá promover o modelo de governação Web3 para uma nova fase.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
O Venus zkVM da Cysic torna-se open source enquanto o Ethereum procura mercados de provas
A Cysic disponibiliza em código aberto o seu motor Venus zkVM, reapresentando a geração de provas como um grafo de computação global e posicionando a ZisK no mercado emergente de provas da Ethereum, o EIP‑8025.
Resumo
A Venus substitui uma camada de abstração de hardware tradicional por uma visão baseada em grafos de todo o pipeline de prova,
Cryptonews1h atrás
ETH ultrapassa 2100 USDT, a queda nas últimas 24 horas abranda para 1,7%
Notícias da Gate News, a 7 de abril, segundo dados de um CEX, o ETH ultrapassou 2100 USDT, estando atualmente a 2100.24 USDT, com a queda nas últimas 24 horas a estreitar para 1.7%.
GateNews1h atrás
ETH subiu 0,58% em 15 minutos: transferências on-chain de grande valor reforçam a liquidez, enquanto a pressão vendedora dos ETFs abranda, impulsionando a procura no contado
2026-04-07 17:30 a 17:45 (UTC), a rendibilidade da ETH nos 15 minutos foi de +0,58%, com uma variação do preço de 2085,28 a 2115,38 USDT, atingindo uma amplitude de 1,44%. O volume de negociação esteve activo neste período, com o interesse do mercado a aumentar rapidamente, intensificando-se a volatilidade no curto prazo e verificando-se claramente um reforço da liquidez dos fluxos de capital.
O principal impulsionador desta alteração foi a concentração de grandes transferências na cadeia, em que parte dos fundos detidos a longo prazo foi transferida para endereços de exchanges, aumentando imenso a liquidez do mercado e levando ao crescimento da profundidade das ordens de compra à medida que surgem ordens de compra. Além disso, a tendência de saída dos fluxos de fundos do ETF diminuiu de forma significativa nesta janela
GateNews2h atrás
A BlackRock extraiu 2607 BTC e 28391 ETH de uma plataforma de custódia
Notícias da Gate News: 7 de abril, de acordo com a monitorização da Lookonchain, a BlackRock retirou 2607 BTC (no valor de 177.56M de dólares) e 28391 ETH (no valor de 59 milhões de dólares) de uma determinada plataforma de custódia.
GateNews3h atrás
Aviso da Charles Schwab: Atribuir 1%–3% da carteira ao BTC/ETH pode, de forma clara, alterar o perfil de risco
Notícias da Gate News: a 7 de abril, o gigante financeiro norte-americano Charles Schwab divulgou um relatório de investigação alertando que, mesmo que num portefólio se aloque apenas 1%-3% do capital a Bitcoin ou a Ethereum, isso pode alterar significativamente as características globais de risco do portefólio. O relatório refere que o Bitcoin e o Ethereum registaram historicamente quedas superiores a 70%, muito acima dos níveis de volatilidade de ações ou obrigações; por isso, uma afetação de pequena escala também pode ter um impacto evidente nos períodos de volatilidade do mercado. A Charles Schwab propõe dois métodos de alocação de criptoativos: por um lado, a abordagem baseada na teoria tradicional da carteira, que aloca com base no retorno esperado, na volatilidade e na correlação; por outro, a abordagem baseada na gestão do risco, em que a proporção de criptoativos é determinada pelo risco que se está disposto a assumir, colocando o foco no apetite para o risco em vez do retorno.
GateNews4h atrás
