Segundo notícias de 4 de março, o ETF spot de Bitcoin cotado nos EUA voltou a registar entradas significativas de capital. De acordo com os dados, nos últimos cinco dias, fundos relacionados atraíram cerca de 1,4 mil milhões de dólares em fundos, mas o preço do Bitcoin não subiu em paralelo, e o preço de mercado continua a oscilar numa faixa relativamente estreita. Este fenómeno tem gerado discussões sobre se os fluxos de ETF irão inevitavelmente impulsionar o BTC para cima.
Os analistas salientaram que o fluxo de fundos de ETF de Bitcoin não está completamente sincronizado com o preço do mercado spot, que envolve a estrutura operacional do ETF. Os ETFs são veículos de investimento agrupados nos quais os fundos acompanham o valor dos ativos, mantendo ativos como Bitcoin e emitindo ações que podem ser negociadas no mercado de valores mobiliários. Desde que os EUA aprovaram a listagem de 11 ETFs à vista de Bitcoin em janeiro de 2024, o fluxo acumulado de entradas ultrapassou os 55 mil milhões de dólares, tornando-se uma força significativa a influenciar o mercado cripto.
Durante a operação dos ETFs, a criação e o resgate de ações são realizados principalmente por participantes autorizados (APs), que normalmente são grandes bancos, formadores de mercado ou corretores. Quando a procura do mercado por ETFs aumenta, as ações do fundo podem sofrer um prémio, e os participantes autorizados criam novas ações e vendem-nas ao mercado, mantendo um equilíbrio entre os preços dos ETFs e o valor líquido dos ativos do fundo.
No entanto, neste processo, os participantes autorizados muitas vezes vendem primeiro as suas ações de ETF não detidas, ou seja, satisfazem a procura do mercado através da venda a descoberto, e depois compram a quantidade correspondente de Bitcoin numa altura posterior para completar a entrega. Isto significa que as entradas de ETFs não se traduzem necessariamente imediatamente em procura de compra de Bitcoin no mercado à vista, e a compra real pode ser adiada por horas ou até mais.
Este atraso temporal pode levar a um fenómeno em que o ETF continua a expandir-se, mas o mercado spot do BTC carece de apoio de compra simultânea a curto prazo. Quando ocorre a compra real de Bitcoin, outras pressões de venda no mercado também podem ocorrer ao mesmo tempo, anulando o impulso ascendente do preço e mantendo o preço do Bitcoin volátil.
Observadores de mercado dizem que, durante o período de elevada volatilidade do mercado, o desfasamento temporal entre as entradas de capital dos ETFs e a procura de Bitcoin à vista pode causar um viés de preço a curto prazo. Esta é também uma das razões importantes pelas quais os fundos ETF de Bitcoin continuaram a aumentar recentemente, enquanto a tendência de preços do BTC tem sido relativamente estável.
À medida que os fundos institucionais continuam a entrar, os ETFs de Bitcoin continuam a ser vistos como um canal-chave para impulsionar o desenvolvimento a longo prazo dos criptoativos. No futuro, a interação entre os fluxos de capital dos ETFs e o mercado spot continuará a ser uma variável importante que afeta a tendência do preço do Bitcoin.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Willy Woo: A energia é o único caminho para cunhar moeda forte; o Bitcoin baseia-se exatamente nisso
Notícias da Gate News, 7 de abril, o conhecido analista de Bitcoin Willy Woo respondeu recentemente a publicações que questionavam que «o Bitcoin consome energia demais». Ele apontou que existem apenas três formas de garantir a segurança do livro-razão da moeda: assentar em átomos físicos (como o ouro), depender do consumo de energia (como o Bitcoin) e basear-se no consenso social/político (como a moeda fiduciária). Willy Woo sublinhou que a energia é o único caminho para cunhar uma moeda absoluta e dura, e que os átomos físicos não são escassos.
GateNews42m atrás
BTC alta de 0,45% em 15 minutos: impulso de trading regular, sentimento de aversão ao risco macro moderado em sintonia
2026-04-07 15:15 a 15:30 (UTC), o Bitcoin (BTC) registou um retorno de +0,45%. O preço subiu ligeiramente no intervalo de 67886,0 a 68199,5 USDT, com uma amplitude de 0,46%. Durante este período, a atenção do mercado aumentou, mas a volatilidade manteve-se no intervalo habitual, sem registo de alterações anómalas na negociação.
O principal impulsionador desta anomalia foi o comportamento normal de negociação no mercado à vista. De acordo com os dados on-chain, o número de endereços activos na janela de 15 minutos era de cerca de 66.000, ligeiramente acima do ciclo anterior. No mesmo período, o volume de negociação à vista aumentou cerca de 0,5 em comparação com o período anterior.
GateNews53m atrás
Aviso da Charles Schwab: Atribuir 1%–3% da carteira ao BTC/ETH pode, de forma clara, alterar o perfil de risco
Notícias da Gate News: a 7 de abril, o gigante financeiro norte-americano Charles Schwab divulgou um relatório de investigação alertando que, mesmo que num portefólio se aloque apenas 1%-3% do capital a Bitcoin ou a Ethereum, isso pode alterar significativamente as características globais de risco do portefólio. O relatório refere que o Bitcoin e o Ethereum registaram historicamente quedas superiores a 70%, muito acima dos níveis de volatilidade de ações ou obrigações; por isso, uma afetação de pequena escala também pode ter um impacto evidente nos períodos de volatilidade do mercado. A Charles Schwab propõe dois métodos de alocação de criptoativos: por um lado, a abordagem baseada na teoria tradicional da carteira, que aloca com base no retorno esperado, na volatilidade e na correlação; por outro, a abordagem baseada na gestão do risco, em que a proporção de criptoativos é determinada pelo risco que se está disposto a assumir, colocando o foco no apetite para o risco em vez do retorno.
GateNews1h atrás
