A Federal Reserve declara "neutralidade tecnológica", as regras de capitalização de valores mobiliários tokenizados alinham-se com os valores mobiliários tradicionais

聯準會確立代幣化證券資本規則

O Federal Reserve dos EUA publicou na quinta-feira um documento que esclarece que os bancos devem aplicar os mesmos critérios de tratamento regulatório às securities tokenizadas que às securities tradicionais ao calcular o capital regulatório, reforçando que o atual quadro de capital é “tecnicamente neutro” e que a tecnologia blockchain em si não afeta a determinação do capital regulatório. Este guia é a segunda orientação formal importante dos principais reguladores financeiros dos EUA sobre a tokenização de ativos tradicionais, após a SEC ter confirmado em janeiro que as securities tokenizadas estão sob jurisdição da lei federal de securities.

Cinco principais posições do FAQ do Federal Reserve

聯準會FAQ文件
(Origem: Federal Reserve)

A posição regulatória neste documento é clara, oferecendo às instituições financeiras uma base de conformidade bem definida:

Princípio da neutralidade tecnológica: A tecnologia utilizada para emitir ou transferir securities (incluindo blockchain) não altera o tratamento do capital regulatório; a natureza jurídica e os riscos são o núcleo da avaliação de capital.

Regra de tratamento igualitário: Securities tokenizadas que atendam aos critérios devem ser tratadas com as mesmas regras de capital que securities não tokenizadas.

Elegibilidade de garantias financeiras: Se as securities tokenizadas atenderem aos requisitos legais e de gestão de risco equivalentes às securities tradicionais, podem ser usadas como garantias financeiras sob as regras atuais.

Tipo de blockchain sem discriminação: As regras de capital não diferenciam entre blockchain permissionada e permissionless.

Quadro atual é suficiente: Não é necessário aguardar nova legislação específica; os bancos podem aplicar diretamente o quadro de capital existente às securities tokenizadas.

Confirmação dupla do SEC e do Federal Reserve: formação de um ciclo regulatório completo

Este guia do Federal Reserve não é um evento isolado, mas parte de um esforço sistemático dos reguladores americanos para esclarecer a posição legal dos ativos blockchain. Em janeiro, a SEC foi a primeira a afirmar que as securities tokenizadas estão sob jurisdição da lei federal de securities, exigindo registro, divulgação e proteção ao investidor iguais às securities tradicionais. Agora, o Federal Reserve reforça que as securities tokenizadas têm a mesma posição no cálculo de capital bancário, formando um ciclo regulatório completo que cobre tanto o quadro legal quanto o de tratamento de capital.

Para grandes instituições financeiras como BlackRock, Fidelity, que estão ativamente explorando negócios de tokenização, a incerteza regulatória sempre foi uma barreira principal. Esta confirmação dupla reduz significativamente os custos de conformidade e fornece uma base de política mais sólida para a expansão de negócios de tokenização em escala.

Situação do mercado RWA: benefícios políticos de US$ 26 bilhões

RWA市場現況
(Origem: RWA.xyz)

A implementação deste guia coincide com o rápido crescimento do mercado de ativos do mundo real tokenizados (RWA). Segundo dados do RWA.xyz, o valor de mercado de ações públicas tokenizadas atinge aproximadamente US$ 1,1 bilhão, enquanto o mercado total de RWA tokenizados alcança US$ 260 bilhões, dominado por produtos de títulos do governo dos EUA tokenizados.

As regras de capital do Federal Reserve esclarecem que a tokenização de RWA amplia o espaço de aplicação para gestão de capital bancário: bancos que detêm títulos do governo ou ações tokenizadas não precisam mais de deduções de capital adicionais e podem considerá-las como garantias financeiras, alinhando ainda mais a funcionalidade dos ativos tokenizados com instrumentos financeiros tradicionais.

Perguntas frequentes

Qual o impacto prático do princípio de “neutralidade tecnológica” do Federal Reserve para os bancos?

Ao avaliarem os requisitos de capital regulatório para securities tokenizadas, os bancos não precisam adotar medidas conservadoras adicionais devido à forma tecnológica de “tokenização”. Desde que a natureza jurídica e os riscos sejam iguais às securities tradicionais, aplicam-se as mesmas regras de capital. Isso permite que os bancos usem de forma mais direta o quadro de capital existente para negócios de tokenização, reduzindo a incerteza regulatória.

Como as securities tokenizadas podem atender aos requisitos de garantias financeiras?

Para serem qualificadas como garantias financeiras, as securities tokenizadas devem cumprir requisitos legais (incluindo conformidade de registro SEC) e de gestão de risco (como liquidez e classificação de crédito), que são idênticos aos padrões de garantias tradicionais. Se atendidos esses critérios, os bancos podem usá-las como garantias sob as regras atuais, sem esperar por regulamentações específicas novas.

Qual a diferença e a relação entre o guia do Federal Reserve e a clarificação da SEC de janeiro?

A clarificação da SEC foca na dimensão legal, confirmando que a emissão e negociação de securities tokenizadas devem cumprir a lei federal de securities; o guia do Federal Reserve foca na gestão de capital, confirmando que os bancos devem tratar securities tokenizadas de forma equivalente às securities tradicionais ao calcular o capital regulatório. Ambos cobrem diferentes aspectos regulatórios, formando um quadro completo de políticas para aplicações institucionais de ativos tradicionais tokenizados.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Fundador da Hyperliquid Jeff Yan: começou aos 27 anos com 10.000 dólares e alcançou a liberdade financeira, depois criou uma bolsa descentralizada

O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, recordou, numa entrevista, as suas experiências antes de ter criado a Hyperliquid. Ele tinha operado uma equipa de trading anónima de grande escala, a Chameleon Trading, e conseguiu um crescimento significativo ao usar 10.000 dólares. Devido ao seu desagrado com o estado da indústria das criptomoedas e ao evento da FTX, Jeff decidiu encerrar a Chameleon Trading e concentrar-se na construção da bolsa descentralizada Hyperliquid.

GateNews1h atrás

Reformulação importante do token Aptos: taxa de staking reduzida para metade, taxas de Gas aumentam 10x rumo à deflação

A Fundação Aptos atualizou a tokenomics a 14 de abril, com reformas que incluem a redução da taxa anualizada de staking para 2,6%, o aumento das taxas de Gas em 10 vezes, a definição de um limite de fornecimento de 2,1 mil milhões de tokens e o bloqueio permanente de 210 milhões de APT. Esta alteração tem como objetivo mudar o modelo de fornecimento de «orientado por subsídios» para «orientado por desempenho», de modo a alcançar uma meta de deflação e a promover a participação a longo prazo.

MarketWhisper1h atrás

Fundador da Hyperliquid: O maior desafio do ano passado foi a latência do servidor; a equipa reescreveu o sistema desde a base

O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, afirmou que o maior desafio de 2025 é a latência dos servidores de API. No ano passado, no verão, com a subida do preço do Bitcoin e o aumento acentuado do volume de negociação, o sistema começou a apresentar atrasos; a resposta às ordens passou de instantânea para 3 segundos, afectando a eficiência das transacções. Após o trabalho da equipa, foi possível reconstruir o sistema de servidores e, no final, ultrapassar este problema.

GateNews1h atrás

A Pi Network conclui o KYC de 18 milhões de utilizadores e distribui 26,5 milhões de PI aos validadores

A Pi Network distribuiu 26,5 milhões de tokens PI a mais de 1 milhão de membros da comunidade que concluíram a verificação KYC, para acelerar a validação da identidade dos utilizadores e reforçar o modelo descentralizado. Os 18 milhões de utilizadores já verificados lançam as bases para o desenvolvimento do ecossistema, mas o ponto-chave é como transformar estes utilizadores em participantes ativos. Com a atualização do protocolo, a Pi Network está a avançar para a fase de rede aberta; o suporte para contratos inteligentes antecipa cenários de aplicação mais ricos.

MarketWhisper1h atrás

twin3.ai lança a rede de testes do protocolo de alma Web 4.0, através de um SBT de 256 dimensões para implementar identidades digitais na cadeia

A Twin3 lançou a 14 de abril uma infraestrutura de identidade digital orientada para a economia dos agentes, com lançamento na testnet. O protocolo armazena a identidade e a experiência dos utilizadores através de tokens com ligação espiritual, construindo identidades digitais, suportando agentes de IA pessoais e impulsionando a colaboração automática na economia.

GateNews2h atrás

Deslocar: Proposta para revogar o Conselho de Segurança, múltiplas assinaturas para assumir contratos das três grandes convenções

A Scroll Foundation propôs a 14 de abril a dissolução do Conselho de Segurança em vigor, transferindo a capacidade de gestão para o endereço multi-assinatura da Scroll Admin, uma vez que os custos de operação do Conselho de Segurança não correspondem ao uso efetivo. O período de transição será de dez dias e dependerá do apoio dos membros. A nova estrutura continuará a assegurar os padrões de segurança do protocolo e não significa uma cedência em matéria de segurança. O papel dos contribuintes da DAO será igualmente reduzido, com o objetivo de se adaptar às prioridades atuais e às necessidades operacionais.

MarketWhisper3h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário